Chi tiết Phản ánh, Kiến nghị
Phản ánh, kiến nghị: Đề nghị MTTQ ph.ánh nguyện vọng của dân cư Hồng Hà tới Đảng và nhà nước về Da DLSH cần đảm bảo tính nhân văn, hạn chế tác động tới dân cư hiện hữu
Nội dung:
Tôi mong ý kiến của dân được mặt trận TQ , Quốc hội gửi tới cơ quan đảng và nhà nước "nghe được tiếng nói thật của nhân dân và không để ý kiến chính đáng của người dân rơi vào im lặng"- lời TBT chỉ đạo, cụ thể: Người dân Hồng Hà, Hà Nội đã có đơn thư tập thể và cá nhân nhiều lần gửi tới UBND thành phố và các cơ quan cấp cao từ tháng 4-6 nhưng đến nay các thông tin chưa được công khai, minh bạch, chưa được trả lời các những chấp vấn của dân. Da ĐLSH tác động đến cuộc sống hơn 250k con người , đến nay, chưa thấy các bcao đánh giá về con người ,xã hội tại phường Hồng Hà và môi trường, trị thủy. Thành phố đã triển khai đánh giá bao nhiêu học sinh phường HHa đang học trường chuyên, trường chọn bị ảnh hưởng chưa? vậy giải pháp là gì – thành phố có chủ trương đào tạo nhân tài tiếp không hay để các cháu phải từ bỏ trường học đó. Người già đang chữa bệnh hàng ngày sẽ phải đi quá xa thì bây giờ chữa thế nào. Vậy giải pháp của thành phố đối với các vđề trong báo cáo cụ thể là gì. Thành phố đánh giá việc phá bỏ các nhà tại Hồng Hà, Hà Nôi, gấp mấy chục lần lũ quét ở làng Nủ năm 2024, tương đương bao nhiêu %GDP. Nếu chưa có đánh giá, giải pháp toàn diện và đầy đủ, người quản lý cần làm xây cái đó trước, để tránh thiệt hại đến dân, rồi tiếp sau thiệt hại đến thủ đô và quốc gia. Còn nếu đã có đánh giá và giải pháp đề nghị công khai đánh giá trước khi phê duyệt. Nếu khẳng định đánh giá đúng thì không ngại minh bạch. Ngoài ra, Người dân chấp vấn vì sao lại phải giải tỏa diện rộng, lấy đất từ người này (người dân hiện hữu Hồng Hà) để chuyển cho người khác (người dân nơi khác đến) mà người dân Hồng Hà không được ở. Nếu làm đường, vì sao làm đường 6-8 làn xe ngay cạnh đường vành đai 1 dài hơn 35 km (chứ không phải vành đai 3,4) vậy thực sự hiệu quả không. Nếu không làm nhà, vậy thiết kế công viên ở gần đường thì ai vào công viên, hay dân băng qua đường 6-8 làn xe để vào công viên??. Về ngập lụt hàng năm, thì chi phí sửa sang công viên hàng năm sau ngập là lãng phí bao nhiêu. Một dự án thiếu đánh giá và giải pháp cho con người HHa và giải pháp khi lũ lụt xảy ra, là chưa đặt con người vào trung tâm, chưa đảm bảo nguyên tắc chống lãng phí nguồn lực thành phố, quốc gia, an toàn tủ đô - như vậy đã đảm bảo đúng chủ trương của đảng và Nhà nước không - "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Nguyện vọng người dân mong dự án xem xét có tính nhân văn đúng tinh thần chỉ đạo của TBT: Không để xã hội giàu lên về vật chất nhưng nghèo đi về văn hóa, đạo đức và các giá trị nhân văn
Cơ quan chức năng trả lời:
Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội ghi nhận kiến nghị của ông/bà liên quan đến Dự án Trục đại lộ cảnh quan Sông Hồng để phản ánh đến các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết.