Chi tiết Phản ánh, Kiến nghị
Phản ánh, kiến nghị: Nhận đơn đề cử và ứng cử của các CSH gây khó khăn nhất trong thời đại công nghệ 4.0
Nội dung:
**PHẢN ÁNH VỀ VIỆC ÁP ĐẶT ĐIỀU KIỆN KHÔNG PHÙ HỢP ĐỐI VỚI ĐƠN ĐỀ CỬ BAN QUẢN TRỊ Kính gửi: Ủy ban nhân dân xã Phụng Công Tôi là: …………Đinh Thu Thuỷ……………………… Chủ sở hữu căn hộ: ……1105 toà A …………… Thuộc cụm chung cư Westbay A–B–C, Khu đô thị Ecopark. Trong quá trình chuẩn bị tổ chức Hội nghị nhà chung cư theo Thông báo số 30/2025/BQT.TB của Ban Quản trị, tôi xin phản ánh một nội dung như sau: Hiện nay, lễ tân và bộ phận tiếp nhận hồ sơ tại chung cư thông báo rằng đơn đề cử ứng viên Ban Quản trị chỉ được coi là hợp lệ khi có “dấu đỏ treo của Ban Quản trị”. Việc này đang gây lúng túng và băn khoăn cho nhiều cư dân. Qua tìm hiểu và đối chiếu quy định pháp luật, tôi nhận thấy: • Đơn đề cử ứng viên Ban Quản trị là quyền của chủ sở hữu/cư dân, không phải văn bản hành chính của Ban Quản trị; • Pháp luật về nhà ở không quy định việc đơn đề cử phải có xác nhận hoặc đóng dấu hay dấu treo của Ban Quản trị; • Ban Quản trị chỉ có trách nhiệm tiếp nhận, tổng hợp danh sách ứng viên để Hội nghị nhà chung cư xem xét, quyết định, không có thẩm quyền xét duyệt hay hợp thức hóa đơn đề cử. Việc tự đặt thêm điều kiện “phải có dấu đỏ treo của Ban Quản trị” là không có cơ sở pháp lý, có nguy cơ cản trở quyền đề cử, ứng cử hợp pháp của cư dân, ảnh hưởng đến tính dân chủ, minh bạch của Hội nghị nhà chung cư. Vì vậy, tôi kính đề nghị Ủy ban nhân dân xã Phụng Công: 1. Xem xét và làm rõ tính pháp lý của việc yêu cầu đơn đề cử phải có dấu đỏ treo của Ban Quản trị; 2. Có ý kiến hướng dẫn hoặc chỉ đạo kịp thời để bảo đảm quyền đề cử, ứng cử hợp pháp của cư dân được thực hiện đúng quy định pháp luật. Tôi xin chân thành cảm ơn sự quan tâm và xem xét của Quý cơ quan. Trân trọng.
Cơ quan chức năng trả lời:
Xin thông tin ông (bà), ý kiến của ông (bà) đã được MTTQ xã gửi tới UBND xã xem xét, xử lý theo thẩm quyền.