Chi tiết Phản ánh, Kiến nghị
Phản ánh, kiến nghị: giải quyết vụ án chưa triệt để mặc dù đã phúc thẩm nhưng tòa án giải quyết không thấu tình đạt lý ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của gia đình tôi
Nội dung:
Tôi tên Huỳnh Tấn Liễu là bị đơn trong vụ án dân sự số 192/2023/TLST-DS, ngày 07/12/2023 do tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng xét xử. Tôi xin trình bày nội dung sau: Nguồn gốc phần đất này là do cha vợ tôi là ông Tổng Sư cả Thanh Tào, cư ngụ tại thôn Châu hanh- xã Phan Thanh- huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là xã Hồng Thái, tỉnh Lâm Đồng đã khai hoang và phục hóa trước năm 1975 tại xứ đồng Ma Hý với diện tích 41.997,4m2 ( gần 4,2 hecta) loại đất trồng cây màu hằng năm., Phần đất đó Phía Đông giáp đất ông Nguyễn Tây ( hiện nay là do vợ chồng ông Đặng Huynh con rể của ông Tây đang canh tác và sử dụng ổn định), phía Tây giáp đất ông Thanh Bồi ( hiện nay đất do bà Thanh Thị Sáng con ruột ông Thanh Bồi đang canh tác và sử dụng ổn định). Phía Nam giáp suối, phía Bắc hiện nay giáp cao tốc Bắc - Nam( xưa giáp đường đất ). Đến năm 1998 cha con tôi có san ủi làm ruộng lúa là 18.454 m2 và đã đăng ký và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00699 cấp ngày 21/12/1998 tên Huỳnh Tấn Liễu. Diện tích còn lại 23.543,4 m2 chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc loại đất trồng cây hằng năm và cây lâu năm như: Mía, bắp, đậu, mè và cây điều, xoài, vú sữa,...Đến năm 2006, thời buổi kinh tế khó khăn nên ba vợ cho tôi bán án chừng khoảng 10.000 m2 (1 hecta) theo đường xe bò cho Ông Đinh Văn Minh ngụ tại thị Trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là xã Lương Sơn,tỉnh Lâm Đồng với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng) để có tiền nuôi con trang trải cuộc sống. Diện tích còn lại là 13.543,4 m2 gia đình tôi canh tác, sử dụng ổn định. Đến năm 2015, sau khi có hệ thống Thủy lợi Phan Rí-Phan Thiết gia đình tôi tiếp tục san ủi làm ruộng với diện tích là 3.850,4m2. Số diện tích còn lại tôi trồng cây lâu năm và làm nhà tạm (chòi) kiềng xây đá chẻ, mái tôn, vách tôn, nền xi măng để ở sản xuất, chăn nuôi bò, gà vịt.. Đến năm 2016, Cha vợ tôi qua đời thì có để lại mảnh đất đó cho vợ chồng chúng tôi (vì vợ tôi là Thanh Thị Lại, là con gái út của ông Thanh Tào là người thừa kế hợp pháp của ông theo chế độ mẫu hệ). Và chúng tôi sử dụng, sản xuất ổn định, liên tục, không tranh chấp. Tuy nhiên đến tháng 5/2023, bà Nhớ đến tranh chấp và khởi kiện gia đình tôi vì bà cho rằng đất bà nhận chuyển nhượng hợp pháp chính vì vậy đất đó là đất của bà. Sau khi tòa án thu thập được bằng chứng thì tôi mới biết nguồn gốc cấp sổ đầu tiên là ông Huỳnh Thanh Tâm chứ không phải là ông Đinh Văn Minh. Mặc dù gia ssinhf tôi không có giấy tờ chứng minh chúng tôi đưa ra nhiều bằng chứng chứng minh nguồn gốc và quá trình sử dung đất ổn đinh liên tục, không tranh chấp và gia đình tôi cũng như các bên lân cận đều không hề hay biết bà Chiền hay ông Tâm là ai canh tác trên mảnh đất này. Nhưng tòa án ở cả 2 cấp đều không xác minh tính pháp lý của giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho ông Huỳnh Thanh Tâm. Mà chỉ giải quyết bằng giấy tay không công chứng, không chứng thực, và không có giá trị pháp lý chỉ tin vào lời khai của các nhân chứng không cho đối chất tại tòa mà lại yêu câu gia đình tôi giao đất và đi kiện lại vụ kiện khác với chủ đầu tiên vậy nêu tôi giao đất rồi tôi kiện ai và kiến cái gì. Nên tôi gửi phản ánh lên cấp trung ương vào cuộc xác minh thực địa, nguồn gốc đất và xem xét thanh tra lại quá trình cấp sổ đất cho ông Huỳnh Thanh Tâm sổ đỏ số BK 993828 do UBND Huyện Bắc Bình cấp ngày 14/8/2012. Khi chữ ký trong giấy chứng nhận và hợp đồng chuyển nhượng đều khác nhau. Mặc khác, khi ông Tâm chuyển nhượng sổ đỏ thì sổ ông Xống được cấp trước khi sổ đỏ ông Tâm thu hồi vì tối có kiến nghị, khiếu nại lên các cấp, các ngành nhiều lần nhưng vẫn không giải quyết. Tổng Bí thư Tô Lâm đã từng nói: Nói đến tòa án là nói đến ý nghĩa thiêng liêng của công lý công bằng, liêm chính công minh và niềm tin, chỗ dựa của nhân dân. Tòa án phải là pháo đài pháp lý vững chắc củng cố niềm tin của dân với Đảng, nhà nước. Trong hoạt động xét xử lấy công bằng, quyền con người, quyền công dân, lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp cùa tổ chức cá nhân làm thước đo.Dù có tính chất, mức độ nào cũng không được phép để xảy ra oan sai nghiêm trọng. Mỗi phán quyết phải thấu tình đạt lý, vừa giàu nhân văn vừa bảo vệ kỷ cương phép nước, giữ gìn sự ổn định hài hòa trong xã hội, nuôi dưỡng niềm tin, khát vọng sống tốt đẹp cho nhân dân. "Tòa án không chỉ là cơ quan xét xử mà phải trở thành biểu tượng công lý và niềm tin của nhân dân, điểm tựa vững chắc gửi gắm công bằng, lẽ phải". Tuy nhiên trọng vụ án này đã làm gia đình tôi hết niềm tin vào công lý vào pháp luật khi chỉ xem xét về giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp sai quy định mà không quan tâm đến nguồn gốc và quá trình sử dụng đất. Tôi viết vài dòng này Kính mong UBMTTQ gửi phản ánh của tôi đến thanh tra chính phủ, tòa án nhân dân tối cao vào cuộc thanh tra lại toàn bộ vụ án xét xử tránh dẫn đến tình trạng oan sai gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Kính mong trung ương MTTQ Việt Nam giám sát việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của Chánh án tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng vì quá thời hạn theo luật khiếu nại tố cáo nhưng vẫn không giải quyết.
Cơ quan chức năng trả lời:
Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Lâm Đồng đã tiếp nhận thông tin phản ánh, kiến nghị của ông Huỳnh Tấn Liễu. MTTQ Việt Nam tỉnh sẽ nghiên chuyển nội dung kiến nghị đến cơ quan có thẩm quyền và giám sát giải quyết kiến nghị theo quy định pháp luật. Trân trọng thông báo!