Tôi tên là: Vũ Hồng Ngọc, 33 tuổi Gia đình tôi hiện đang sinh sống tại căn nhà 54m2 sổ đỏ căn hộ chung cư tại 506 A3, Đầm Trấu. Căn nhà tôi thế chấp vay vốn Ngân hàng 3 tỷ đồng (vay mua nhà). Từ khi có quy hoạch dự án đại lộ Sông Hồng gia đình tôi vô cùng lo lắng, mất ăn mất ngủ do nguy cơ mất nhà, hoàn cảnh gia đình tôi vô cùng khó khăn: Về sức khỏe: tôi 33 tuổi, trọng bệnh, sức khỏe yếu, đang bị u não (đã phẫu thuật lần 1 năm 2024 lấy khối u to 5cm, và sau 2 năm đang tái phát, phải theo dõi 3- 6 tháng/lần đi chụp Cộng hưởng từ tại bệnh viện Việt Đức và Đại học Y để theo dõi kích thước và biến chuyển của khối u, thể mãn tính). Về kinh tế: Hiện tại gia đình tôi vẫn còn nợ ngân hàng 3 tỷ, và nuôi con nhỏ nên cả 2 vợ chồng vẫn vừa đi làm kiếm tiền nuôi con, trả nợ ngân hàng vừa chữa bệnh cho vợ tôi. Thu nhập của 2 vợ chồng vừa đủ chi trả sinh hoạt và gốc lãi ngân hàng. Khi phẫu thuật cho tôi thì ông bà 2 bên đều phải hỗ trợ thêm vì chi phí tốn kém và 2 vợ chồng tôi không đủ khả năng chi trả. Mà tới đây nếu quy hoạch dự án nếu xóa trắng thì cả gia đình tôi và ông bà đều mất nhà. Dẫn tới cuộc sống của gia đình chúng tôi đảo lộn rơi vào hoàn cảnh khốn cùng. Không biết rồi phải thuê nhà vào nội thành sống để đi làm kiếm tiền chữa bệnh, nuôi con thì không tài nào xoay sở nổi chi phí. Vì: NẾU PHẢI ĐI TÁI ĐỊNH CƯ XA: tôi sẽ mất công việc ổn định (đang góp phần trả nợ, chữa bệnh) vì sức khỏe yếu không thể di chuyển hàng chục km để đi làm. Và với sức khỏe như vậy không có tổ chức nào nhận vào làm (công việc hiện tại tôi làm từ lâu và năm 2024 mới phát bệnh, tổ chức hiện tại rất nhân văn vẫn tạo điều kiện cho tôi duy trì công việc) NẾU PHẢI NHẬN TIỀN ĐỀN BÙ: Tôi sẽ phải trả tiền khoản vay thế chấp là 3 tỷ đồng (và liệu khoản tiền đền bù có đủ trả nợ không? Hay gia đình tôi sẽ lâm vào cảnh mất nhà và vẫn còn thiếu khoản nợ lớn ngân hàng, rồi thì tiền chữa bệnh u não mãn tính mà hiện tại gia đình tôi vẫn đang xoay xở được đến lúc mất nhà mất việc thì ai sẽ lo cho, tôi vô cùng lo lắng). Tôi thấy ở quanh khu tôi ở cũng nhiều mảnh đời như vậy, nếu đi đến khu tái định cư xa xôi liệu rằng chúng tôi làm việc gì để sống, để kiếm tiền duy trì vì công việc của chúng tôi đều trong nội thành. Kiến nghị: Gia đình tôi kiến nghị Quốc Hội, Chính phủ, các cấp thẩm quyền xem xét giữ nguyên khu dân cư hiện hữu. Để bảo đảm an sinh cho cư dân và gia đình tôi.

Tôi tên là: Đào Năng Cảo, 38 tuổi Gia đình tôi hiện đang sinh sống tại căn nhà 54m2 sổ đỏ căn hộ chung cư tại 506 A3, Đầm Trấu. Căn nhà tôi thế chấp vay vốn Ngân hàng 3 tỷ đồng (vay mua nhà). Từ khi có quy hoạch dự án Trục đại lộ cảnh quan Sông Hồng gia đình tôi vô cùng lo lắng, mất ăn mất ngủ do nguy cơ mất nhà, hoàn cảnh gia đình tôi vô cùng khó khăn: - Về sức khỏe: vợ tôi 33 tuổi, trọng bệnh, sức khỏe yếu, đang bị u não (đã phẫu thuật lần 1 năm 2024 lấy khối u to 5cm, và sau 2 năm đang tái phát, phải theo dõi 3- 6 tháng/lần đi chụp Cộng hưởng từ tại bệnh viện Việt Đức và Đại học Y để theo dõi kích thước và biến chuyển của khối u, thể mãn tính). - Về kinh tế: Hiện tại gia đình tôi vẫn còn nợ ngân hàng 3 tỷ, và nuôi con nhỏ nên cả 2 vợ chồng vẫn vừa đi làm kiếm tiền nuôi con, trả nợ ngân hàng vừa chữa bệnh cho vợ tôi. Thu nhập của 2 vợ chồng vừa đủ chi trả sinh hoạt và gốc lãi ngân hàng. Khi phẫu thuật cho vợ tôi thì ông bà 2 bên đều phải hỗ trợ thêm vì chi phí tốn kém và 2 vợ chồng tôi không đủ khả năng chi trả. Mà tới đây nếu quy hoạch dự án nếu xóa trắng thì cả gia đình tôi và ông bà đều mất nhà. Dẫn tới cuộc sống của gia đình chúng tôi đảo lộn rơi vào hoàn cảnh khốn cùng. Không biết rồi phải thuê nhà vào nội thành sống để đi làm kiếm tiền chữa bệnh, nuôi con thì không tài nào xoay sở nổi chi phí. Vì: NẾU PHẢI ĐI TÁI ĐỊNH CƯ XA: Vợ tôi sẽ mất công việc ổn định (đang góp phần trả nợ, chữa bệnh) vì sức khỏe yếu không thể di chuyển hàng chục km để đi làm. Và với sức khỏe như vậy không có tổ chức nào nhận vào làm (công việc hiện tại vợ tôi làm từ lâu và năm 2024 mới phát bệnh, tổ chức hiện tại rất nhân văn vẫn tạo điều kiện cho vợ tôi duy trì công việc) NẾU PHẢI NHẬN TIỀN ĐỀN BÙ: Tôi sẽ phải trả tiền khoản vay thế chấp là 3 tỷ đồng (và liệu khoản tiền đền bù có đủ trả nợ không? Hay gia đình tôi sẽ lâm vào cảnh mất nhà và vẫn còn thiếu khoản nợ lớn ngân hàng, rồi thì tiền chữa bệnh u não mãn tính mà hiện tại gia đình tôi vẫn đang xoay xở được đến lúc mất nhà mất việc thì ai sẽ lo cho, tôi vô cùng lo lắng). Tôi thấy ở quanh khu tôi ở cũng nhiều mảnh đời như vậy, nếu đi đến khu tái định cư xa xôi liệu rằng chúng tôi làm việc gì để sống, để kiếm tiền duy trì vì công việc của chúng tôi đều trong nội thành. - Kiến nghị: Gia đình tôi kiến nghị Quốc Hội, Chính phủ, các cấp thẩm quyền xem xét giữ nguyên khu dân cư hiện hữu. Để bảo đảm an sinh cho cư dân và gia đình tôi.

Chúng tôi là những người đã từng bị giải tỏa lấy đất phục vụ làm ga tầu điện ngầm S11 cách đây vài năm và với số tiền được đền bù thực sự không đủ để có thể mua lại một ngôi nhà nhỏ tương tự ở bất kỳ khu vực nào trong nội thành HN, cực chẳng đã nên đã phải trở về tá túc nhà bố mẹ ở Tứ Liên. Hiện bố mẹ tôi đã già, yếu kém thường xuyên đi viện kể cả đêm hôm, con cái còn nhỏ việc học hành vẫn phải đưa đón hàng ngày, bản thân chúng tôi cũng đã đứng tuổi sức khỏe cũng không thể thích nghi để XD một khởi đầu mới nơi xa xôi. Nay nếu bị giải tỏa và tới nơi TDC mới sẽ khiến cuộc sống chúng tôi đảo lộn, các mối quan hệ bị đứt gãy, sinh kế cũng bị ảnh hưởng: đường đi làm xa hơn (hiện đường đi làm ~10km), con cái đi học xa hơn, việc chăm sóc sức khỏe của bố mẹ cũng không thuận tiện đồng nghĩa với việc sẽ vất vả hơn rất nhiều/ hao tổn thời gian/sức khỏe/tài chính cũng như tinh thần của mọi người trong gia đình. Từ ngày nghe tin có QH SH cả nhà tôi lại lo lắng- bất an đến mất ăn mất ngủ, người bần thần, bơ phờ tâm lý hoang mang vì đã từng trải qua tâm trạng buồn bã, đau xót mất nhà mất đất mất nơi trú ngụ an yên cho gia đình trước đây. Cũng như bà con lối xóm cùng tâm trạng lo lắng cho cuộc sống nay mai với nỗi lo sợ chơi vơi không nơi bấu víu. Kính mong các bác quan tâm tới tâm tư nguyện vọng của người dân góp tiếng nói tới Đảng, Nhà nước và các Cơ quan có thẩm quyền xem xét quy hoạch hạn chế ảnh hưởng tới đời sống của nhân dân. Mong giữ nguyên được khu dân cư hiện hữu để dân chúng tôi an tâm sinh sống và lao động, con trẻ được học hành phát triển đầy đủ, bố mẹ được an yên tuổi già.

Giữ nguyên làng cổ Thúy Lĩnh

Gia đình tôi hiện đang sinh sống ở khu tái định cư di dân 4 Ha Phúc Xá. Đây là khu tái định cư khi giải tỏa Yên Phụ, Kim Mã, Ngọc Khánh trước đây. Hiện nay nhà tôi có đầy đủ giấy tờ pháp lý về quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở theo quy định của pháp luật. Hai vợ chồng chúng tôi đều là viên chức nhà nước đã nghỉ hưu. Trải qua nhiều năm lao động, tích cóp, vay mượn và dành dụm, gia đình mới xây dựng được căn nhà hiện nay. Nhà có diện tích khoảng 30m², được xây dựng kiên cố nhiều tầng để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 3 thế hệ trong gia đình. Khu tái định cư 4Ha Phúc Xá hiện nay có hệ thống hạ tầng tương đối hoàn chỉnh, đường giao thông rộng rãi, có cây xanh, vườn hoa, môi trường sống ổn định, an ninh tốt, cộng đồng dân cư đoàn kết và đã gắn bó lâu dài với nơi ở này. Qua thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng về định hướng triển khai dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng, gia đình tôi cùng nhiều hộ dân tại khu vực hết sức lo lắng trước khả năng phải tiếp tục di dời, giải phóng mặt bằng. Chúng tôi đã về hưu, sức khỏe và tinh thần khó thích nghi với sự thay đổi lớn, các con mới đi làm, với tình hình giá nhà như hiện nay thì các con tôi biết bao giờ mua được nhà riêng. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ chủ trương phát triển hạ tầng, chỉnh trang đô thị và xây dựng cảnh quan hiện đại của Thủ đô. Tuy nhiên, chúng tôi tha thiết đề nghị các cơ quan có thẩm quyền quan tâm xem xét đến đời sống, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân đã ổn định cư trú lâu năm tại khu vực và đã là khu tái định cư 1 lần rồi Nguyện vọng của gia đình chúng tôi là: 1. Ưu tiên giữ nguyên các khu dân cư hiện hữu có hạ tầng ổn định, thực hiện chỉnh trang, nâng cấp phù hợp với quy hoạch thay vì giải tỏa toàn bộ. 3. Trường hợp bắt buộc phải thu hồi đất và di dời để thực hiện dự án, đề nghị xem xét phương án tái định cư tại chỗ để người dân tiếp tục duy trì cuộc sống, việc học tập của con cháu, các mối quan hệ cộng đồng và điều kiện sinh hoạt đã ổn định. 4. Chúng tôi muốn biết nếu tái định sang nơi mới thì bao nhiêu năm sau lại phải tái định cư nữa để chúng tôi có kế hoạch sinh sống 5. Đề nghị công khai đầy đủ thông tin quy hoạch, lộ trình thực hiện dự án và tổ chức lấy ý kiến người dân để bảo đảm sự đồng thuận xã hội trước khi triển khai. 5. Đề nghị công khai đầy đủ thông tin quy hoạch, lộ trình thực hiện dự án và tổ chức lấy ý kiến người dân để bảo đảm sự đồng thuận xã hội trước khi triển khai. Kính mong uỷ ban TƯ MTTQ Việt Nam quan tâm lắng nghe, tổng hợp và phản ánh tâm tư, nguyện vọng chính đáng của người dân tới các cơ quan có thẩm quyền xem xét. Tôi xin trân trọng cảm ơn.

Chúng tôi không phản đối sự phát triển. Chúng tôi chỉ tha thiết mong sự phát triển ấy không được đánh đổi bằng việc xóa bỏ hoàn toàn một cộng đồng dân cư đã tồn tại qua nhiều thế hệ; 2000 năm lịch sử…. Không biến những người đã nhiều lần hy sinh đất đai vì lợi ích chung tiếp tục phải rời bỏ chính quê hương của mình. Nhân dân chúng tôi kính mong các cấp lãnh đạo lắng nghe tiếng nói từ cơ sở, cân nhắc thấu tình đạt lý, để sự phát triển của Thủ đô vừa hiện đại, vừa nhân văn, vừa giữ được những giá trị văn hóa, lịch sử và tình làng nghĩa xóm đã được vun đắp qua bao đời. Đó là nguyện vọng chân thành, tha thiết và hoàn toàn chính đáng của nhân dân chúng tôi. "Chúng tôi đã nhiều lần nhường đất cho sự phát triển của Thủ đô. Hôm nay, điều nhân dân tha thiết xin được giữ lại không chỉ là mái nhà, mà là quê hương, là cội nguồn, là nơi cha ông yên nghỉ và là tương lai của con cháu chúng tôi."

Giữ nguyên khu dân cư hiện hữu để ổn định cuộc sống, an sinh người già và trẻ nhỏ. Không xáo trộn cuộc sống và công việc. Chúng tôi đề nghị giữ lại khu dân cư hiện hữu

Đề nghị UBND TPHN ngừng phê duyệt dự án trục đại lộ cảnh quan sông hồng vì gây ra quá nhiều cảnh dân mất nhà mất chỗ ở đẩy dân nghèo không còn đường sống.

Tôi tên là:Lê Minh Họa Gia đình tôi hiện đang sinh sống tại căn nhà 27m2 tại Hẻm .ngõ 238 nghách 9 âu cơ , quảng an hà nội . Hiện tại tôi vẫn còn nợ ngân hàng phải thanh toán gốc+ lãi hàng tháng, thu nhập của giá đình tôi chỉ đủ chi tiêu cho cuộc sống tối thiểu và trả nợ. Từ khi có quy hoạch DL sông Hồng tôi rất lo lắng vì lo sợ bị mất nhà, nếu chuyển đến nơi ở tái đinh cư mới sẽ bất tiện và khó khăn hơn do điều kiện đi lại công việc và học hành của các con. Lo sợ tiền đền bù không đủ để mua được chỗ ở gần nơi quy hoạch dự án (âu cơ ) hiện nay. Bản thân hai vợ chồng là bán hàng ăn và chạy xe ôm , tiết kiệm và tổng cộng chắt chiu 36 năm mới mua được chỗ ở tưởng chừng ổn định và còn đang trả nợ. Giờ dính quy hoạch làm gia đình tôi lâm vào cảnh bi đát đó, nợ nần và phải làm lại từ đầu ở tuổi U50 là điều vô cùng khó khăn do đến lúc sức khoẻ yếu và bệnh tật. Bà con trong khu tôi ở cũng như vậy, chúng tôi rất buồn dầu, lo sợ. Gần như cuộc sống lâm vào bế tắc. Là đơn vị thay mặt đảng, Nhà nước lắng nghe và chăm lo đời sống nhân dân, tôi mong rằng Quý cơ quan hãy lắng nghe dân và có ý kiến vơi cơ quan có thẩm quyền lắng nghe ý kiến của nhân dân kiến nghị như sau: Quy hoạch hạn chế ảnh hưởng đến khu dân cư hiện hữu, giữ nguyên khu dân cư hiện hữu.

Qua thông tin báo đài, tôi được biết Thành phố Hà nội đang triển khai dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng. Là ngừời sinh ra và lớn lên ở Hà nội, tôi hoàn toàn ủng hộ chủ trương của Thành phố vì hiểu rằng thành phố nói riêng và Việt nam nói chung cần phải phát triển. Tuy nhiên tôi còn băn khoăn về một số vấn đề sau: 1. Tính hợp lý của Trục đại lộ cảnh quan: Liên danh các nhà đầu tư Đại Quang Minh, THACO, Hoà Phát (sau đây gọi tắt là liên danh) đề xuất xây trục đại lộ cảnh quan chạy song song với trục vành đai 1 hiện có. 2 con đường này gần sát nhau và nhiều đoạn trùng lên nhau. Liệu có cần thiết phải xây 2 con đường song song gần nhau như vậy? Nên chăng chỉ cần mở rộng vành đai 1 hiện có? Chưa kể đại lộ cảnh quan còn rất khó kết nối với các cây cầu hiện có như Nhật Tân, Chương Dương, Vĩnh Tuy, Thanh Trì và cầu Trần Hưng Đạo đang được xây dựng. Đại lộ cảnh quan sông Hồng cũng không thuận tiện để kết nối với các tuyến đường nội đô khác do bị cách biệt bởi tuyến đê sông Hồng. 2. Tính ổn định và kế thừa của quy hoạch: Năm 2022 Thành phố Hà nội đã phê duyệt quy hoạch phân khu sông Hồng ( quy hoạch 1/5.000). Nhiều khu dân cư như Đầm Trấu, An Dương, Tứ liên, Nhật Tân .. được bảo tồn. Tại sao hiện nay thành phố lại nghiêng về phương án giải toả trắng do liên danh đề xuất? Quy hoạch phân khu sông Hồng đã được làm rất công phu trong thời gian dài lẽ ra nên được sử dụng để làm cơ sở cho Trục đại lộ cảnh quan. Việc thay đổi quy hoạch 180 độ trong thời gian ngắn như vậy sẽ gây mất niềm tin vào chính phủ, gây hoang mang cho nhân dân. 3. Giải toả trắng toàn bộ khu vực 2 bên sông Hồng trong phạm vi dự án. Tôi nghe nói khoảng 70.000 hộ dân, tạm tính là 70.000 ngôi nhà sẽ bị giải toả. Đây là khối tài sản rất lớn tích cóp của nhân dân. Ngoài ra các hạ tầng do nhà nước đầu tư như đường nội khu, trường học, công sở, chợ, trạm biến áp, hệ thống điện nước cũng bị phá bỏ. Ngoài tài sản, cuộc sống của 250.000 dân sẽ bị xáo trộn rất nhiều. Người dân mất đi sinh kế (nông dân mất đất trồng trọt, người làm dịch vụ mất cộng đồng khách hàng) con em họ sẽ học ở đâu? Câu hỏi ở đây là ai sẽ là người chi trả cho việc giải toả trắng này? Ai là người mất và ai là người được lợi? 4. Kè bê tông dọc 2 bờ sông: Chúng ta luôn lấy kỳ tích sông Hàn ở Seoul, Hàn Quốc làm hình mẫu để học tập. Seoul cũng đã từng làm kè sông Hàn bằng bê tông để rồi nhận ra rằng kè cứng bằng bê tông là phá hoại sinh cảnh và chỉ tốt cho các dự án bất động sản. Seoul đã mất gần 20 năm để sửa sai bằng hệ thống kè mềm. Là người đi sau chúng ta có cơ hội để học tập kinh nghiệm từ các dự án tương tự. Vậy lý do gì để liên danh vẫn đề xuất kè cứng sông Hồng? 5. Tái định cư: Ngừoi dân trong phạm vi dự án là những người phải hy sinh rất nhiều. Vì vậy luật đất đai 2024 đã quy định việc tái định cư trong cùng 1 phường xã phải được ưu tiên để giảm xáo trộn cuộc sống của họ. Nhưng liên danh lại đẩy người dân sang các khu tái định cư tại Long Biên, Lĩnh Nam, Thư Lâm. Điều này là trái với luật đất đai 2024 và luật thủ đô 2026. 6. Đối thoại và thông tin: Dự án đã khởi công từ ngày 19/12/2025 nhưng đến thời điểm này chưa có bất kỳ cuộc đối thoại nào giữa Liên danh, Thành phố Hà nội và người dân trong phạm vi dự án. Là những người chịu ảnh hưởng nặng nề nhất, bị mất đất mất nhà mà người dân không được có ý kiến gì đối với dự án. Đến cuối tháng 5/2026 chúng tôi mới nghe được thông cáo báo chí của thành phố Hà nội. Việc thiếu thông tin và đối thoại với chính quyền gây ra sự lo lắng, hoang mang cho người dân. 7. Hợp đồng PPP và phương thức BT. Đã có rất nhiều hợp đồng PPP được phanh phui là vi phạm pháp luật. Thậm chí đã có lúc chính phủ đã phải dừng phương thức BT vì rất thiếu minh bạch gây thất thoát lớn cho tài sản của nhà nước. Điển hình là vụ việc Thủ Thiêm liên quan đến Đại Quang Minh được thanh tra chính phủ xác định gây thất thoát 1.8000 tỷ đồng và hiện vẫn gây kiếu kiện. Lý do gì để Hà nội chọn phương thức hợp đồng này và lại chọn Đại Quang Minh để thực hiện dự án? Trên đây là một số ý kiến cá nhân. Rất mong ý kiến đóng của tôi sẽ được MTTQ Việt Nam chuyển đến các cơ quan liên quan với mục tiêu Hà nội sẽ có được một công trình hữu dụng với chi phí hợp lý và toàn bộ người dân đều được hưởng thành quả của nó. Xin chân thành cảm ơn!

Tôi tên là Đặng Thị Nghĩa. Gia đình tôi đang sinh sống tại căn nhà 56m2, sổ đỏ đất ở đô thị, tại số 15, ngõ 550,đường Bạch Đằng, phường Hồng Hà, T.P Hà Nội từ năm 1991 tới nay. Hiện nay, vợ chồng tôi đã trên 80 tuổi và gần 80 tuổi, không có lương hưu. Hàng tháng chúng tôi phải sống nhờ vào sự trợ giúp của các con tôi(gia đình các con tôi hiện đang sống cùng địa chỉ với vợ chồng tôi). Từ khi có quy hoạch ĐLCQ sông Hồng, tôi rất lo lắng vì sợ mất nhà. Tôi không ngủ được và cảm thấy bất an khi đến tuổi này chúng tôi không được ổn định về nơi ở. Nếu chuyển đến nơi khác định cư, vợ chồng tôi phải đi rất xa để khám chữa bệnh(bảo hiểm y tế của chúng tôi tại viện quân y 108 và bệnh viện Hữu Nghị), các con tôi phải đi gần 50km mới tới nơi làm việc, cộng thêm công ty các cháu không bố trí xe tuyến để đón các tuyến này, các cháu tôi cũng phải đi xa tương tự để đi học. Số tiền đền bù không đủ để mua một căn nhà tương tự ở gần khu quy hoạch (Bạch Đằng) để chúng tôi đi khám chữa bệnh, các cháu tôi đi học và các con tôi đi làm. Bản thân gia đình tôi là gia đình có công rất lớn với Cách Mạng( 3 anh ruột chồng tôi là liệt sĩ chống Pháp và chống Mỹ, hiện nay 2 anh vẫn chưa tìm thấy mộ, mẹ chồng tôi là Bà mẹ Việt Nam Anh Hùng đợt đầu tiên, gia đình tôi đang thờ cúng 1 liệt sĩ anh chồng tôi hi sinh khi chưa lập gia đình. Ngoài ra bên bố đẻ tôi cũng có 2 anh do bố mẹ tôi nuôi là anh hùng Liệt sĩ chống Pháp và chống Mỹ). Căn nhà chúng tôi có được là sự tiết kiệm và làm việc vất vả cả đời của vợ chồng tôi. Chúng tôi đã cao tuổi, không có thu nhập nên không thể bắt đầu làm lại từ đầu. Hàng xóm trong khu tập thể T54 chúng tôi cũng như vậy. Chúng tôi rất buồn và lo sợ mất nhà. Nó làm cho chúng tôi luôn cảm thấy bất an, không ngủ được, con cái chúng tôi cũng vậy và không thể tập trung vào công việc của các cháu, cuộc sống của chúng tôi rơi vào bế tắc, bất an. Là đơn vị thay mặt Đảng, Nhà nước lắng nghe và chăm lo đời sống Nhân dân, tôi mong rằng Quý Cơ quan hãy lắng nghe dân và có ý kiến với cơ quan có thẩm quyền lắng nghe ý kiến của Nhân dân kiến nghị như sau: 1. Quy hoạch hạn chế ảnh hưởng tới khu dân cư hiện hữu(Làm đường và kè sát mép sông, chỉnh trang những khu lụp xụp ở bãi sông) 2. Giữ nguyên khu dân cư hiện hữu và cụ thể là tập thể T54 của chúng tôi(không làm đại độ xuyên qua khu dân cư hiện hữu)

Chúng tôi không đồng thuận với việc thu hồi đất khu vực Đầm Trấu để thực hiện Dự án ven sông Hồng vì ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, nơi ở và cuộc sống của các hộ dân. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại phương án thu hồi đất, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trước khi triển khai dự án ( KHU ĐẦM TRẤU ĐÃ ĐƯỢC QUY HOẠCH 1/500)