Tra cứu kết quả
Dự án Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Kính gửi các cấp có thẩm quyền, Tôi là người dân đang sinh sống tại thôn Tráng Việt, xã Mê Linh, TP Hà Nội. Trước thông tin quy hoạch khu vực sông Hồng, tôi và nhiều hộ dân địa phương rất lo lắng về vấn đề ổn định cuộc sống, sinh kế và an sinh của người dân trong khu vực. Tôi kính mong các cấp có thẩm quyền quan tâm xem xét nguyện vọng của người dân, ưu tiên giữ ổn định khu dân cư hiện hữu, hạn chế di dời toàn bộ người dân khỏi địa phương. Trong trường hợp bắt buộc phải thực hiện tái định cư, người dân mong muốn được bố trí tái định cư tại chỗ hoặc trong địa phương hiện nay để bảo đảm ổn định cuộc sống, giữ gìn cộng đồng dân cư và điều kiện sinh kế lâu dài. Đồng thời, kính đề nghị việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cần bảo đảm thỏa đáng, công bằng, tương xứng với diện tích đất đai, tài sản và điều kiện sinh sống hiện có của người dân. Tôi mong các cấp lãnh đạo lắng nghe, đối thoại và công khai thông tin quy hoạch để người dân được biết, được tham gia đóng góp ý kiến trước khi triển khai các dự án liên quan. Xin trân trọng cảm ơn
Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng
Nội dung kiến nghị: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 10 tháng 6 năm 2026 THƯ NGỎ VÀ KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP V/v: Kiến nghị khẩn cấp bảo tồn Làng cổ Hải Bối hơn 2.000 năm lịch sử, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân và yêu cầu xử lý nghiêm các sai phạm của Liên doanh PPP trong Dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng. Kính gửi: Đoàn Chủ tịch Ủy Ban Trung ương Mặt trặn Tổ quốc Việt Nam I. DANH PHẬN VÀ TIẾNG NÓI CỦA CHÚNG TÔI Chúng tôi, cư dân thôn Hải Bối, xã Vĩnh Thanh, kính trình Lãnh đạo Thành phố kiến nghị này xuất phát từ trách nhiệm công dân trong việc bảo vệ di sản văn hóa dân tộc, đồng thời đóng góp vào việc triển khai Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng một cách đúng đắn, phù hợp với chủ trương, pháp luật của Nhà nước. II. HẢI BỐI – VÙNG ĐẤT KHÔNG THỂ XÓA, KHÔNG THỂ ĐỀN BÙ Thưa Đoàn Chủ tịch Ủy Ban Trung ương Mặt trặn Tổ quốc Việt Nam, để hiểu vì sao chúng tôi quyết liệt bảo vệ mảnh đất này, kính mời Đồng chí nhìn vào bốn tầng lịch sử không thể sao chép của Hải Bối: ① Văn minh Đông Sơn – Cội nguồn dân tộc: Trống đồng Đông Sơn được khai quật ngay tại lòng đất thôn Hải Bối – không phải hiện vật mang về từ nơi khác, mà là bằng chứng khảo cổ học sống động chứng minh nơi đây là trung tâm văn minh hơn hai nghìn năm trước Công nguyên. Xóa làng là xóa bỏ khảo cổ học – điều mà không công trình bê tông nào có thể tái tạo. ② Khởi nghĩa Hai Bà Trưng – Tinh thần độc lập bất diệt: Hải Bối gắn trực tiếp với cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng – biểu tượng bất khuất đầu tiên của Dân tộc Việt. Đây là ký ức lịch sử được truyền nối qua hàng chục thế hệ không bằng sách vở mà bằng đất, bằng đình, bằng cộng đồng còn sống. ③ An toàn khu (ATK) cách mạng – Di sản của Đảng: Năm 1943, chi bộ Đảng bí mật đầu tiên được thành lập tại Hải Bối. Quán cơm cụ Tấc – Di tích Quốc gia đã được Nhà nước chính thức xếp hạng – là nơi che chở, nuôi dưỡng cán bộ cách mạng ngay sát Thủ đô trong những năm kháng chiến gian nguy nhất. Xã Hải Bối được phong tặng danh hiệu "Xã Anh Dũng Kháng Chiến". Phá bỏ ATK này là phá bỏ di sản của chính Đảng. ④ Di tích, danh nhân và di sản phi vật thể: Đình Cả, Đình Nhị (đã xếp hạng Di tích LSVH), Chùa Bạch Khôi, Chùa Diên Phúc, Lăng Mộ Thám Hoa Vũ Công Tể, Quốc công Phan Hữu Ngạn, và nghệ thuật "Hát ống" độc nhất vô nhị – tất cả tạo nên một quần thể di sản không thể phục dựng nếu làng bị xóa sổ. Thưa Đoàn Chủ tịch Ủy Ban Trung ương Mặt trặn Tổ quốc Việt Nam, không một vùng đất nào ở ven đô Hà Nội hội tụ đủ bốn tầng lịch sử như vậy trong một không gian làng còn nguyên vẹn. Đây là di sản của toàn Dân tộc – không phải tài sản có thể định giá bằng tiền đền bù. III. NHỮNG TỔN THẤT KHÔNG THỂ BÙ ĐẮP ĐỐI VỚI HỘI CỰU CHIẾN BINH – HẢI BỐI Nếu phương án giải tỏa trắng được thực thi, nhân dân thì những mái nhà tổ tiên, mộ phần cha anh, đình làng nơi họ thờ phụng tổ tiên đã mất, đứt gãy công ăn việc làm, con trẻ bì xa trường lớp, người già cao tuổi mất quê hương, xa chỗ sinh song quay quần bên con cháu….VV tất cả sẽ bị xóa sổ. Không một số tiền đền bù nào có thể thay thế được điều đó. Đây là tổn thất vô hình nhưng có thực, về sức khỏe tâm thần, về phẩm giá và về quyền được sống yên ổn, quyền “Mưu cầu hạnh phúc” của nhân dân. "Không ai được xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân." – Hiến pháp Việt Nam 2013, Điều 14 IV. VẠCH TRẦN SAI PHẠM CỦA LIÊN DOANH PPP Thưa Đoàn Chủ tịch Ủy Ban Trung ương Mặt trặn Tổ quốc Việt Nam, đây là phần mà chúng tôi – với trách nhiệm công dân và trách nhiệm tổ chức đoàn thể – buộc phải trình bày thẳng thắn, không né tránh: Sai phạm 1 – Lạm dụng cơ chế PPP để thâu tóm đất đô thị: Luật PPP số 64/2020/QH14, Điều 4 quy định dự án PPP phải phục vụ lợi ích công cộng trong các lĩnh vực giao thông, y tế, giáo dục, môi trường – không phải phục vụ lợi ích bất động sản tư nhân. Theo khoản 3 Điều 10. Các hành vi bị nghiêm cấm trong đầu tư theo phương thức PPP, cụ thể: Cơ quan có thẩm quyền, cơ quan ký kết hợp đồng thông đồng với tổ chức tư vấn, nhà đầu tư dẫn tới quyết định chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án PPP gây thất thoát vốn, tài sản của Nhà nước, tài nguyên của quốc gia; làm tổn hại, xâm phạm lợi ích của công dân và của cộng đồng. Câu hỏi bắt buộc phải trả lời trước công luận: Ai là bên hưởng lợi từ hàng nghìn ha đất hai bên đại lộ sau khi giải phóng mặt bằng – Nhà nước hay nhà đầu tư tư nhân trong liên doanh? Nếu là nhà đầu tư tư nhân, đây là hành vi lạm dụng cơ chế PPP, có dấu hiệu tham nhũng chính sách và làm tổn hại, xâm phạm lợi ích của công dân và của cộng đồng. Sai phạm 2 – Vi phạm Luật Đất đai 2024: Điều 79 Luật Đất đai 2024: Thu hồi đất chỉ được thực hiện khi thật sự vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng – không phải vì lợi nhuận tư nhân. Điều 91: Bồi thường phải bảo đảm người bị thu hồi đất có chỗ ở và điều kiện sống bằng hoặc tốt hơn – không phải bằng những lời hứa hẹn chung chung. Theo khoản (b) mục (1) Điều 217: b) Đối với trường hợp sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại thì chỉ được thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất ở. Sai phạm 3 – Vi phạm quy trình lấy ý kiến cộng đồng bắt buộc: Luật Quy hoạch đô thị, Điều 21: "Cộng đồng dân cư có quyền tham gia ý kiến về quy hoạch đô thị… ý kiến của cộng đồng phải được nghiên cứu, tiếp thu, giải trình." Luật Mặt trận Tổ quốc, Điều 34-35: Các tổ chức đoàn thể có quyền phản biện xã hội và kiến nghị xem xét lại các quyết định ảnh hưởng đến hội viên. Đến thời điểm gửi thư này, không một trong các quy trình pháp lý bắt buộc trên đã được thực hiện đầy đủ. Sai phạm 4 – Vi phạm Luật Di sản Văn hóa: Di tích Quốc gia Quán cơm cụ Tấc (ATK) và Đình Hải Bối đã có Bằng xếp hạng Di tích lịch sử văn hóa. Theo Luật Di sản Văn hóa, các di tích đã xếp hạng có hành lang bảo vệ bắt buộc và không thể bị giải tỏa mà không trải qua quy trình pháp lý nghiêm ngặt. Mọi phương án quy hoạch vi phạm điều này đều vô hiệu về mặt pháp luật. Sai phạm 5 – Vi phạm Luật Thủ đô 2024: Điều 17 Luật Thủ đô 2024 xác định sông Hồng là trục xanh, cảnh quan trung tâm, phát triển hài hòa. Luật cho phép trên các bãi sông, duy trì các khu vực dân cư hiện hữu ổn định, được nghiên cứu cải tạo, xây dựng mới công trình theo tỷ lệ thích hợp phù hợp với quy hoạch phòng chống lũ. Căn cứ bảo vệ dân cư: Việc di dời giải tỏa chỉ đặt ra với các hộ dân nằm trong hành lang thoát lũ nguy hiểm hoặc phạm vi cốt lõi của công trình hạ tầng công cộng. Không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào để “xóa trắng” toàn bộ cư dân đang sinh sống ổn định, có giấy tờ hợp pháp ở vùng bãi sông ngoài phạm vi hạ tầng. Sai phạm 6 – Vi phạm Luật Thủ đô 2024: Điều 21. Phát triển văn hóa, thể thao, du lịch 1. Việc bảo vệ và phát triển văn hóa Thủ đô phải xứng tầm với truyền thống nghìn năm Thăng Long - Hà Nội; xây dựng Hà Nội là trung tâm hội tụ, kết tinh văn hóa của cả nước; xây dựng văn hóa người Hà Nội hào hoa, thanh lịch, nghĩa tình, văn minh, tiêu biểu cho văn hóa, lương tri và phẩm giá con người Việt Nam. , thể thao chuyên nghiệp. 3. Các khu vực, di tích, di sản, công trình sau đây được tập trung nguồn lực để bảo vệ và phát huy giá trị văn hóa: e) Phố cổ, làng cổ, làng nghề, làng có nghề truyền thống tiêu biểu; Làng Hải Bối đã có truyền thống 2.000 năm là làng cổ phải được bảo tồn và phát triển. Sai phạm 7 – Vi phạm Luật Đầu tư 2025: Theo khoản (b) mục (2) điều 25 Luật đầu tư công 2025 quy định: Điều 25. Thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư 2. Trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư đối với các dự án đầu tư sau đây: b) Dự án đầu tư quy định tại khoản 3 Điều 24 của Luật này có yêu cầu di dân tái định cư từ 20.000 người trở lên ở miền núi, từ 50.000 người trở lên ở vùng khác; Dự án Đại lộ cảnh quan song Hồng phải di dân 247.000 người rất lớn gấp hơn 4 lần quy định của Luật đầu tư công 2025 do vậy phải thuộc thẩm quyề phê duyệt đầu tư do Chính phủ phê duyệt. Do vậu Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội phê duyệt chủ trương đầu tư dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng là vượt thẩm quyền. V. NĂM KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP KHÔNG THỂ TRÌ HOÃN Căn cứ quyền pháp lý được bảo đảm và trách nhiệm lịch sử, chúng tôi kính đề nghị Đoàn Chủ tịch Ủy ban TW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các cấp lãnh đạo Chính phủ, Quốc hội chỉ đạo khẩn cấp: KIẾN NGHỊ 1: DỪNG NGAY MỌI HÀNH VI BỨC CHẾ VÀ TẠO SỨC ÉP DI DỜI Yêu cầu chủ đầu tư liên doanh PPP chấm dứt ngay mọi hoạt động tạo áp lực phi pháp lý đối với người dân Hải Bối trước khi quy hoạch có hiệu lực pháp luật và phương án bồi thường được phê duyệt thỏa đáng. Hành vi gây sức ép di dời sớm mà không có quyết định hành chính hợp lệ là vi phạm pháp luật và phải bị xử lý nghiêm theo quy định. KIẾN NGHỊ 2: TỔ CHỨC ĐỐI THOẠI CÔNG KHAI CÓ SỰ CHỦ TRÌ CỦA CƠ QUAN NHÀ NƯỚC Yêu cầu UBND TP. Hà Nội tổ chức ngay một buổi đối thoại công khai, minh bạch, có đại diện đầy đủ của các tổ chức đoàn thể thôn Hải Bối, đại diện nhà đầu tư và đơn vị tư vấn quy hoạch. Quyền đối thoại này được bảo đảm bởi Luật Mặt trận Tổ quốc Điều 34-35 và Luật Quy hoạch đô thị Điều 21, Luật Thủ đô. Không đối thoại vi phạm pháp luật. KIẾN NGHỊ 3: CÔNG KHAI TOÀN BỘ HỒ SƠ DỰ ÁN VÀ PHƯƠNG ÁN BỒI THƯỜNG Yêu cầu chủ đầu tư và UBND TP. Hà Nội công bố toàn bộ hồ sơ dự án PPP, bản đồ quy hoạch có tọa độ cụ thể, phương án bồi thường chi tiết, và kế hoạch tái định cư đầy đủ. Người dân không thể đưa ra quyết định sáng suốt về sinh kế và nhà ở của mình dựa trên thông tin mù mờ, thiếu minh bạch. KIẾN NGHỊ 4: KIỂM TOÁN ĐỘC LẬP VỀ PHÂN CHIA LỢI ÍCH PPP VÀ NGUỒN GỐC QUỸ ĐẤT Yêu cầu Thanh tra Chính phủ hoặc Kiểm toán Nhà nước tiến hành kiểm toán độc lập để làm rõ: (a) Ai là bên hưởng lợi chính từ hàng nghìn ha đất đô thị thu hồi hai bên đại lộ? (b) Tỷ lệ phân chia lợi ích giữa Nhà nước và nhà đầu tư tư nhân trong hợp đồng PPP là bao nhiêu? (c) Liệu có dấu hiệu lợi dụng cơ chế PPP để tư nhân hóa quỹ đất công không? Đây là câu hỏi của công lý, không thể né tránh. KIẾN NGHỊ 5: THANH TRA TOÀN BỘ QUY TRÌNH LẤY Ý KIẾN DÂN VÀ BỔ SUNG PHƯƠNG ÁN BẢO TỒN Yêu cầu thanh tra toàn bộ quy trình lấy ý kiến cộng đồng để xác minh có hay không sự vi phạm Luật Quy hoạch đô thị Điều 21. Đồng thời yêu cầu đơn vị tư vấn quy hoạch bổ sung và đánh giá chính thức phương án "Chỉnh trang tại chỗ – Bảo tồn di sản" theo mô hình "Làng trong phố" đã được Quy hoạch Thủ đô 2065 ghi nhận, thay thế cho phương án giải tỏa trắng hiện tại. VI. LỜI KẾT – TIẾNG NÓI KHÔNG THỂ BỊ BỊT Kính thưa Đoàn Chủ tịch Ủy ban TW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Chúng tôi nhưỡng người dân thôn Hải Bối – không phải những người đòi hỏi ưu ái. Chúng tôi chỉ đòi hỏi sự công bằng mà pháp luật đã bảo đảm và đạo lý dân tộc yêu cầu. Nay chúng tôi chỉ xin được bảo vệ những gì còn lại: mái nhà, mảnh đất và ký ức của tổ tiên. Nếu quyền lợi của những người dân yếu thế của xã hội không được bảo vệ trong một chính sách phát triển, thì chính sách đó đang đi ngược lại tinh thần "Lấy dân làm gốc", "Uống nước nhớ nguồn" và "Đền ơn đáp nghĩa" mà Đảng ta đã gìn giữ suốt bao thập kỷ. "Một con đường ven sông có thể được xây lại sau nhiều thập kỷ. Nhưng một làng cổ 2.000 năm – một lần mất đi – sẽ không bao giờ trở lại." Chúng tôi tin tưởng vào sự sáng suốt, công minh và tinh thần trách nhiệm với lịch sử của Đoàn Chủ tịch Ủy ban TW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức đại diện cho tiếng nói, nguyện vọng của nhân dân. Kính mong nhận được sự chỉ đạo kịp thời./.
Về việc giữ lại khu dân cư hiện hữu, chỉnh trang và tích hợp toàn bộ khu Làng Thạch Cầu, Long Biên vào dự án Cảnh quan Sông Hồng
Nội dung kiến nghị: giữ lại khu dân cư hiện hữu, chỉnh trang và tích hợp toàn bộ khu Làng Thạch Cầu, Long Biên vào dự án Cảnh quan Sông Hồng để ổn định cuộc sống của người dân
Dự án đại lộ cảnh quan sông hồng
Nội dung kiến nghị: Nhân dân thôn HẢI BỐI chúng tôi xin đảng . Nhà nước , các cấp chính quyền lắng nghe tâm tư nguyện vọng của nhân dân THÔN HẢI BỐI chúng tôi : Xin giữ nguyên dân cư hiện hữu , chúng tôi từ bao đời cha ông vất vả tần tảo ngày đêm . Chẳng quản mưa nắng mới tích cóp mua được mảnh đất , xây được ngôi nhà khang trang sạch đẹp . Nợ còn chưa trả hết . Công việc đang ổn định . Các con cháu đi học được gần nhà . Nhưng từ khi có dự án đại lộ sông hồng cùng với việc thông báo có thể xoá trắng khu dân cư hiện hữu thì nhân dân chúng tôi từ các cụ già đến các cháu nhỏ mất ăn ,mất ngủ lo lắng cho tương lai khi không biết phải đi đâu về đâu , con cháu học hành sẽ như thế nào , công việc di chuyển tuyến đường ra sao . Mong đảng và nhà nước lắng nghe tâm tư nguyện vọng của nhân dân thôn HẢI BỐI chúng tôi cũng như nhân dân hai bên bờ ven sông hồng .
dự án trục đại lộ cảnh quan sông hồng
Nội dung kiến nghị: Dân cư Thạch Cầu - tổ 29 Phường Long Biên chúng tôi, mong các cấp lãnh đạo nhà nước và TP Hà Nội xem xét: giữ lại khu dân cư hiện hữu. Dân chúng tôi ủng hộ phương án 1 (chỉnh trang lại và làm đường ven sông), không đồng ý giải tỏa trắng.
Kiến nghị giữ lại nhà tôi đang ở nếu triển khai dự án trục cảnh quan Sông hồng
Nội dung kiến nghị: Tôi ở quê ra HN lập nghiệp, lập gia đình sinh con đi ở trọ hơn 15 năm, giờ mới mua được đất, xây nhà vừa chuyển vào ở hơn 5 tháng. Đất có nguồn gốc rõ ràng, đủ sổ đỏ, giấy phép xây dựng. Đứng trước rất nhiều thông tin dự án Trục đại lộ Cảnh quan Sông Hồng thì tôi tha thiết ban MTTQ xem xét, tiếp nhận xử lý ý kiến của tôi xin được giữ lại Nhà cửa đất đai tôi đang ở tại Hải Bối, Vĩnh Thanh để sinh sống, ổn định công việc, con cái học hành và cũng là tâm sức của cải của vợ chồng chúng tôi. Xin cảm ơn
Giữ lại làng Thạch Cầu, Long Biên
Nội dung kiến nghị: Giữ lại khu dân cư hiện hữu, chỉnh trang và tích hợp toàn bộ làng Thạch Cầu, Long Biên vào dự án cảnh quan sông Hồng.
Giải tỏa trắng dự án Cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Giữ nguyễn cư dân hiện hữu, không giải tỏa trắng
Giữ lại làng thạch cầu
Nội dung kiến nghị: Kiên nghị chỉ chinh trang giữ lai khu dân cư hiên hữu trong dự án trục đại lộ sông hồng kinh mong cơ quan chức năng xem xét giữ lại làng thạch cầu
Dự án Đại lộ sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Liên doanh Thaco, Đại Quang Minh, Hòa Phát đã từng cướp đất của người dân Thủ Thiêm. Bán đất cho doanh nghiệp nước ngoài như Lotte. Đây là hành vi bán nước.
Dự án Đại lộ sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Dự án gây bất ổn việc làm của rất nhiều người lớn, học tập của trẻ em. Không thể hi sinh đời sống của người dân vì lợi ích của những tên đầu cơ bất động sản.
Dự án Cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Giữ lại khu dân cư hiện hữu, chinh trang và tích hợp toàn bộ làng Thạch Cầu, Long Biên vào Dự án cảnh quan sông Hồng