Đề nghị thực hiện theo lời của Tổng Bí thư Tô Lâm: Không để quy hoạch sau chống lên quy hoạch trước. Đề nghị giữ lại khu đất ngõ 51 Lãng Yên Hồng Hà là khu di dân đã quy hoạch 1/500 từ năm 1997.

Cả đời tôi cố gắng làm ăn tích cóp , mua được mảnh đất tại 211 Nguyễn Khoái Hồng Hà HN . Năm 2023 tôi thế chấp sổ đỏ và vay mượn ở ngoài 100% để xây tổng hết hơn 10tỷ đồng để xây dựng mô hình khách sạn và kinh doanh từ năm 2023 . Giờ nợ ngân hàng và nợ vay ngoài còn gần 10tỷ , mong nhà nước nếu thu hồi đất cho mục đích gì cũng xem xét điều đầu tiên là cuộc sống của chúng tôi . Bao nhiêu người trông chờ vào căn nhà đang kinh doanh để có nguồn thu ( trả lương ) đền bù cho đúng những mất mát mà chúng tôi phải hy sinh cả đời xây dựng . Đẩy chúng tôi ra xa chúng tôi biết sinh sống làm sao ? Và làm thế nào để trả nợ ngân hàng ? Mong cho chúng tôi được an cư tại chỗ . Xin cảm ơn !

KÍNH GỬI: * Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội; * Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội; * Bộ Nông nghiệp và Môi trường; * Mặt trận tổ quốc Việt Nam; * Các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Chúng tôi là công dân đang sinh sống ổn định, lâu dài tại phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội. Chúng tôi đề nghị ưu tiên phương án chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc giải tỏa và di dời diện rộng, chỉ thực hiện đối với các khu vực thực sự cần thiết cho công trình hạ tầng hoặc khu vực có nguy cơ mất an toàn cao. Về tính khả thi tài chính và cơ chế BT Với tổng mức đầu tư sơ bộ khoảng 855.000 tỷ đồng, đây là dự án có quy mô đặc biệt lớn, cần được đánh giá kỹ lưỡng về: * tính khả thi tài chính; * năng lực huy động vốn của nhà đầu tư; * cơ chế quản lý quỹ đất đối ứng; * nguy cơ phát sinh dự án kéo dài hoặc đình trệ. Chúng tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền rà soát độc lập tổng mức đầu tư, làm rõ cơ cấu chi phí giữa phần hạ tầng công cộng và phần phát triển đô thị thương mại; đồng thời công khai căn cứ pháp lý của việc áp dụng các cơ chế đặc thù đối với dự án. Kiến nghị Chúng tôi kính đề nghị: 1. Công khai đầy đủ các báo cáo đánh giá tác động môi trường, thủy văn, địa chất, thoát lũ và phương án tái định cư của dự án. 2. Tổ chức tham vấn cộng đồng thực chất với sự tham gia của cơ quan chuyên môn, chuyên gia độc lập và đại diện cư dân khu vực bị ảnh hưởng. 3. Rà soát độc lập tổng mức đầu tư và phương án tài chính của dự án. 4. Ưu tiên chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc di dời các khu dân cư ổn định. 5. Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong suốt quá trình nghiên cứu, lập quy hoạch và triển khai dự án. Chúng tôi tin tưởng rằng việc phát triển Thủ đô cần được thực hiện trên cơ sở hài hòa giữa mục tiêu hiện đại hóa đô thị với việc bảo đảm an toàn đê điều, bảo vệ môi trường và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Xin trân trọng cảm ơn.

Dự án trục đại lộ cảnh quan sông hồng nếu triển khai tác động rất rất lớn đến mọi mặt đời sống xã hộ. Đề nghị các cấp xem xẻt và có câu trả lời thỏa đáng cho người dân: * An sinh xã hội, sinh kế, học hành của ng dân ra sao? Người dân lấy gì để ở và công ăn việc làm bị mất thì ai nuôi? Ốm đau bệnh tật, con cái học hảnh ở đâu? Ai chịu trách nhiệm? * Hành lang thoát lũ của sông Hồng sẽ đc xử lí như thé nào? * Năng lực thực hiện dự án của liệ danh nhà đầu tư như thế nào? Đã có vấn đề ở dự án cũ tham gia thì tại sao lại có thể tiếp tục làm dự án quy mô còn lớn hơn..? * Lý do gì lại lựa chọn nhà đầu tư trong khoảng thời gian gấp gáp như vậy đối với 1 dự án rất lớn về quy mô và mức độ ảnh hưởng. Tính minh bạch trong việc chỉ định thầu, công khai thông tin cho ng dân, không tổ chức lấy ý kiến ng dân bị ảnh hg... * Tái định cư tại chỗ cho dân cần được ưu tiên mà sao không thấy nhắc đến? Đền bù tái định cư phải tương ứng, nơi ở mới phải bằng và tốt hơn nơi ở cũ là dựa trện căn cứ gì? Đơn vị nào chịu trách nhiệm định giá, đánh giá cho việc đó? Trân trọng

Kính kiến nghị UBND xem xét hạn chế tối đa việc di dời, giải tỏa đối với các khu vực đã có quy hoạch ổn định nhằm tránh lãng phí nguồn lực xã hội và giảm thiểu tối đa ảnh hưởng đến đời sống nhân dân (đặc biệt là người già và trẻ em). Đối với các khu vực bắt buộc phải giải tỏa để chỉnh trang đô thị, kính đề xuất ưu tiên phương án tái định cư tại chỗ (cùng địa bàn phường Hồng Hà), đồng thời đảm bảo tổng diện tích đất tái định cư bố trí cho người dân tối thiểu bằng diện tích đang sử dụng thực tế, đáp ứng nhu cầu sinh sống của các gia đình nhiều thế hệ.

Dân cư không đồng thuận xoá trắng hết. Yêu cầu giữ lại khu dân cư hiện hữu

Hiện nay DA trục đại lộ cảnh quan sông Hông đang tạo ra bức xúc rất lớn cho cư dân. Cần công khai, minh bạch, lấy ý kiến, cư dân. Cần tái định cư tại chỗ hoặc di chuyển xa ko quá 3km

Mẹ chồng tôi – năm nay đã 76 tuổi rồi Do cuộc sống quá khó khăn, mẹ tôi cũng như các anh chị em của bà đều phải rời xa quê hương từ năm mới chỉ có 5-6 tuổi để đi tìm kế sinh nhai Qua bao thăng trầm cuộc sống, bao khó khăn vất vả, mẹ tôi đã nuôi chị em tôi khôn lớn, cho ăn học đàng hoàng, có nhà cửa đàng hoàng Tôi lấy vợ, sinh con, vì muốn con cháu sau này có cuộc sống tốt hơn, mẹ chồng tôi đã chấp nhận bán toàn bộ tài sản của cuộc đời bà, dồn hết tất cả vốn liếng, vào mua một mảnh đất tại thôn Ngọc Giang để sau này để lại cho vợ chồng tôi và các cháu của bà Vì quê tôi ở Phương Trạch, Vĩnh Ngọc Bà lo rằng, bà tuổi già sức yếu, không giúp đỡ chăm lo được các con các cháu nhiều, thêm vào nữa, đi xa quê hương bao năm nên trên này cũng không có anh em họ hàng thân thích. Nên chọn mua một mảnh đất gần nhà bố mẹ đẻ tôi, anh chị em họ hàng của tôi để khi vợ chòng tôi, các cháu có gặp khó khăn gì còn có người thân bên cạnh giúp đỡ Trước lúc mua, bà cũng dặn chúng tôi check kĩ phần quy hoạch vì đây là toàn bộ tài sản mà mẹ tôi dồn vào để mua làm của để dành cho các con, các cháu sau này. Mảnh đất không hề dinh vào quy hoạch, rất yên tâm để mua, Ai ngờ vừa mua được chưa bao lâu thì giờ gia đình tôi (mẹ chồng tôi, 2 vợ chồng tôi) lại thấp thỏm lo mất đất vì nghe thấy có dự án TRỤC ĐẠI LỘ CẢNH QUAN SÔNG HỒNG, và CĐT đề xuất “ LẤY ĐẤT DÂN ĐANG Ở ĐỂ ĐỐI ỨNG CHO CĐT”. Nghe tin mà như sét đánh ngang tai, mấy tháng nay, dù không nói ra, nhưng trong lòng cả mẹ chồng tôi và vợ chòng tôi đều như lửa đốt, ăn không ngon, ngủ không yên, ảnh hưởng tới cả sức khỏe, công việc và cuộc sống Chúng tôi cứ thắc mắc, tại sao đất chúng tôi mua làt hợp pháp, đúng pháp luật, có thuê check kĩ quỹ hoạch trước khi mua. Nhưng tại sao chỉ trong vòng 1-2 tháng sau, lại có bản quy hoạch thay đổi 180 độ, nếu đã có kế hoạch từ trước, tại sao không hiển thị rõ quy hoạch, để những người dân như chúng tôi, khi đi mua có thể check quy được. Tài sản cả một đời người mà dường như có thể bị mất trắng chỉ sau vài tháng. Theo văn bản của UBND xã Vĩnh Thanh, khu vực này là khu dân cư hiện hữu ổn định, có hàng nghìn hộ dân sinh sống lâu dài. Vậy tại sao lại có thể đem ra làm đất đối ứng? Trong khi diện tích đất bãi của Ngọc Giang còn rộng và nhiều Người dân nghèo như chúng tôi chỉ có căn nhà này là tài sản lớn nhất đời người. Xin hãy dùng quỹ đất khác như quỹ đất nông nghiệp để đối ứng cho CĐT. Xin đừng để những người dân khác như gia đình chúng tôi kêu than ai oán qua nhiều đời nhiều thế hệ

- Dự án đầu tư trục đại lộ cảnh quan sông hồng đang ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của người sân khu vực ven sông Hồng nói chung và nhân dân ở làng Thuý lĩnh nói riêng - Theo đề xuất của liên danh chủ đầu tư thì quỹ đất đối ứng cho doanh nghiệp là tất cả khu vực làng Thuý lĩnh và các làng xã khác ven sông. Các khu đất này là đất ở lâu đời của người dân (đã có sổ đỏ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp) vì vậy không được lấy đất nhà ở hợp pháp của người dân để làm đất đối ứng cho doanh nghiệp. Bên cạnh đó còn là việc bảo tồn các nét văn hoá truyền thống làng cổ có từ ngàn đời nay, các lễ hội, văn hoá dân tộc sẽ biến mất - Người dân chưa hề được hỏi ý kiến và nhà đầu tư không phải đấu thầu. - Không thể lấy đất ở của người dân để xây dựng chung cư thương mại để bán kiếm lời, rồi đẩy những người dân ở đó đi ở chỗ khác. Cuộc sống, tương lai của họ sẽ trở nên bấp bênh, mất sinh kế làm ăn, chi phí đi lại , sinh hoạt ,... và còn rất nhiều hệ luỵ khác - Nếu lấy đấy ở của người dân để làm đất đối ứng cho doanh nghiệp thì sẽ tạo tiền đề cho nhiều dự án sau này. Doanh nghiệp sẽ dễ dàng chọn được những vị trí đất ở của người dân để lấy rồi lại đẩy họ đi ở chỗ khác, việc này không thể chấp nhận được - Nhân dân làng Thuý Lĩnh yêu cầu giữ lại làng Thuý Lĩnh, - Việc lấy nhà đất có sổ đỏ của cá nhân/tổ chức làm "đất đối ứng" cho doanh nghiệp trúng thầu dự án PPP là KHÔNG ĐÚNG quy định pháp luật. Theo quy định tại Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư 2020, việc cung cấp quỹ đất cho nhà đầu tư được thực hiện thông qua các hình thức sau: Quỹ đất thuộc sở hữu toàn dân: Cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ thực hiện thu hồi đất, bồi thường giải phóng mặt bằng (nếu có) và giao hoặc cho thuê đất công đối với doanh nghiệp dự án theo quy định của pháp luật về đất đai. Hình thức thanh toán: Việc sử dụng quỹ đất để thanh toán cho nhà đầu tư (ví dụ như các dự án hợp đồng BT - Xây dựng - Chuyển giao) phải tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc ngang giá, đấu thầu dự án và được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt theo quy định tài sản công. Nhà đất có sổ đỏ của cá nhân hoặc doanh nghiệp khác là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của tư nhân. Nhà nước không có thẩm quyền thu hồi hay lấy tài sản tư nhân này để chuyển giao (đối ứng) cho một doanh nghiệp khác thực hiện dự án PPP. Trường hợp doanh nghiệp thầu PPP cần mặt bằng để triển khai dự án, họ phải thương lượng, nhận chuyển nhượng, thuê quyền sử dụng đất hoặc góp vốn bằng quyền sử dụng đất trực tiếp với chủ sở hữu nhà đất theo Bộ luật Dân sự và Luật Đất đai. Về mặt nguyên tắc Hiến pháp: Điều 32 Hiến pháp năm 2013 quy định quyền sở hữu tư nhân được pháp luật bảo hộ. Nhà nước chỉ được thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết vì mục đích quốc phòng, an ninh, hoặc phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Mục đích sử dụng: Việc thu hồi đất phải phục vụ cho các dự án phát triển cơ sở hạ tầng hoặc dự án công cộng, không được thu hồi đất để giao trực tiếp cho doanh nghiệp kinh doanh thương mại thông thường. Quy trình đền bù: Nhà nước phải thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thỏa đáng theo Luật Đất đai trước khi thu hồi. Mọi hành vi cưỡng chế thu hồi đất trái luật, bồi thường không minh bạch đều xâm phạm quyền công dân. - Quy định thanh toán dự án PPP: Trong các dự án dạng Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao (BT) thuộc nhóm PPP, Nhà nước có thể dùng quỹ đất (đất sạch do Nhà nước quản lý) để thanh toán cho nhà đầu tư theo luật định. Việc này phải thông qua đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư hoặc các hình thức giao đất theo Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư và pháp luật đất đai hiện hành. - Kính đề nghị các cấp lãnh đạo lắng nghe tâm tư nguyện vọng của nhân dân. Nhà nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của dân, do dân và vì dân

Giữ nguyên các khu vực có hạ tầng, ngõ lối đã ổn định; chỉ thực hiện chỉnh trang ở nơi thực sự cần thiết để tránh lãng phí ngân sách và ổn định an sinh xã hội (đặc biệt là đối tượng yếu thế). ​Cơ chế tái định cư: Ưu tiên tái định cư tại chỗ trong cùng địa bàn phường Hồng Hà để đảm bảo sinh kế dài hạn cho người dân. ​Quỹ đất tái định cư: Bổ sung quỹ đất/diện tích tái định cư tương xứng (ít nhất bằng diện tích đất ở hiện tại), do đặc thù khu vực ven sông chủ yếu là nhà cao tầng, nhiều thế hệ cùng chung sống, rất khó khăn nếu bị thu hẹp diện tích.

Dự án đại lộ cảnh quan sông Hồng được tiến hành tốc độ phê duyệt các cấp rất nhanh khi chưa đánh giá đúng tác động về thuỷ văn, kinh tế, xã hội, văn hoá…. Có thể gây hệ luỵ rất lớn, kéo dài trong nhiều năm cho xã hội. Đề nghị quốc hội xem xét kĩ, đặc biệt nếu triển khai thì ưu tiên chỉnh trang, tránh tái thiết toàn diện gây bất ổn xã hội, đứt gãy văn hoá, thiệt hại rất nhiều cho nhân dân.

KÍNH GỬI: * Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội; * Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội; * Bộ Nông nghiệp và Môi trường; * Mặt trận tổ quốc Việt Nam; * Các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Chúng tôi là công dân đang sinh sống ổn định, lâu dài tại phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội. Chúng tôi đề nghị ưu tiên phương án chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc giải tỏa và di dời diện rộng, chỉ thực hiện đối với các khu vực thực sự cần thiết cho công trình hạ tầng hoặc khu vực có nguy cơ mất an toàn cao. Về tính khả thi tài chính và cơ chế BT Với tổng mức đầu tư sơ bộ khoảng 855.000 tỷ đồng, đây là dự án có quy mô đặc biệt lớn, cần được đánh giá kỹ lưỡng về: * tính khả thi tài chính; * năng lực huy động vốn của nhà đầu tư; * cơ chế quản lý quỹ đất đối ứng; * nguy cơ phát sinh dự án kéo dài hoặc đình trệ. Chúng tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền rà soát độc lập tổng mức đầu tư, làm rõ cơ cấu chi phí giữa phần hạ tầng công cộng và phần phát triển đô thị thương mại; đồng thời công khai căn cứ pháp lý của việc áp dụng các cơ chế đặc thù đối với dự án. Kiến nghị Chúng tôi kính đề nghị: 1. Công khai đầy đủ các báo cáo đánh giá tác động môi trường, thủy văn, địa chất, thoát lũ và phương án tái định cư của dự án. 2. Tổ chức tham vấn cộng đồng thực chất với sự tham gia của cơ quan chuyên môn, chuyên gia độc lập và đại diện cư dân khu vực bị ảnh hưởng. 3. Rà soát độc lập tổng mức đầu tư và phương án tài chính của dự án. 4. Ưu tiên chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc di dời các khu dân cư ổn định. 5. Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong suốt quá trình nghiên cứu, lập quy hoạch và triển khai dự án. Chúng tôi tin tưởng rằng việc phát triển Thủ đô cần được thực hiện trên cơ sở hài hòa giữa mục tiêu hiện đại hóa đô thị với việc bảo đảm an toàn đê điều, bảo vệ môi trường và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Xin trân trọng cảm ơn.