Kính gửi: Uỷ ban mặt trận tổ quốc Việt Nam Chúng tôi, cư dân làng Hải Bối (xã Vĩnh Thanh, Hà Nội), xin trân trọng gửi đến Lãnh đạo kiến nghị về một hướng đi vừa bảo tồn di sản, vừa tối ưu hóa giá trị kinh tế cho Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng. I. Vùng đất Hải Bối — Vĩnh Thanh là tài sản, không phải vật cản Xã Vĩnh Thanh được hình thành từ các làng cổ Hải Bối, Tàm Xá, Vĩnh Ngọc — những cộng đồng cư dân có lịch sử lập làng liên tục hơn 2.000 năm bên bờ Bắc sông Hồng. Tàm Xá nổi tiếng với đình cổ được xếp hạng di tích quốc gia năm 1992, lưu giữ 72 sắc phong từ thế kỷ XVII. Hải Bối gắn với huyền sử Lạc Long Quân - Âu Cơ, có nghề hát ống giao duyên độc đáo, có đình Nhị thờ bậc tiến sĩ triều Lê và là cái nôi của chi bộ cách mạng đầu tiên thời kỳ tiền khởi nghĩa. Trên vùng đất Vĩnh Thanh còn có làng nghề trồng quất cảnh Tàm Xá nổi tiếng cả nước, với bờ bãi màu mỡ sông Hồng là điều kiện tự nhiên hiếm có. Toàn bộ vùng này nằm trong vùng ảnh hưởng trực tiếp của Di tích quốc gia Thành Cổ Loa — kinh đô nước Âu Lạc thế kỷ III trước Công nguyên — tạo thành một hành lang di sản liên hoàn từ thời tiền sử đến thời đại Hùng Vương, Ngô Quyền, rồi Lê - Nguyễn. II. Mô hình "Làng di sản ven sông" tạo ra giá trị kinh tế cao hơn Nghị quyết phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án ngày 11/5/2026 đã đề ra mô hình "Khu tái thiết đô thị làng nghề Bát Tràng" (120 ha) với mục tiêu gìn giữ và hồi sinh làng nghề trong cấu trúc không gian phát triển mới. Đây là minh chứng cho thấy Thành phố đã nhận ra rằng bảo tồn không đồng nghĩa với cản trở phát triển — mà ngược lại, di sản là nguồn lực kinh tế bền vững. Chúng tôi đề xuất áp dụng tư duy tương tự với các làng cổ Hải Bối, Tàm Xá trong xã Vĩnh Thanh: thay vì giải phóng mặt bằng, hãy đầu tư để biến đây thành "Làng di sản ven sông Hồng" — điểm đến văn hóa - du lịch - trải nghiệm cộng đồng trong hành trình trục đại lộ. Du khách đi dọc tuyến đại lộ cảnh quan sẽ có điểm dừng chân có chiều sâu lịch sử, không chỉ là công viên hay mảng xanh đơn thuần. Mô hình này đã được chứng minh tại: Làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây) thu hút hàng trăm nghìn lượt du khách mỗi năm; Bát Tràng trở thành điểm du lịch trọng điểm của Hà Nội nhờ kết hợp làng nghề với không gian ven sông; Bukchon Hanok Village (Seoul) đóng góp hàng triệu USD cho kinh tế du lịch Seoul mỗi năm trong khi giữ nguyên kết cấu làng cổ. III. Kiến nghị cụ thể Chúng tôi kính đề nghị Lãnh đạo Thành phố: Không đưa khu vực dân cư làng cổ Hải Bối, Tàm Xá vào diện giải phóng mặt bằng trong phân kỳ 2026–2030, dành thời gian nghiên cứu phương án bảo tồn tích hợp. Giao Sở Văn hóa và Thể thao phối hợp Sở Quy hoạch - Kiến trúc lập đề án "Làng di sản ven sông Hồng tại xã Vĩnh Thanh" như một dự án thành phần bổ sung trong Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan, tương tự cách tiếp cận của hạng mục Bát Tràng. Mời người dân địa phương tham gia đồng thiết kế phương án bảo tồn và phát huy, đảm bảo cộng đồng là chủ thể trung tâm trong quá trình chuyển đổi. Làng Hải Bối không xin được đứng ngoài sự phát triển — chúng tôi xin được phát triển cùng dự án, với tư cách là một tài sản lịch sử quý giá chứ không phải vật thể cần dỡ bỏ. Trân trọng

Tôi là người đã sinh ra và lớn lên tại thôn hải bối xã vĩnh thanh mới đông anh hà nội, tôi không có phản ánh gì về phát triển kinh tế của đất nước, nhưng tôi có kiến nghị đến toàn thể các cấp lãnh đạo quốc gia không lên giải toả trắng khu dân cư hiện hữu, thôn làng hải bối đã có từ thời xa xưa đã trải qua bao nhiêu thăng trầm của lịch sử, lên tôi xin góp ý với các cấp lãnh đạo quốc gia hãy xem xét lại

Tôi không phản đối phát triển. Tôi không phản đối chỉnh trang đô thị. Tôi cũng không phản đối việc xây dựng một Hà Nội hiện đại hơn. Nhưng trước một dự án có khả năng tác động đến cuộc sống của hàng trăm nghìn người dân, điều đầu tiên cần được bảo vệ phải là quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, chứ không phải tiến độ của dự án. Nhiều người đang viện dẫn Điều 79 Luật Đất đai 2024 để cho rằng Nhà nước có quyền thu hồi đất đối với các dự án phát triển đô thị gắn với hạ tầng giao thông. Điều đó có thể đúng. Nhưng người dân cũng cần nhớ rằng Điều 79 không chỉ nói về quyền thu hồi đất. Điều luật mở đầu bằng một nguyên tắc rất quan trọng: "Nhà nước thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết." Vậy câu hỏi cần được trả lời là: Dự án này thật sự cần thiết đến mức nào? Nếu trước đây đã có quy hoạch tuyến đường đáp ứng yêu cầu giao thông, thoát lũ và hạn chế tối đa việc giải tỏa dân cư thì vì sao cần một phương án mới với quy mô tác động lớn hơn rất nhiều? Lợi ích công cộng tăng thêm là gì? Ai được hưởng lợi nhiều nhất từ giá trị đất đai tăng lên sau quy hoạch? Người dân được hưởng bao nhiêu trong phần giá trị đó? Đây không phải là những câu hỏi chống đối. Đây là những câu hỏi hoàn toàn chính đáng. Bởi phía sau những con số trên bản vẽ là nhà cửa, là sinh kế, là ký ức, là cộng đồng dân cư đã tồn tại hàng chục năm. Phía sau những đường kẻ quy hoạch là những gia đình thương binh, bệnh binh, gia đình có công với cách mạng, người già, trẻ nhỏ, những người đã dành cả đời để xây dựng cuộc sống của mình trên mảnh đất đó. Một dự án càng lớn thì trách nhiệm giải trình càng phải lớn. Một dự án càng ảnh hưởng đến nhiều người thì tiếng nói của người dân càng phải được lắng nghe. Người dân không có nghĩa vụ phải hy sinh quyền lợi của mình chỉ vì một dự án được gọi là phát triển. Ngược lại, bất kỳ dự án nào muốn nhận được sự đồng thuận xã hội đều phải chứng minh được rằng: Lợi ích công cộng là có thật. Lợi ích đó lớn hơn những tổn thất mà người dân phải gánh chịu. Và những người bị ảnh hưởng sẽ có cuộc sống tốt hơn sau dự án, chứ không phải tệ hơn. Nếu những câu hỏi đó chưa được trả lời một cách minh bạch thì người dân hoàn toàn có quyền băn khoăn, chất vấn và yêu cầu làm rõ. Bởi trong một Nhà nước pháp quyền, phát triển không thể được xây dựng bằng sự im lặng của người dân. Phát triển chỉ bền vững khi có được sự đồng thuận của người dân.

Dự án bất hợp lý về nhiều mặt. Dự án có thể xoá trắng các khu dân cư hiện hữu hai bên bờ sông, trong đó có lành Hải Bối - vốn có lịch sử lâu đời và là quê hương của bao thế hệ, kính đề nghị đảng, nhà nước, ủy ban thành phố Hà Nội và các cơ quan hữu trách xem xét, cần gữ lại làng xóm quê hương và truyền thống, hợp lòng dân, mớ là kế sách bền vững cho phát triển lâu dài.

Giữ lại khu dân cư phố Thuý Lĩnh trong dự án trục cảnh quan đại lộ sông Hồng hoặc tái định cư bằng đất nền tại chỗ

Không đồng ý lấy đất dân ở dự án đất ven Sông Hồng

Chúng tôi không đồng ý việc di dời toàn bộ khu cư dân hiện hữu Thuý Lĩnh trong dự án QH trục đại lộ sông hồng. Nó làm đứt gẫy an sinh xã hội của người dân chúng tôi, cuộc sống người dân chúng tôi đã gắn bó ngàn đời, ảnh hưởng đến đời sống an sinh, đến con cái học tập… hơn nữa bản thân chúng tôi là dân chúng tôi chủ yếu sinh kế bằng nông nghiệp trồng rau. Nếu phải di dời sẽ gây rất nhiều khó khăn cho cuộc sống của chúng tôi, vì vậy, chúng tôi kiến nghị TP Hà Nội giữ nguyên khu cư dân hiện hữu chỉ chỉnh trang và kè chỉnh trị lòng sông.

Dự án gây hoang mang, lo lắng và đặc biệt gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của gia đình. Khi mất nhà cửa đất đai, không có nơi để ở.

Giữ lại khu dân cư trong dự án trục cảnh quan đại lộ sông Hồng hoặc tái định cư bằng đất nền tại chỗ

Ko đồng ý lấy nhà dân

Hiện nay cư dân chúng tôi vô cùng lo lắng bị mất sinh kế, mất nhà, mất cửa, con cái đứt đoạn học hành, người già mất cơ hội tiếp cận y tế, người lao động bị đứt gãy công việc trong trường hợp đường đại lộ lao vào giữa khu dân cư. Tài sản của cải tích luý bao năm bị mất đến 80% giá trị. Nhiều người lâm vào cảnh nợ nần, khánh kiệt do vay ngân hàng để mua và xây nhà nay rơi vào quy hoạch. Địa chất khu vực ngoài đê đất bồi nền yếu. Mực nước sông dữ rất thất thường có thể dẫn đến phá vỡ cân băng khi chùng ta bê tông hoá, nâng cốt nền và thu hẹp dòng sông. Đầu nguồn chúng ta ko kiểm soát được. Mùa lũ gần đây đã từng phải khoá cửa khẩu rất nguy hiểm. Giờ chúng tôi đề nghị nên cân nhắc kỹ và kiểm tra mọi khía cạnh của dự án trước khi quá muộn. Không nên vội vàng xúc tiến một cách thiếu thận trọng. Hậu quả sau này sẽ rất nặng nề. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn…

Dự án trục đại lộ sông Hồng là dự án lớn, có tác động tích cực đến đời sống xã hội của Thành phố. Tuy nhiên việc đi dời toàn bộ các khu dân cư hiện hữu là ko phù hợp, nhất là khu nơi tôi đang sinh sống, bởi khu này là đất tái định cư khi mở rộng đường Trần Khát Chân. Để bảo đảm sinh kế, an sinh xã hội, đề nghị cấp có thẩm quyền giữ nguyên các khu dân cư hiện hữu- đặc biệt là khu tái định cư đã được quy hoạch bài bản và tái thiết, chỉnh trang tại chỗ; tránh di dời dân đi làm xáo trộn tiêu cực đời sống, đẩy những hộ dân đã hi sinh một lần lại tiếp tục chịu thiệt thòi. Xin cảm ơn !