Tra cứu kết quả
Phản đối thu hồi đất Ngọc Giang đối ứng cho CĐT
Nội dung kiến nghị: Mẹ chồng tôi – năm nay đã 76 tuổi rồi Do cuộc sống quá khó khăn, mẹ tôi cũng như các anh chị em của bà đều phải rời xa quê hương từ năm mới chỉ có 5-6 tuổi để đi tìm kế sinh nhai Qua bao thăng trầm cuộc sống, bao khó khăn vất vả, mẹ tôi đã nuôi chị em tôi khôn lớn, cho ăn học đàng hoàng, có nhà cửa đàng hoàng Tôi lấy vợ, sinh con, vì muốn con cháu sau này có cuộc sống tốt hơn, mẹ chồng tôi đã chấp nhận bán toàn bộ tài sản của cuộc đời bà, dồn hết tất cả vốn liếng, vào mua một mảnh đất tại thôn Ngọc Giang để sau này để lại cho vợ chồng tôi và các cháu của bà Vì quê tôi ở Phương Trạch, Vĩnh Ngọc Bà lo rằng, bà tuổi già sức yếu, không giúp đỡ chăm lo được các con các cháu nhiều, thêm vào nữa, đi xa quê hương bao năm nên trên này cũng không có anh em họ hàng thân thích. Nên chọn mua một mảnh đất gần nhà bố mẹ đẻ tôi, anh chị em họ hàng của tôi để khi vợ chòng tôi, các cháu có gặp khó khăn gì còn có người thân bên cạnh giúp đỡ Trước lúc mua, bà cũng dặn chúng tôi check kĩ phần quy hoạch vì đây là toàn bộ tài sản mà mẹ tôi dồn vào để mua làm của để dành cho các con, các cháu sau này. Mảnh đất không hề dinh vào quy hoạch, rất yên tâm để mua, Ai ngờ vừa mua được chưa bao lâu thì giờ gia đình tôi (mẹ chồng tôi, 2 vợ chồng tôi) lại thấp thỏm lo mất đất vì nghe thấy có dự án TRỤC ĐẠI LỘ CẢNH QUAN SÔNG HỒNG, và CĐT đề xuất “ LẤY ĐẤT DÂN ĐANG Ở ĐỂ ĐỐI ỨNG CHO CĐT”. Nghe tin mà như sét đánh ngang tai, mấy tháng nay, dù không nói ra, nhưng trong lòng cả mẹ chồng tôi và vợ chòng tôi đều như lửa đốt, ăn không ngon, ngủ không yên, ảnh hưởng tới cả sức khỏe, công việc và cuộc sống Chúng tôi cứ thắc mắc, tại sao đất chúng tôi mua làt hợp pháp, đúng pháp luật, có thuê check kĩ quỹ hoạch trước khi mua. Nhưng tại sao chỉ trong vòng 1-2 tháng sau, lại có bản quy hoạch thay đổi 180 độ, nếu đã có kế hoạch từ trước, tại sao không hiển thị rõ quy hoạch, để những người dân như chúng tôi, khi đi mua có thể check quy được. Tài sản cả một đời người mà dường như có thể bị mất trắng chỉ sau vài tháng. Theo văn bản của UBND xã Vĩnh Thanh, khu vực này là khu dân cư hiện hữu ổn định, có hàng nghìn hộ dân sinh sống lâu dài. Vậy tại sao lại có thể đem ra làm đất đối ứng? Trong khi diện tích đất bãi của Ngọc Giang còn rộng và nhiều Người dân nghèo như chúng tôi chỉ có căn nhà này là tài sản lớn nhất đời người. Xin hãy dùng quỹ đất khác như quỹ đất nông nghiệp để đối ứng cho CĐT. Xin đừng để những người dân khác như gia đình chúng tôi kêu than ai oán qua nhiều đời nhiều thế hệ
Dự án đầu tư trục đại lộ cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: - Dự án đầu tư trục đại lộ cảnh quan sông hồng đang ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của người sân khu vực ven sông Hồng nói chung và nhân dân ở làng Thuý lĩnh nói riêng - Theo đề xuất của liên danh chủ đầu tư thì quỹ đất đối ứng cho doanh nghiệp là tất cả khu vực làng Thuý lĩnh và các làng xã khác ven sông. Các khu đất này là đất ở lâu đời của người dân (đã có sổ đỏ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp) vì vậy không được lấy đất nhà ở hợp pháp của người dân để làm đất đối ứng cho doanh nghiệp. Bên cạnh đó còn là việc bảo tồn các nét văn hoá truyền thống làng cổ có từ ngàn đời nay, các lễ hội, văn hoá dân tộc sẽ biến mất - Người dân chưa hề được hỏi ý kiến và nhà đầu tư không phải đấu thầu. - Không thể lấy đất ở của người dân để xây dựng chung cư thương mại để bán kiếm lời, rồi đẩy những người dân ở đó đi ở chỗ khác. Cuộc sống, tương lai của họ sẽ trở nên bấp bênh, mất sinh kế làm ăn, chi phí đi lại , sinh hoạt ,... và còn rất nhiều hệ luỵ khác - Nếu lấy đấy ở của người dân để làm đất đối ứng cho doanh nghiệp thì sẽ tạo tiền đề cho nhiều dự án sau này. Doanh nghiệp sẽ dễ dàng chọn được những vị trí đất ở của người dân để lấy rồi lại đẩy họ đi ở chỗ khác, việc này không thể chấp nhận được - Nhân dân làng Thuý Lĩnh yêu cầu giữ lại làng Thuý Lĩnh, - Việc lấy nhà đất có sổ đỏ của cá nhân/tổ chức làm "đất đối ứng" cho doanh nghiệp trúng thầu dự án PPP là KHÔNG ĐÚNG quy định pháp luật. Theo quy định tại Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư 2020, việc cung cấp quỹ đất cho nhà đầu tư được thực hiện thông qua các hình thức sau: Quỹ đất thuộc sở hữu toàn dân: Cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ thực hiện thu hồi đất, bồi thường giải phóng mặt bằng (nếu có) và giao hoặc cho thuê đất công đối với doanh nghiệp dự án theo quy định của pháp luật về đất đai. Hình thức thanh toán: Việc sử dụng quỹ đất để thanh toán cho nhà đầu tư (ví dụ như các dự án hợp đồng BT - Xây dựng - Chuyển giao) phải tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc ngang giá, đấu thầu dự án và được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt theo quy định tài sản công. Nhà đất có sổ đỏ của cá nhân hoặc doanh nghiệp khác là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của tư nhân. Nhà nước không có thẩm quyền thu hồi hay lấy tài sản tư nhân này để chuyển giao (đối ứng) cho một doanh nghiệp khác thực hiện dự án PPP. Trường hợp doanh nghiệp thầu PPP cần mặt bằng để triển khai dự án, họ phải thương lượng, nhận chuyển nhượng, thuê quyền sử dụng đất hoặc góp vốn bằng quyền sử dụng đất trực tiếp với chủ sở hữu nhà đất theo Bộ luật Dân sự và Luật Đất đai. Về mặt nguyên tắc Hiến pháp: Điều 32 Hiến pháp năm 2013 quy định quyền sở hữu tư nhân được pháp luật bảo hộ. Nhà nước chỉ được thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết vì mục đích quốc phòng, an ninh, hoặc phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Mục đích sử dụng: Việc thu hồi đất phải phục vụ cho các dự án phát triển cơ sở hạ tầng hoặc dự án công cộng, không được thu hồi đất để giao trực tiếp cho doanh nghiệp kinh doanh thương mại thông thường. Quy trình đền bù: Nhà nước phải thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thỏa đáng theo Luật Đất đai trước khi thu hồi. Mọi hành vi cưỡng chế thu hồi đất trái luật, bồi thường không minh bạch đều xâm phạm quyền công dân. - Quy định thanh toán dự án PPP: Trong các dự án dạng Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao (BT) thuộc nhóm PPP, Nhà nước có thể dùng quỹ đất (đất sạch do Nhà nước quản lý) để thanh toán cho nhà đầu tư theo luật định. Việc này phải thông qua đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư hoặc các hình thức giao đất theo Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư và pháp luật đất đai hiện hành. - Kính đề nghị các cấp lãnh đạo lắng nghe tâm tư nguyện vọng của nhân dân. Nhà nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của dân, do dân và vì dân
Trục Đại lộ cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Giữ nguyên các khu vực có hạ tầng, ngõ lối đã ổn định; chỉ thực hiện chỉnh trang ở nơi thực sự cần thiết để tránh lãng phí ngân sách và ổn định an sinh xã hội (đặc biệt là đối tượng yếu thế). Cơ chế tái định cư: Ưu tiên tái định cư tại chỗ trong cùng địa bàn phường Hồng Hà để đảm bảo sinh kế dài hạn cho người dân. Quỹ đất tái định cư: Bổ sung quỹ đất/diện tích tái định cư tương xứng (ít nhất bằng diện tích đất ở hiện tại), do đặc thù khu vực ven sông chủ yếu là nhà cao tầng, nhiều thế hệ cùng chung sống, rất khó khăn nếu bị thu hẹp diện tích.
Quy hoạch cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Dự án đại lộ cảnh quan sông Hồng được tiến hành tốc độ phê duyệt các cấp rất nhanh khi chưa đánh giá đúng tác động về thuỷ văn, kinh tế, xã hội, văn hoá…. Có thể gây hệ luỵ rất lớn, kéo dài trong nhiều năm cho xã hội. Đề nghị quốc hội xem xét kĩ, đặc biệt nếu triển khai thì ưu tiên chỉnh trang, tránh tái thiết toàn diện gây bất ổn xã hội, đứt gãy văn hoá, thiệt hại rất nhiều cho nhân dân.
Dự án sông Hồng
Nội dung kiến nghị: KÍNH GỬI: * Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội; * Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội; * Bộ Nông nghiệp và Môi trường; * Mặt trận tổ quốc Việt Nam; * Các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Chúng tôi là công dân đang sinh sống ổn định, lâu dài tại phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội. Chúng tôi đề nghị ưu tiên phương án chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc giải tỏa và di dời diện rộng, chỉ thực hiện đối với các khu vực thực sự cần thiết cho công trình hạ tầng hoặc khu vực có nguy cơ mất an toàn cao. Về tính khả thi tài chính và cơ chế BT Với tổng mức đầu tư sơ bộ khoảng 855.000 tỷ đồng, đây là dự án có quy mô đặc biệt lớn, cần được đánh giá kỹ lưỡng về: * tính khả thi tài chính; * năng lực huy động vốn của nhà đầu tư; * cơ chế quản lý quỹ đất đối ứng; * nguy cơ phát sinh dự án kéo dài hoặc đình trệ. Chúng tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền rà soát độc lập tổng mức đầu tư, làm rõ cơ cấu chi phí giữa phần hạ tầng công cộng và phần phát triển đô thị thương mại; đồng thời công khai căn cứ pháp lý của việc áp dụng các cơ chế đặc thù đối với dự án. Kiến nghị Chúng tôi kính đề nghị: 1. Công khai đầy đủ các báo cáo đánh giá tác động môi trường, thủy văn, địa chất, thoát lũ và phương án tái định cư của dự án. 2. Tổ chức tham vấn cộng đồng thực chất với sự tham gia của cơ quan chuyên môn, chuyên gia độc lập và đại diện cư dân khu vực bị ảnh hưởng. 3. Rà soát độc lập tổng mức đầu tư và phương án tài chính của dự án. 4. Ưu tiên chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc di dời các khu dân cư ổn định. 5. Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong suốt quá trình nghiên cứu, lập quy hoạch và triển khai dự án. Chúng tôi tin tưởng rằng việc phát triển Thủ đô cần được thực hiện trên cơ sở hài hòa giữa mục tiêu hiện đại hóa đô thị với việc bảo đảm an toàn đê điều, bảo vệ môi trường và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Xin trân trọng cảm ơn.
Kiến nghị bảo tồn dân cư Xã Tráng Việt (cũ) nay thuộc xã Mê Linh (mới)
Nội dung kiến nghị: Chúng tôi là đại diện các hộ dân đang sinh sống lâu dài tại khu dân cư xã Tráng Việt Cũ nay thuộc xã Mê Linh mới. Theo Nghị quyết số 498/NQ-HĐND ngày 14/12/2025 của Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội thông qua chủ trương đầu tư dự án Trục đại lộ cảnh quan Sông Hồng với quy mô nghiên cứu khoảng 11.000 ha, tổng mức đầu tư sơ bộ khoảng 855.000 tỷ đồng, phạm vi kéo dài từ cầu Hồng Hà đến cầu Mễ Sở. Theo đó, cộng đồng cư dân Khu chúng tôi là một trong những khu vực có khả năng chịu tác động trực tiếp từ Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng. Vì vậy, bằng đơn kiến nghị này, chúng tôi kính đề đạt một số ý kiến và đề xuất của cộng đồng cư dân liên quan đến dự án, đồng thời mong muốn nhận được sự quan tâm phản hồi, cũng như cung cấp, chia sẻ thông tin từ phía Quý cơ quan có thẩm quyền. Chúng tôi hy vọng việc trao đổi thông tin kịp thời, minh bạch sẽ giúp người dân hiểu rõ hơn về dự án, từ đó yên tâm theo dõi và đồng hành cùng các chủ trương phát triển chung của Thành phố. Việc gửi kiến nghị này không nhằm phản đối chủ trương phát triển chung của Thành phố. Chúng tôi hoàn toàn ghi nhận và đồng thuận, ủng hộ các định hướng phát triển hạ tầng, chỉnh trang đô thị vì lợi ích lâu dài của cộng đồng. Chúng tôi chỉ mong muốn bên cạnh sự phát triển của thành phố là sự bảo tồn khu dân cư hiện hữu Thôn Tráng Việt thuộc xã Mê Linh. Chúng tôi lớn lên cùng dòng sông, mọi nếp sống, văn hóa, sinh kế gắn liên với dòng sông hơn 2000 năm rồi. Dòng sông là một phần cuộc sống của chúng tôi. Hãy lắng nghe chúng tôi. Trân trọng.
Nơi sinh sống
Nội dung kiến nghị: KÍNH GỬI: * Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội; * Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội; * Bộ Nông nghiệp và Môi trường; * Mặt trận tổ quốc Việt Nam; * Các cơ quan có thẩm quyền liên quan. Chúng tôi là công dân đang sinh sống ổn định, lâu dài tại phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội. Chúng tôi đề nghị ưu tiên phương án chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc giải tỏa và di dời diện rộng, chỉ thực hiện đối với các khu vực thực sự cần thiết cho công trình hạ tầng hoặc khu vực có nguy cơ mất an toàn cao. 1. Về tính khả thi tài chính và cơ chế BT Với tổng mức đầu tư sơ bộ khoảng 855.000 tỷ đồng, đây là dự án có quy mô đặc biệt lớn, cần được đánh giá kỹ lưỡng về: * tính khả thi tài chính; * năng lực huy động vốn của nhà đầu tư; * cơ chế quản lý quỹ đất đối ứng; * nguy cơ phát sinh dự án kéo dài hoặc đình trệ. Chúng tôi đề nghị các cơ quan có thẩm quyền rà soát độc lập tổng mức đầu tư, làm rõ cơ cấu chi phí giữa phần hạ tầng công cộng và phần phát triển đô thị thương mại; đồng thời công khai căn cứ pháp lý của việc áp dụng các cơ chế đặc thù đối với dự án. 1. Kiến nghị Chúng tôi kính đề nghị: 1. Công khai đầy đủ các báo cáo đánh giá tác động môi trường, thủy văn, địa chất, thoát lũ và phương án tái định cư của dự án. 2. Tổ chức tham vấn cộng đồng thực chất với sự tham gia của cơ quan chuyên môn, chuyên gia độc lập và đại diện cư dân khu vực bị ảnh hưởng. 3. Rà soát độc lập tổng mức đầu tư và phương án tài chính của dự án. 4. Ưu tiên chỉnh trang đô thị tại chỗ, hạn chế tối đa việc di dời các khu dân cư ổn định. 5. Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong suốt quá trình nghiên cứu, lập quy hoạch và triển khai dự án. Chúng tôi tin tưởng rằng việc phát triển Thủ đô cần được thực hiện trên cơ sở hài hòa giữa mục tiêu hiện đại hóa đô thị với việc bảo đảm an toàn đê điều, bảo vệ môi trường và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Xin trân trọng cảm ơn.
Phản đối lấy đất dân cư đang ở Ngọc Giang đối ứng Chủ đầu tư
Nội dung kiến nghị: Tôi sinh năm 1950, năm nay đã 76 tuổi, chồng tôi mất cách đây 2 năm và hiện tôi đang sinh sống cùng vợ chồng con trai Trước đây thời kháng chiến, bố tôi đã tham gia kháng chiến và mất từ lúc anh chị em tôi còn rất bé. Anh chị em tôi phải xa quê hương để đi làm thuê, tôi xây dựng gia đình khi lúc đó đã gần 40 tuổi, cuộc sống quả thực vô cùng khó khăn, nhưng rồi tôi cũng cố gắng đi làm, tích cóp không ngừng mục đích để dành cho các con, các cháu đỡ khổ. Con trại tôi lấy vợ khi tôi đã tuổi già sức yếu, vợ cháu quê ở thôn Phương Trạch, Vĩnh Ngọc, Đông Anh. Vì nghĩ mình cũng già nhiều tuổi, không còn được bao lâu, nên sau khi lắng nghe ý kiến của vợ chồng con trai, muốn gần ông bà ngoại để ông bà ngoại có thể trông nom,giúp đỡ các con các cháu vì tôi đã xa quê nên không có họ hàng gì trên này, Tôi đã quyết định dành dụm và bán hết tài sản đất nhà để thêm tiền mua cho vợ chồng con trai mảnh đất ở Ngọc Giang, với mong muốn các con sau này cũng có nơi ổn định chỗ làm ăn, có nơi nương tựa gần ông bà ngoại giúp đỡ. Trước lúc mua, chúng tôi cũng đã check rất kĩ phần quy hoạch vì đây là toàn bộ tài sản mà tôi đã bỏ ra để dành cho các con , mảnh đất không dinh vào quy hoạch, rất yên tâm để mua, Chúng tôi chọn Ngọc Giang vì yêu không khí làng quê yên bình, vì nghĩ nơi đây ổn định lâu dài. Ai ngờ vừa mua được chưa bao lâu thì giờ lại thấp thỏm lo mất đất vì nghe thấy có dự án TRỤC ĐẠI LỘ CẢNH QUAN SÔNG HỒNG, và CĐT đề xuất “ LẤY ĐẤT DÂN ĐANG Ở ĐỂ ĐỐI ỨNG CHO CĐT” Ở tuổi gần đất xa trời, cứ nghĩ để lại được chút ít cho con cái đỡ vất vả, thì giờ đây tôi đang phải lo lắng, mất ăn mất ngủ, tôi cảm thấy tuyệt vọng khi nghĩ đến “ TÀI SẢN CẢ CUỘC ĐỜI CỦA TÔI SẮP BỊ LẤY ĐI M ẤT” và con cái tôi, cháu tôi lại thêm vất vả Điều khiến tôi đau nhất là mình mua đất hợp pháp, sống đúng pháp luật. Nhưng giờ lại có cảm giác số phận ngôi nhà của mình phụ thuộc vào những phương án mà người dân không được quyết định. Theo văn bản của UBND xã Vĩnh Thanh, khu vực này là khu dân cư hiện hữu ổn định, có hàng nghìn hộ dân sinh sống lâu dài. Vậy tại sao lại có thể đem ra làm đất đối ứng? Trong khi diện tích đất bãi của Ngọc Giang còn rộng và nhiều Người dân nghèo như chúng tôi chỉ có căn nhà này là tài sản lớn nhất đời người. Xin đừng biến giấc mơ an cư của chúng tôi thành bi kịch Xin đừng lấy tài sản cả 1 đời người của tôi Xin hãy dùng quỹ đất khác như quỹ đất nông nghiệp để đối ứng cho CĐT
ề nghị tạm dừng xem xét phê duyệt Dự án DL sông Hồng để rà soát toàn diện các vấn đề pháp lý, trị thủy, an toàn Thủ đô, tái định cư, an sinh xã hội bảo đảm sự đồng thuận xã hội
Nội dung kiến nghị: Cháu Kính mong các cơ quan Trung ương quan tâm xem xét, chỉ đạo tạm dừng việc phê duyệt và triển khai dự án để tiến hành rà soát toàn diện các vấn đề pháp lý, xã hội, trị thủy, môi trường, tái định cư và an sinh xã hội, cụ thể (chi tiết tại file đính kèm) 1. Quan ngại xã hội liên quan đến lựa chọn mô hình phát triển: đô thị hóa toàn diện hay bảo tồn cộng đồng dân cư hiện hữu; giải tỏa diện rộng hay chỉnh trang 2. Quan ngại và phản ứng xã hội liên quan đến cơ chế thu hồi đất của nhân dân để thanh toán cho dự án theo hình thức PPP-BT 3. Quan ngại về pháp lý, thủ tục dự án, năng lực liên doanh nhà đầu tư: trong đó Công ty Đại Quang Minh, có quá khứ sai phạm khi triển khai dự án đô thị Thủ Thiêm, như một lời cảnh báo về nguy cơ phát sinh hệ lụy xã hội kéo dài nếu cơ chế giám sát và bảo vệ quyền lợi người dân không đủ chặt chẽ. Đáng chú ý là tốc độ tăng vốn của Đại Quang Minh, thuộc nhóm doanh nghiệp bất động sản tăng vốn mạnh nhất trong giai đoạn 2025–2026. vốn điều lệ đã tăng vốn 4 đợt tăng vốn liên tiếp tương đương tăng khoảng 76% trong chưa đầy 5 tháng - mức tăng vốn hiếm gặp ngay cả đối với các doanh nghiệp bất động sản quy mô lớn tại Việt Nam. 4. Băn khoăn liên quan đến cơ sở khoa học của phương án trị thủy, thoát lũ, an toàn đê điều và thích ứng biến đổi khí hậu 5. Người dân đặc biệt lo ngại liên quan đến tiến độ triển khai dự án và các đề xuất đẩy nhanh thủ tục để GPMB trong khi nhiều vấn đề lớn chưa được giải đáp II. YẾU TỐ CON NGƯỜI, AN SINH, XÃ HỘI VÀ NGUYỆN VỌNG NHÂN DÂN 1. Tâm trạng bất an của người dân không được tham gia ý kiến trước phê duyệt. 2. Những lo lắng, bức xúc và tâm trạng bất an của người dân nếu vào trường hợp phải di dời và tái định cư. day dứt và bức xúc nhất hiện nay không đơn thuần chỉ là việc phải di dời khỏi nơi ở hiện tại: Đó là cảm giác có thể phải đánh đổi toàn bộ thành quả tích lũy của cả một đời người mà chưa nhìn thấy rõ tương lai cuộc sống sau đó sẽ ra sao; Là cảm giác mình đang phải hy sinh quá nhiều trong khi họ cảm thấy phần diện tích đất rất lớn sau khi thu hồi được giao cho nhà đầu tư để phát triển các dự án bất động sản thương mại, nhà ở thương mại, khu đô thị thương mại hoặc các hoạt động kinh doanh sinh lợi. Người dân cảm nhận chính sách của thành phố không được xây dựng xuất phát từ cuộc sống ấm no và quyền lợi của dân. 3. Lời khẩn thiết và nguyện vọng của nhân dân Người dân mong muốn cuộc sống sau tái định cư ít nhất phải tương đương hoặc tốt hơn nơi ở hiện nay; tái định cư tại phường họ đã sinh kế, nhu cầu diện tích sử dụng ít nhất như nơi cũ, điều kiện sinh hoạt, có trường học cho con em, có cơ sở y tế cho người cao tuổi, có chợ dân sinh, có hạ tầng giao thông thuận tiện, có điều kiện duy trì việc làm và sinh kế, có không gian cộng đồng để tiếp tục duy trì những mối liên kết xã hội vốn có và cơ hội việc làm không bị suy giảm. Điều quan trọng hơn là sau tất cả những thay đổi đó, người dân có thực sự được sống tốt hơn, an toàn hơn, ổn định hơn và hạnh phúc hơn hay không. + Người dân không mong phải sống trong cảnh thuê nhà kéo dài nhiều năm để chờ tái định cư; không mong cha mẹ già phải trải qua những năm tháng cuối đời trong cảnh liên tục thay đổi chỗ ở; không mong con trẻ phải lớn lên trong sự bất an về tương lai; không đồng thuận về tái định cư khác phường hoặc xa nơi cũ và càng không mong trở thành những người phải gánh chịu phần lớn khó khăn của quá trình phát triển trong khi những lợi ích kinh tế phát sinh lại thuộc về các chủ thể khác. III. KIẾN NGHỊ ĐỐI VỚI CÁC CƠ QUAN TRUNG ƯƠNG, THÀNH PHỐ Cháu mong muốn phương án chỉnh trang, giảm thiểu tối đa ảnh hưởng đến đời sống nhân dân (đặc biệt là người già và trẻ em) nhằm tránh lãng phí nguồn lực xã hội và của dân và phát triển nhân văn hơn, hài hòa hơn và ít tổn thương xã hội hơn Nếu 1 bộ phận phải di dời kính đề xuất ưu tiên phương án tái định cư tại chỗ (người dân Hồng Hà được ưu tiên trở lại đô thị mới tại), đồng thời đảm bảo tổng diện tích đất tái định cư bố trí cho người dân tối thiểu bằng diện tích đang sử dụng thực tế, đáp ứng nhu cầu sinh sống của các gia đình nhiều thế hệ. Ccas vấn đề người dân
Hạn chế tối đa việc di dời, giải tỏa các khu vực đã có quy hoạch ổn định trong dự án Trục đại lộ Sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Kính kiến nghị UBND xem xét hạn chế tối đa việc di dời, giải tỏa đối với các khu vực đã có quy hoạch ổn định nhằm tránh lãng phí nguồn lực xã hội và giảm thiểu tối đa ảnh hưởng đến đời sống nhân dân (đặc biệt là người già và trẻ em). Đối với các khu vực bắt buộc phải giải tỏa để chỉnh trang đô thị, kính đề xuất ưu tiên phương án tái định cư tại chỗ (cùng địa bàn phường Hồng Hà), đồng thời đảm bảo tổng diện tích đất tái định cư bố trí cho người dân tối thiểu bằng diện tích đang sử dụng thực tế, đáp ứng nhu cầu sinh sống của các gia đình nhiều thế hệ.
Dự án Cảnh quan Sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Kính gửi cơ quan có thẩm quyền, Tôi là một người dân đang sinh sống trong khu vực thuộc phạm vi dự án cảnh quan sông Hồng. Trước hết, tôi hoàn toàn hiểu và ủng hộ mục tiêu xây dựng Thủ đô ngày càng văn minh, hiện đại, tạo ra không gian xanh, đẹp và bền vững cho các thế hệ tương lai. Tuy nhiên, tôi tha thiết kính mong các cấp có thẩm quyền nghiên cứu, xem xét phương án bảo tồn và giữ gìn cộng đồng dân cư hiện hữu đã gắn bó lâu đời với vùng đất này. Đối với chúng tôi, nơi đây không chỉ là một ngôi nhà, mà còn là nơi lưu giữ ký ức của nhiều thế hệ, là tình làng nghĩa xóm được vun đắp qua hàng chục năm, là những mái nhà đã chứng kiến biết bao đổi thay của dòng sông và thành phố. Một đô thị đẹp không chỉ được tạo nên bởi những công trình mới, mà còn bởi những con người đã góp phần hình thành nên bản sắc của vùng đất ấy. Nếu có thể, rất mong dự án ưu tiên các giải pháp hài hòa giữa phát triển cảnh quan và bảo đảm quyền lợi, chỗ ở ổn định cho người dân đang sinh sống hợp pháp, để chúng tôi tiếp tục được gìn giữ cuộc sống, cộng đồng và những giá trị tinh thần đã gắn bó suốt nhiều năm qua. Tôi xin chân thành cảm ơn và kính mong nhận được sự quan tâm, xem xét thấu đáo từ các cơ quan chức năng. Trân trọng!
Phản đối việc thu hồi đất ở của người dân thôn Ngọc Giang - Vĩnh Thanh - Hà Nội làm đất đối ứng cho chủ đầu tư dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Kính đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, với vai trò là tổ chức đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân, lắng nghe và chuyển tải tiếng nói của người dân Ngọc Giang tới các cấp có thẩm quyền. Tôi là một người dân tỉnh lẻ ra HN làm việc. Vợ chồng tôi đổ mồ hôi nước mắt mới mua được 1 mảnh đất nhỏ tại Ngọc Giang - Vĩnh Thanh. Ngôi nhà và mảnh đất là tài sản duy nhất của gia đình chúng tôi. Tuy nhiên, gần đây tôi có tiếp cận được nhiều thông tin liên quan đến việc đất ở thôn Ngọc Giang được chủ đầu tư dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng đề xuất với TP Hà Nội đối ứng cho CĐT. Việc này khiến tôi vô cùng hoang mang, lo lắng vì chốn an cư duy nhất của chúng tôi sắp bị thu hồi và không biết phải đi đâu về đâu, sinh kế như thế nào, các con tôi học hành ra sao. Bởi với số tiền bồi thường ít ỏi theo bảng giá đất của nhà nước, chúng tôi không thể mua được nơi định cư nào tại Hà Nội cũng không thể trả hết số nợ khi mua đất xây nhà, dẫn đến việc công sức của vợ chồng tôi nhiều năm sẽ mất trắng. Tôi tha thiết đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại chủ trương sử dụng đất ở hợp pháp của người dân thôn Ngọc Giang làm quỹ đất đối ứng cho nhà đầu tư trong quá trình triển khai các dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng Chúng tôi không phản đối sự phát triển của Thủ đô, không phản đối các dự án hạ tầng phục vụ lợi ích chung của xã hội. Tuy nhiên, chúng tôi không đồng tình với việc thu hồi những khu đất ở hợp pháp, nơi người dân đang sinh sống ổn định nhiều năm, để hình thành quỹ đất đối ứng mang tính thương mại cho các nhà đầu tư. Tôi đề nghị UBMTTQ đem tiếng lòng của chúng tôi đến các cấp có thẩm quyền: - Không thu hồi đất ở hợp pháp của người dân Ngọc Giang để làm quỹ đất đối ứng cho nhà đầu tư. - Ưu tiên lựa chọn các quỹ đất khác phù hợp hơn, hạn chế tối đa việc ảnh hưởng đến khu dân cư hiện hữu. - Công khai minh bạch toàn bộ thông tin quy hoạch, phương án thu hồi đất, phương án sử dụng đất và lấy ý kiến nhân dân một cách thực chất. - Bảo đảm mọi quyết định liên quan đến quyền sử dụng đất và nơi ở của người dân phải được cân nhắc thận trọng trên cơ sở hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và nhân dân. Kính mong Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quan tâm phản ánh tâm tư, nguyện vọng của tôi cũng như toàn bộ người dân Ngọc Giang tới các cơ quan có thẩm quyền để xem xét, đánh giá thấu đáo trước khi đưa ra những quyết định có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống của hàng nghìn hộ gia đình. Xin trân trọng cảm ơn.