Huỳnh Thị Cẩm Hiếu - 08:37 30/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Sớm có văn bản hướng dẫn chế độ cho Chủ tịch, Phó chủ tịch các hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ.

Phạm Nguyễn Quốc Bảo - 17:30 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: (CHi tiết file đính kèm). người dân mong muốn một phương án phát triển sông Hồng nhân văn hơn, hài hòa hơn và ít tổn thương xã hội hơn. Phát triển là cần thiết, nhưng phát triển phải đi cùng công bằng xã hội, lợi ích các bên, bảo vệ cộng đồng và tôn trọng quyền được gắn bó với nơi ở của người dân. Đó mới là nền tảng của phát triển bền vững và quản trị quốc gia hiện đại. Trường hợp, nếu có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, cũng như việc xây dựng và triển khai Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng cần bảo đảm đúng chủ trương của Đảng và Nhà nước về phát triển vì con người, lấy nhân dân làm trung tâm, là chủ thể, mục tiêu và động lực của sự phát triển; Đồng thời phải kế thừa những giá trị hợp lý của Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng năm 2022, nếu điều chỉnh chỉ trên cơ sở được chứng minh bằng các đánh giá khoa học, khách quan rằng phương án điều chỉnh mang lại hiệu quả tổng thể cao hơn, tốt hơn quy hoạch năm 2022 Mặt trận Tổ quốc báo cáo lên Đảng và Chính phủ các vấn đề nêu trên của dân cư, yêu cầu Thành phố tổ chức Công khai đầy đủ hồ sơ nghiên cứu khả thi, đánh giá tác động môi trường, đánh giá tác động xã hội, phương án trị thủy và đánh giá tái định cư, chất lượng cuộc sống an sinh người dân sau tái định cư trước phê duyệt, giải đáp- giải thích cụ thể toàn bộ các vấn đề còn thắc mắc chưa rõ trong dân. Đồng thời, kiến nghị Quốc hội, đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội thay mặt dân để chất vấn, đề nghị cơ quan thẩm quyền làm rõ các vấn đề người dân hỏi, chất vấn. Mọi quyết định thay đổi quy hoạch hoặc triển khai dự án phải được chứng minh là tạo ra giá trị công lớn hơn, giảm thiểu tối đa tổn thất xã hội và có trách nhiệm giải trình đầy đủ đối với cộng đồng dân cư hiện hữu Dự án dự án ĐLSH về bản chất đó là dự án tái cấu trúc hạ tầng không gian đô thị - sinh thái– giao thông- cộng đồng dân cư. Một sai lầm lớn nếu chỉ đo lợi ích hạ tầng mà không đo tổn thất xã hội thì mọi đánh giá sẽ vẫn là thiếu toàn diện Người dân ven sông thuộc cộng đồng dân cư sông hồng cần được ưu tiên tái định cư tại chỗ, chính khu vực phường nào được hưởng quyền lợi từ phường đó hoặc ít nhất gần nơi liền kề, tất cả phải được chuẩn bị đầy đủ trước khi người dân phải rời nơi ở cũ; nhu cầu diện tích sử dụng ít nhất như nơi cũ, cần đảm bảo đền bù đúng nhu cầu họ đã có trước khi di dời; điều kiện sinh hoạt, trường học, cơ sở y tế, chợ dân sinh, hạ tầng giao thông thuận tiện,. Đây là công bằng phát triển lấy đất từ đâu mà lập dự án phát triển đô thị tại đó, thì người dân nơi đó được hưởng ưu tiên chứ không phải từ nơi khác, đó là tính nhân văn, vừa thể hiện lấy nhân dân làm trung tâm. Tiêu chuẩn cao nhất của một chính sách công: +Con người có được hưởng lợi từ sự phát triển đó hay không. +Nếu hạ tầng phát triển nhưng cộng đồng bị tan rã; +nếu đô thị hiện đại nhưng người dân gốc bị đẩy ra khỏi không gian mà họ đã gắn bó nhiều thế hệ; + nếu giá trị đất đai gia tăng nhưng lợi ích không được phân phối công bằng; thì đó không phải là thành công toàn diện của chính sách công Vấn đề trong quản trị xã hội, một cộng đồng không phải là những con số, mà bao gồm: bản sắc địa phương; ký ức văn hóa; lịch sử; cơ sở tín ngưỡng; chợ truyền thống; các mạng lưới tương trợ; quan hệ láng giềng; trường học; bệnh viện; ngành nghề; thương mại dịch vụ; nông nghiệp, công nghiệp. Toàn bộ các yếu tố đó được gọi là: Vốn xã hội (Social Capital). Đây là tài sản vô hình nhưng cực kỳ quan trọng. Nếu một dự án chỉ chứng minh được giá trị kinh tế của cái mới, nhưng không chứng minh được chi phí xã hội của việc phá bỏ cái cũ, thì đó chưa phải là một lập luận phát triển hoàn chỉnh. Sai lầm tách biệt tái cấu trúc hạ tầng với tái cấu trúc cộng đồng dân cư. Một trong những nhận thức sai lầm phổ biến là: Có nhà tái định cư mới, nghĩa là người dân đã được bảo đảm quyền lợi. Điều kiện thành công: 1 Hạ tầng mới phải tạo ra tổng “giá trị công” lớn hơn tổng giá trị bị mất, bao gồm cả Social Capital 2 Phải chứng minh không có phương án tốt hơn - Đây là nguyên tắc rất quan trọng trong quản trị công 3 Không phá hủy vốn xã hội một cách không cần thiết - Đây là điểm mà nhiều dự án bỏ qua 4 người dân nơi bị thay đổi phải trở thành người hưởng lợi, không phải người hy sinh - Đây là tiêu chuẩn rất quan trọng 5 Đồng thuận xã hội - là một phần của hiệu quả quản trị xã hội 6 Chia sẻ giá trị đất đai do phát triển tạo ra - Không tạo ra bất bình đẳng mới: Nhà nước- người dân nơi chịu ảnh hưởng- nhà đầu tư 7 Có khả năng vận hành bền vững sau khi xây dựng 8 Sinh kế mới phải tốt hơn sinh kế cũ - Đây là tiêu chuẩn khách quan nhất Trường hợp có hoặc không có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, Đề nghị Thành phố công khai và giải trình rõ mối quan hệ giữa phương án Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có) với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng. Những nội dung điều chỉnh nào được thực hiện để đáp ứng yêu cầu phát triển chung của quy hoạch, và những nội dung nào nhằm phục vụ phương án đầu tư của dự án? Việc phương án quy hoạch và/hoặc điều chỉnh quy hoạch có làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất, quỹ đất phát triển đô thị, quỹ đất tái định cư, quỹ đất dành để tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất dự kiến giao cho nhà đầu tư khai thác hay không? Nếu có, đề nghị công khai đầy đủ các nội dung thay đổi so với Quy hoạch phân khu đã được phê duyệt năm 2022. Mọi nội dung thay đổi ảnh hưởng đến phương án phân bổ quỹ đất so với Quy hoạch phân khu năm 2022 cần công khai, làm rõ đối tượng được hưởng lợi từ phần giá trị đất đai tăng thêm do nội dung thay đổi quy hoạch mang lại, bao gồm Nhà nước, cộng đồng dân cư hiện hữu và nhà đầu tư nhằm bảo đảm nguyên tắc công bằng trong phân bổ lợi ích phát triển Đề nghị Thành phố công khai đầy đủ bản đồ, danh mục và phương án phân bổ toàn (bao gồm quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất đối ứng, nếu có) trong phạm vi Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có), gắn với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng; trong đó xác định rõ: (i) quỹ đất tái định cư; (ii) quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc dự kiến giao nhà đầu tư khai thác; (iii) quỹ đất dành cho công trình công cộng; (iv) quỹ đất phát triển nhà ở, thương mại và các chức năng đô thị khác. Trên cơ sở đó, đề nghị giải trình rõ căn cứ quy hoạch, căn cứ pháp lý và căn cứ quản trị xã hội của việc phân bổ quỹ đất; Đồng thời làm rõ vì sao cộng đồng dân cư hiện hữu không được ưu tiên tái định cư tại chỗ hoặc liền kề nếu trên chính khu đất đó vẫn tiếp tục phát triển các khu nhà ở hoặc các chức năng đô thị khác.

Phạm Quốc AN - 17:29 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: (CHi tiết file đính kèm). người dân mong muốn một phương án phát triển sông Hồng nhân văn hơn, hài hòa hơn và ít tổn thương xã hội hơn. Phát triển là cần thiết, nhưng phát triển phải đi cùng công bằng xã hội, lợi ích các bên, bảo vệ cộng đồng và tôn trọng quyền được gắn bó với nơi ở của người dân. Đó mới là nền tảng của phát triển bền vững và quản trị quốc gia hiện đại. Trường hợp, nếu có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, cũng như việc xây dựng và triển khai Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng cần bảo đảm đúng chủ trương của Đảng và Nhà nước về phát triển vì con người, lấy nhân dân làm trung tâm, là chủ thể, mục tiêu và động lực của sự phát triển; Đồng thời phải kế thừa những giá trị hợp lý của Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng năm 2022, nếu điều chỉnh chỉ trên cơ sở được chứng minh bằng các đánh giá khoa học, khách quan rằng phương án điều chỉnh mang lại hiệu quả tổng thể cao hơn, tốt hơn quy hoạch năm 2022 Mặt trận Tổ quốc báo cáo lên Đảng và Chính phủ các vấn đề nêu trên của dân cư, yêu cầu Thành phố tổ chức Công khai đầy đủ hồ sơ nghiên cứu khả thi, đánh giá tác động môi trường, đánh giá tác động xã hội, phương án trị thủy và đánh giá tái định cư, chất lượng cuộc sống an sinh người dân sau tái định cư trước phê duyệt, giải đáp- giải thích cụ thể toàn bộ các vấn đề còn thắc mắc chưa rõ trong dân. Đồng thời, kiến nghị Quốc hội, đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội thay mặt dân để chất vấn, đề nghị cơ quan thẩm quyền làm rõ các vấn đề người dân hỏi, chất vấn. Mọi quyết định thay đổi quy hoạch hoặc triển khai dự án phải được chứng minh là tạo ra giá trị công lớn hơn, giảm thiểu tối đa tổn thất xã hội và có trách nhiệm giải trình đầy đủ đối với cộng đồng dân cư hiện hữu Dự án dự án ĐLSH về bản chất đó là dự án tái cấu trúc hạ tầng không gian đô thị - sinh thái– giao thông- cộng đồng dân cư. Một sai lầm lớn nếu chỉ đo lợi ích hạ tầng mà không đo tổn thất xã hội thì mọi đánh giá sẽ vẫn là thiếu toàn diện Người dân ven sông thuộc cộng đồng dân cư sông hồng cần được ưu tiên tái định cư tại chỗ, chính khu vực phường nào được hưởng quyền lợi từ phường đó hoặc ít nhất gần nơi liền kề, tất cả phải được chuẩn bị đầy đủ trước khi người dân phải rời nơi ở cũ; nhu cầu diện tích sử dụng ít nhất như nơi cũ, cần đảm bảo đền bù đúng nhu cầu họ đã có trước khi di dời; điều kiện sinh hoạt, trường học, cơ sở y tế, chợ dân sinh, hạ tầng giao thông thuận tiện,. Đây là công bằng phát triển lấy đất từ đâu mà lập dự án phát triển đô thị tại đó, thì người dân nơi đó được hưởng ưu tiên chứ không phải từ nơi khác, đó là tính nhân văn, vừa thể hiện lấy nhân dân làm trung tâm. Tiêu chuẩn cao nhất của một chính sách công: +Con người có được hưởng lợi từ sự phát triển đó hay không. +Nếu hạ tầng phát triển nhưng cộng đồng bị tan rã; +nếu đô thị hiện đại nhưng người dân gốc bị đẩy ra khỏi không gian mà họ đã gắn bó nhiều thế hệ; + nếu giá trị đất đai gia tăng nhưng lợi ích không được phân phối công bằng; thì đó không phải là thành công toàn diện của chính sách công Vấn đề trong quản trị xã hội, một cộng đồng không phải là những con số, mà bao gồm: bản sắc địa phương; ký ức văn hóa; lịch sử; cơ sở tín ngưỡng; chợ truyền thống; các mạng lưới tương trợ; quan hệ láng giềng; trường học; bệnh viện; ngành nghề; thương mại dịch vụ; nông nghiệp, công nghiệp. Toàn bộ các yếu tố đó được gọi là: Vốn xã hội (Social Capital). Đây là tài sản vô hình nhưng cực kỳ quan trọng. Nếu một dự án chỉ chứng minh được giá trị kinh tế của cái mới, nhưng không chứng minh được chi phí xã hội của việc phá bỏ cái cũ, thì đó chưa phải là một lập luận phát triển hoàn chỉnh. Sai lầm tách biệt tái cấu trúc hạ tầng với tái cấu trúc cộng đồng dân cư. Một trong những nhận thức sai lầm phổ biến là: Có nhà tái định cư mới, nghĩa là người dân đã được bảo đảm quyền lợi. Điều kiện thành công: 1 Hạ tầng mới phải tạo ra tổng “giá trị công” lớn hơn tổng giá trị bị mất, bao gồm cả Social Capital 2 Phải chứng minh không có phương án tốt hơn - Đây là nguyên tắc rất quan trọng trong quản trị công 3 Không phá hủy vốn xã hội một cách không cần thiết - Đây là điểm mà nhiều dự án bỏ qua 4 người dân nơi bị thay đổi phải trở thành người hưởng lợi, không phải người hy sinh - Đây là tiêu chuẩn rất quan trọng 5 Đồng thuận xã hội - là một phần của hiệu quả quản trị xã hội 6 Chia sẻ giá trị đất đai do phát triển tạo ra - Không tạo ra bất bình đẳng mới: Nhà nước- người dân nơi chịu ảnh hưởng- nhà đầu tư 7 Có khả năng vận hành bền vững sau khi xây dựng 8 Sinh kế mới phải tốt hơn sinh kế cũ - Đây là tiêu chuẩn khách quan nhất Trường hợp có hoặc không có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, Đề nghị Thành phố công khai và giải trình rõ mối quan hệ giữa phương án Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có) với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng. Những nội dung điều chỉnh nào được thực hiện để đáp ứng yêu cầu phát triển chung của quy hoạch, và những nội dung nào nhằm phục vụ phương án đầu tư của dự án? Việc phương án quy hoạch và/hoặc điều chỉnh quy hoạch có làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất, quỹ đất phát triển đô thị, quỹ đất tái định cư, quỹ đất dành để tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất dự kiến giao cho nhà đầu tư khai thác hay không? Nếu có, đề nghị công khai đầy đủ các nội dung thay đổi so với Quy hoạch phân khu đã được phê duyệt năm 2022. Mọi nội dung thay đổi ảnh hưởng đến phương án phân bổ quỹ đất so với Quy hoạch phân khu năm 2022 cần công khai, làm rõ đối tượng được hưởng lợi từ phần giá trị đất đai tăng thêm do nội dung thay đổi quy hoạch mang lại, bao gồm Nhà nước, cộng đồng dân cư hiện hữu và nhà đầu tư nhằm bảo đảm nguyên tắc công bằng trong phân bổ lợi ích phát triển Đề nghị Thành phố công khai đầy đủ bản đồ, danh mục và phương án phân bổ toàn (bao gồm quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất đối ứng, nếu có) trong phạm vi Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có), gắn với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng; trong đó xác định rõ: (i) quỹ đất tái định cư; (ii) quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc dự kiến giao nhà đầu tư khai thác; (iii) quỹ đất dành cho công trình công cộng; (iv) quỹ đất phát triển nhà ở, thương mại và các chức năng đô thị khác. Trên cơ sở đó, đề nghị giải trình rõ căn cứ quy hoạch, căn cứ pháp lý và căn cứ quản trị xã hội của việc phân bổ quỹ đất; Đồng thời làm rõ vì sao cộng đồng dân cư hiện hữu không được ưu tiên tái định cư tại chỗ hoặc liền kề nếu trên chính khu đất đó vẫn tiếp tục phát triển các khu nhà ở hoặc các chức năng đô thị khác.

Nguyễn Hoa Anh - 17:16 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: (CHi tiết file đính kèm). người dân mong muốn một phương án phát triển sông Hồng nhân văn hơn, hài hòa hơn và ít tổn thương xã hội hơn. Phát triển là cần thiết, nhưng phát triển phải đi cùng công bằng xã hội, lợi ích các bên, bảo vệ cộng đồng và tôn trọng quyền được gắn bó với nơi ở của người dân. Đó mới là nền tảng của phát triển bền vững và quản trị quốc gia hiện đại. Trường hợp, nếu có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, cũng như việc xây dựng và triển khai Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng cần bảo đảm đúng chủ trương của Đảng và Nhà nước về phát triển vì con người, lấy nhân dân làm trung tâm, là chủ thể, mục tiêu và động lực của sự phát triển; Đồng thời phải kế thừa những giá trị hợp lý của Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng năm 2022, nếu điều chỉnh chỉ trên cơ sở được chứng minh bằng các đánh giá khoa học, khách quan rằng phương án điều chỉnh mang lại hiệu quả tổng thể cao hơn, tốt hơn quy hoạch năm 2022 Mặt trận Tổ quốc báo cáo lên Đảng và Chính phủ các vấn đề nêu trên của dân cư, yêu cầu Thành phố tổ chức Công khai đầy đủ hồ sơ nghiên cứu khả thi, đánh giá tác động môi trường, đánh giá tác động xã hội, phương án trị thủy và đánh giá tái định cư, chất lượng cuộc sống an sinh người dân sau tái định cư trước phê duyệt, giải đáp- giải thích cụ thể toàn bộ các vấn đề còn thắc mắc chưa rõ trong dân. Đồng thời, kiến nghị Quốc hội, đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội thay mặt dân để chất vấn, đề nghị cơ quan thẩm quyền làm rõ các vấn đề người dân hỏi, chất vấn. Mọi quyết định thay đổi quy hoạch hoặc triển khai dự án phải được chứng minh là tạo ra giá trị công lớn hơn, giảm thiểu tối đa tổn thất xã hội và có trách nhiệm giải trình đầy đủ đối với cộng đồng dân cư hiện hữu Dự án dự án ĐLSH về bản chất đó là dự án tái cấu trúc hạ tầng không gian đô thị - sinh thái– giao thông- cộng đồng dân cư. Một sai lầm lớn nếu chỉ đo lợi ích hạ tầng mà không đo tổn thất xã hội thì mọi đánh giá sẽ vẫn là thiếu toàn diện Người dân ven sông thuộc cộng đồng dân cư sông hồng cần được ưu tiên tái định cư tại chỗ, chính khu vực phường nào được hưởng quyền lợi từ phường đó hoặc ít nhất gần nơi liền kề, tất cả phải được chuẩn bị đầy đủ trước khi người dân phải rời nơi ở cũ; nhu cầu diện tích sử dụng ít nhất như nơi cũ, cần đảm bảo đền bù đúng nhu cầu họ đã có trước khi di dời; điều kiện sinh hoạt, trường học, cơ sở y tế, chợ dân sinh, hạ tầng giao thông thuận tiện,. Đây là công bằng phát triển lấy đất từ đâu mà lập dự án phát triển đô thị tại đó, thì người dân nơi đó được hưởng ưu tiên chứ không phải từ nơi khác, đó là tính nhân văn, vừa thể hiện lấy nhân dân làm trung tâm. Tiêu chuẩn cao nhất của một chính sách công: +Con người có được hưởng lợi từ sự phát triển đó hay không. +Nếu hạ tầng phát triển nhưng cộng đồng bị tan rã; +nếu đô thị hiện đại nhưng người dân gốc bị đẩy ra khỏi không gian mà họ đã gắn bó nhiều thế hệ; + nếu giá trị đất đai gia tăng nhưng lợi ích không được phân phối công bằng; thì đó không phải là thành công toàn diện của chính sách công Vấn đề trong quản trị xã hội, một cộng đồng không phải là những con số, mà bao gồm: bản sắc địa phương; ký ức văn hóa; lịch sử; cơ sở tín ngưỡng; chợ truyền thống; các mạng lưới tương trợ; quan hệ láng giềng; trường học; bệnh viện; ngành nghề; thương mại dịch vụ; nông nghiệp, công nghiệp. Toàn bộ các yếu tố đó được gọi là: Vốn xã hội (Social Capital). Đây là tài sản vô hình nhưng cực kỳ quan trọng. Nếu một dự án chỉ chứng minh được giá trị kinh tế của cái mới, nhưng không chứng minh được chi phí xã hội của việc phá bỏ cái cũ, thì đó chưa phải là một lập luận phát triển hoàn chỉnh. Sai lầm tách biệt tái cấu trúc hạ tầng với tái cấu trúc cộng đồng dân cư. Một trong những nhận thức sai lầm phổ biến là: Có nhà tái định cư mới, nghĩa là người dân đã được bảo đảm quyền lợi. Điều kiện thành công: 1 Hạ tầng mới phải tạo ra tổng “giá trị công” lớn hơn tổng giá trị bị mất, bao gồm cả Social Capital 2 Phải chứng minh không có phương án tốt hơn - Đây là nguyên tắc rất quan trọng trong quản trị công 3 Không phá hủy vốn xã hội một cách không cần thiết - Đây là điểm mà nhiều dự án bỏ qua 4 người dân nơi bị thay đổi phải trở thành người hưởng lợi, không phải người hy sinh - Đây là tiêu chuẩn rất quan trọng 5 Đồng thuận xã hội - là một phần của hiệu quả quản trị xã hội 6 Chia sẻ giá trị đất đai do phát triển tạo ra - Không tạo ra bất bình đẳng mới: Nhà nước- người dân nơi chịu ảnh hưởng- nhà đầu tư 7 Có khả năng vận hành bền vững sau khi xây dựng 8 Sinh kế mới phải tốt hơn sinh kế cũ - Đây là tiêu chuẩn khách quan nhất Trường hợp có hoặc không có điều chỉnh Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022, Đề nghị Thành phố công khai và giải trình rõ mối quan hệ giữa phương án Đồ án Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có) với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng. Những nội dung điều chỉnh nào được thực hiện để đáp ứng yêu cầu phát triển chung của quy hoạch, và những nội dung nào nhằm phục vụ phương án đầu tư của dự án? Việc phương án quy hoạch và/hoặc điều chỉnh quy hoạch có làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất, quỹ đất phát triển đô thị, quỹ đất tái định cư, quỹ đất dành để tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất dự kiến giao cho nhà đầu tư khai thác hay không? Nếu có, đề nghị công khai đầy đủ các nội dung thay đổi so với Quy hoạch phân khu đã được phê duyệt năm 2022. Mọi nội dung thay đổi ảnh hưởng đến phương án phân bổ quỹ đất so với Quy hoạch phân khu năm 2022 cần công khai, làm rõ đối tượng được hưởng lợi từ phần giá trị đất đai tăng thêm do nội dung thay đổi quy hoạch mang lại, bao gồm Nhà nước, cộng đồng dân cư hiện hữu và nhà đầu tư nhằm bảo đảm nguyên tắc công bằng trong phân bổ lợi ích phát triển Đề nghị Thành phố công khai đầy đủ bản đồ, danh mục và phương án phân bổ toàn (bao gồm quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc quỹ đất đối ứng, nếu có) trong phạm vi Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng theo Quyết định số 1045/QĐ-UBND năm 2022 (điều chỉnh nếu có), gắn với phương án đầu tư Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng; trong đó xác định rõ: (i) quỹ đất tái định cư; (ii) quỹ đất tạo nguồn lực thực hiện dự án hoặc dự kiến giao nhà đầu tư khai thác; (iii) quỹ đất dành cho công trình công cộng; (iv) quỹ đất phát triển nhà ở, thương mại và các chức năng đô thị khác. Trên cơ sở đó, đề nghị giải trình rõ căn cứ quy hoạch, căn cứ pháp lý và căn cứ quản trị xã hội của việc phân bổ quỹ đất; Đồng thời làm rõ vì sao cộng đồng dân cư hiện hữu không được ưu tiên tái định cư tại chỗ hoặc liền kề nếu trên chính khu đất đó vẫn tiếp tục phát triển các khu nhà ở hoặc các chức năng đô thị khác.

Võ Thái Bình - 14:19 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Bố trí máy siêu âm, city, khám thai...

Lê Ngọc Ánh - 10:00 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Tôi mong muốn giữ gìn văn hoá, làng nghề tại Làng Thuý Lĩnh, phường Lĩnh Nam. Nơi có bao nhiêu nét đẹp, lễ hội của làng tôi qua bao đời, nay vẫn được dân làng phát huy và gìn giữ. 1 phần nét đẹp đó nằm ở hồn cốt chính những người dân sinh ra và lớn lên. Từ đời cụ, ông bà cha mẹ tôi làm lụng mưu sinh, nuôi nấng con cháu, giữ gìn của cải từ những luống rau, bãi hoa màu, nên việc xoá trắng thật sự là tổn thất rất lớn với dân làng Thuý Lĩnh.

Nguyễn Minh Phát - 07:06 29/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Em xin phản ánh về việc hộ gia đình Hùng Hiếu làm gỗ (địa chỉ hẻm 30 Hùng Vương - thôn 2 - Xã Sa Thầy - Tỉnh Quảng Ngãi) về việc làm ồn trong khu dân cư. Hộ gia đình này liên tục làm gỗ đục, đẽo, mài rất ồn, ngoài ra họ còn sử dụng loa công suất lớn để phát nhạc của ngày làm ảnh hưởng đến sinh hoạt, giấc ngủ của gia đình em. Em mong muốn đề xuất giải pháp những hộ gia đình làm gỗ có thể làm gỗ ở những khu vực ngoài khu dân cư để không ảnh hưởng tới người khác, và có thể em mong có thể cấm được loa công suất lớn, bởi vì có những bất cập như máy đo tiếng ồn có những nơi như khu vực em không có nên rất bất cập ạ. Em mong nhà nước có thể làm luật mạnh về tiếng ồn trong khu dân cư để người dân có thể sống lành mạnh bình yên trong ngôi nhà của mình ạ . Em cảm ơn ạ

Hà Thị Thúy Triều - 15:04 28/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Phòng kinh tế hạ tầng và ban quản lí chợ sắp xếp cho hộ dân buôn bán trước cửa nhà tôi còn chỗ vỉa hè các hộ dân khác thì không được buôn bán.

Hà - 20:20 27/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: K/g: Ban Thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Căn cứ chức năng giám sát và phản biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam theo quy định của pháp luật, chúng tôi kính đề nghị Quý Cơ quan quan tâm xem xét các nội dung kiến nghị sau đây: - Các căn cứ: Nghị quyết 15 -NQ/TW, ngày 05 tháng 5 năm 2022 về phương hướng, nhiệm vụ phát triển Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 với yêu cầu bảo đảm an toàn phòng chống thiên tai, thích ứng với biến đổi khí hậu và ổn định đời sống nhân dân. Trong các định hướng liên quan đến khu vực ven sông Hồng và sông Đuống, Nghị quyết nhấn mạnh yêu cầu ổn định dân cư hai bên bờ sông, qua đó thể hiện quan điểm phát triển phải gắn với bảo đảm an sinh xã hội, tránh gây xáo trộn không cần thiết đối với các cộng đồng dân cư đã hình thành và sinh sống ổn định từ lâu đời. - Nghị quyết số 02-NQ/TW, ngày 17/03/2026 về xây dựng và phát triển Thủ đô Hà Nội trong kỷ nguyên mới. Nghị quyết một lần nữa khẳng định mục tiêu xây dựng Hà Nội trở thành Thủ đô "Văn hiến - Văn minh - Hiện đại - Hạnh phúc", lấy con người làm trung tâm, chủ thể, mục tiêu và động lực của phát triển. Đồng thời, Nghị quyết đặt văn hóa ở vị trí trung tâm của chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, coi "Văn hiến - Bản sắc - Sáng tạo" là giá trị cốt lõi xuyên suốt của Thủ đô. Đáng chú ý, Nhiệm vụ trọng tâm số 4 của Nghị quyết 02 yêu cầu bảo tồn và phát huy giá trị nghìn năm văn hiến của Hà Nội, kết hợp hài hòa giữa truyền thống và hiện đại, giữa phát triển và gìn giữ những không gian nhân văn, giàu ký ức. Nghị quyết nhấn mạnh việc lấy người dân làm trung tâm, chuyển hóa di sản thành nguồn lực phát triển, đồng thời gìn giữ và phát huy các giá trị văn hóa, lịch sử và bản sắc riêng có của Thủ đô. - Kết luận số 80 KL/TW, ngày 24/04/2024 của Bộ Chính trị tiếp tục khẳng định các quy hoạch của Hà Nội phải bảo đảm tính kế thừa và phát triển, có tư duy đột phá nhưng đồng thời phải thống nhất, đồng bộ với các chủ trương lớn đã được xác lập trước đó. Đặc biệt, Kết luận nhấn mạnh yêu cầu kiên định quan điểm "con người là trung tâm của sự phát triển", coi văn hóa và con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực và nguồn lực quan trọng nhất của Thủ đô. Đây là nguyên tắc có ý nghĩa xuyên suốt đối với mọi quyết sách quy hoạch và phát triển đô thị. Nhìn một cách tổng thể, từ Nghị quyết 15 đến Kết luận 80 và Nghị quyết 02 có thể thấy một tư tưởng nhất quán xuyên suốt của Bộ Chính trị: phát triển Hà Nội không đơn thuần là xây dựng thêm các công trình mới hay mở rộng không gian đô thị, mà phải là quá trình phát triển hài hòa giữa hiện đại và truyền thống, giữa tăng trưởng và bảo tồn, giữa hạ tầng với con người, giữa quy hoạch mới với các cộng đồng dân cư hiện hữu. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quan tâm thực hiện chức năng giám sát, phản biện xã hội và tổng hợp ý kiến của Nhân dân đối với quá trình điều chỉnh quy hoạch, triển khai các dự án phát triển không gian sông Hồng; đồng thời kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét bảo đảm việc phát triển không gian sông Hồng được thực hiện theo hướng hài hòa giữa chỉnh trang đô thị, bảo vệ môi trường, bảo đảm an toàn phòng, chống lũ với mục tiêu ổn định đời sống người dân, bảo tồn các cộng đồng dân cư hiện hữu, gìn giữ ký ức đô thị và phát huy các giá trị văn hóa đặc trưng của Thủ đô. Chúng tôi tin rằng đây cũng là cách cụ thể hóa tinh thần các nghị quyết và kết luận của Bộ Chính trị về xây dựng và phát triển Thủ đô Hà Nội trong giai đoạn mới, trong đó nhấn mạnh yêu cầu phát triển bền vững, lấy người dân làm trung tâm, bảo đảm hài hòa giữa mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội với việc bảo tồn các giá trị lịch sử, văn hóa và nâng cao chất lượng cuộc sống của Nhân dân. Trân trọng cảm ơn Quý Cơ quan!

Trần Thị Bích Ngọc - 08:16 27/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Kính gửi: Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Chúng tôi kính đề nghị Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, với vai trò đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Nhân dân, đồng thời thực hiện chức năng giám sát và phản biện xã hội theo quy định của pháp luật, quan tâm xem xét các ý kiến, kiến nghị của người dân liên quan đến công tác quy hoạch, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư được trình bày dưới đây; đồng thời chuyển tải các ý kiến này tới các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để nghiên cứu, xem xét. Người dân chúng tôi kính đề nghị Chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu, hoàn thiện chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư theo hướng bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư và người dân; đặc biệt quan tâm đến việc bảo đảm điều kiện sống sau thu hồi đất không thấp hơn nơi ở cũ, hạn chế tối đa những khó khăn, thiệt thòi và tổn thất tinh thần mà người dân phải gánh chịu trong quá trình giải phóng mặt bằng. Thực tiễn tại nhiều dự án cho thấy, nếu chính sách bồi thường chưa sát thực tế, thiếu minh bạch hoặc chưa tính đầy đủ các yếu tố về sinh kế, cộng đồng dân cư và đời sống văn hóa - xã hội thì rất dễ phát sinh khiếu nại, làm kéo dài thời gian thực hiện dự án, đồng thời ảnh hưởng đến sự đồng thuận xã hội và đời sống của người dân bị tác động. Chúng tôi xin gửi kèm một đoạn video do người dân tại một địa phương khác ghi lại, phản ánh những tâm tư, trăn trở và khó khăn thực tế mà người dân đã trải qua trong quá trình thu hồi đất, giải phóng mặt bằng. Chúng tôi mong rằng đây sẽ là một tư liệu tham khảo thực tiễn để các cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu, đánh giá và rút kinh nghiệm trong quá trình hoàn thiện chính sách, qua đó góp phần bảo đảm tính công bằng, nhân văn và sự đồng thuận xã hội, giảm thiểu những mất mát, thiệt thòi mà người dân có thể phải gánh chịu khi thực hiện các dự án phát triển. Link Video: https://www.facebook.com/share/v/199c3HGsyu/?mibextid=wwXIfr Kính đề nghị Quý Cơ quan xem xét, tổng hợp và chuyển tải các ý kiến, kiến nghị của chúng tôi tới các cơ quan có thẩm quyền; đồng thời quan tâm thực hiện vai trò giám sát, phản biện xã hội nhằm góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân trong quá trình xây dựng và thực thi chính sách. Trân trọng cảm ơn Quý Cơ quan!

Nguyễn Văn Hạnh - 14:09 26/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: - Dự án phải đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật và công khai, minh bạch để đảm bảo an toàn. - Không đồng ý với phương án điều chỉnh quy hoạch phân khu năm 2022 theo hướng tái thiết (xóa trắng) khu dân cư, kiến nghị giữ nguyên QH phân khu đô thị sông Hồng năm 2022 đã được công bố, chỉ chỉnh trang khu dân cư để người dân tiếp tục duy trì cuộc sống, sinh kế, việc học tập của con cháu, các mối quan hệ cộng đồng và điều kiện sinh hoạt đã ổn định. - Không thể lấy đất có sổ đỏ hợp pháp của dân làm đất đối ứng rồi phá nhà, huỷ hoại tài sản của dân. Phải đảm bảo hài hoà lợi ích của người dân, nhà nước và chủ đầu tư, tốt nhất là nhà nước và nhân dân cùng làm dự án này để người dân đỡ bị thiệt hại nặng nề - Trục đại lộ không đâm xuyên vào khối nhà dân, ủng hộ PA1. Ưu tiên giữ nguyên các khu dân cư hiện hữu

Nguyễn Thị Bích Hường - 12:05 26/06/2026 Đã trả lời

Nội dung kiến nghị: Trục đại lộ không đâm xuyên vào khối nhà dân, ủng hộ PA1. Ưu tiên giữ nguyên các khu dân cư hiện hữu Đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật và công khai, minh bạch để đảm bảo an toàn Không đồng ý với phương án điều chỉnh quy hoạch phân khu 2022 theo hướng tái thiết (xóa trắng) khu dân cư, kiến nghị giữ nguyên QH phân khu đô thị sông Hồng năm 2022 đã được công bố, chỉ chỉnh trang khu dân cư để người dân tiếp tục duy trì cuộc sống, sinh kế, việc học tập của con cháu, các mối quan hệ cộng đồng và điều kiện sinh hoạt đã ổn định.