Tại ngõ 122 Nguyễn Tiềm, nước bẩn nước thải tràn lên mặt đường gây ô nhiễm môi trường,ngập nước

1. Thường xuyên kiểm soát giao thông đường bộ, đường quốc lộ, các tuyến đường liên thôn.

Hiện tại các hộ dân phản ánh một số hộ đổ rác thải xây dựng không đúng nơi qui định

Còn lấn chiếm vỉa hè tại đương Nguyễn Văn Cừ, phường Thành vinh

Tai đường Lê Mao các hộ dân để rác không đung quy định

Tại đường Nguyễn Trường Tộ, phản ánh các hộ dân không để rác đúng quy định

Người dân sử dụng Vĩa Hè để buôn bán

Kính gửi CỔNG MẶT TRẬN 247, Xin góp ý về mục tra cứu. Xin vui lòng cho phép tìm kiếm tra cứu theo địa phương. Mục đích để người dân dễ tìm kiếm phản ánh của mình. Cám ơn

Kính gửi: Ban lãnh đạo Tôi xin được có một số ý kiến, kiến nghị liên quan đến Tổ dân phố 34, ngõ 202 Miếu hai xã, Lê Chân, Hải Phòng như sau: Trong thực tế hiện nay, Zalo là một phương thức liên lạc phổ biến, thuận tiện và phù hợp với điều kiện sinh hoạt, công việc của nhiều gia đình. Việc Tổ dân phố sử dụng nhóm Zalo để thông báo các nội dung chung, lịch họp, các chủ trương, chính sách, hoạt động cộng đồng hay những thông tin liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích của người dân là một cách làm thiết thực, giúp thông tin được truyền tải nhanh chóng, tiết kiệm thời gian và phù hợp với xu hướng chuyển đổi số. Tuy nhiên, tôi – một thành viên của tổ nhưng đã không được tham gia nhóm Zalo này chỉ vì ông Duy Vi – một chức trách nào đó liên quan đến Đảng của tổ dân phố đã đuổi tôi ra và chặn tôi quay lại. Theo lý do ông đưa ra là do nửa đêm tôi thả icon vào nhóm. Tuy nhiên, tôi – một Đảng viên, một nhân viên văn phòng, 1 người mẹ có 2 con nhỏ không rảnh để làm việc đó, còn lý do bảo con tôi đụng vào thì máy tôi luôn cài mật khẩu, trẻ nhỏ không thể tùy tiện đụng vào. Tôi yêu cầu ông đưa bằng chứng hay màn hình chụp lại thì ông không làm được. Ông có nhầm với ai thì tôi không rõ. Tuy nhiên thay vì giải thích, chia sẻ cùng tôi thì ông có những lời lẽ rất chợ búa, cay nghiệt không xứng với người đại diện cho chính quyền và pháp luật. Thiết nghĩ, nếu một cá nhân có hành vi chưa phù hợp, việc nhắc nhở, trao đổi hoặc xác minh là cần thiết. Tuy nhiên, cần tránh để một vấn đề chưa được làm rõ dẫn đến việc hạn chế quyền tiếp cận thông tin chung của người dân, bởi đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Đặc biệt, với những người thường xuyên bận rộn với công việc, việc tiếp nhận thông tin qua nhóm Zalo của Tổ dân phố mang lại nhiều thuận tiện. Người dân có thể chủ động nắm bắt thông báo mà không phải trực tiếp có mặt tại các cuộc họp hoặc mất thêm thời gian để tìm hiểu thông tin bằng các phương thức truyền thống. Việc không được tham gia nhóm vì một lý do chưa được xác minh rõ ràng có thể khiến người dân bỏ lỡ những thông tin quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Vì vậy, tôi kính đề nghị : **1. Xem xét lại cách vận hành của những người được gọi là chức trách của Tổ dân phố để bảo đảm những người thuộc phạm vi quản lý của Tổ dân phố đều có cơ hội tiếp cận các thông tin chung, chính thống và cần thiết. **2. Trường hợp có phản ánh hoặc nghi vấn liên quan đến một cá nhân, đề nghị thực hiện việc xác minh, trao đổi và làm rõ trước khi đưa ra bất kỳ hình thức hạn chế nào; không nên để một sự việc chưa được xác thực đầy đủ ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của người dân. **3. Bảo đảm nguyên tắc thông tin minh bạch, bình đẳng, đặc biệt đối với các thông báo liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ, chính sách, hoạt động chung của cộng đồng dân cư. **4. Tiếp tục phát huy hiệu quả của các phương thức thông tin số, trong đó có nhóm Zalo của Tổ dân phố, nhằm giúp người dân – đặc biệt những người thường xuyên đi làm, ít có điều kiện tham gia trực tiếp – vẫn có thể nắm bắt đầy đủ và kịp thời các thông tin cần thiết. Tôi cho rằng, việc xây dựng một cộng đồng dân cư văn minh không chỉ nằm ở việc quản lý tốt mà còn ở sự công bằng, minh bạch và tôn trọng quyền tiếp cận thông tin của mỗi người dân. Mong chính quyền xem xét vấn đề trên với tinh thần khách quan, xây dựng và vì lợi ích chung của cộng đồng. Một hành động chưa được xác thực cần được làm rõ bằng đối thoại và xác minh, thay vì để hệ quả của nó ảnh hưởng đến những quyền lợi chính đáng khác của người dân. Trân trọng cảm ơn và kính mong được xem xét, giải quyết.

Nên giữ cơ quan điều tra của viện kiểm soát vì đây là cơ quan kiểm tra chéo các cán bộ, nhân viên sai phạm

ĐƠN PHẢN ÁNH, KIẾN NGHỊ Kính gửi: Văn phòng Chính phủ; Bộ Xây dựng; Bộ Nông nghiệp và Môi trường; Thanh tra Chính phủ. Chúng tôi là các chủ sở hữu căn hộ tại Chung cư Thăng Long Tower, 33 Mạc Thái Tổ, phường Yên Hòa, Hà Nội, do Công ty TNHH Thăng Long làm chủ đầu tư. Nhiều cư dân đã nhận bàn giao, sử dụng căn hộ trong nhiều năm và đã thực hiện các nghĩa vụ tài chính theo hợp đồng, nhưng đến nay vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở theo quy định. Hồ sơ cư dân hiện có gồm hợp đồng mua bán, chứng từ thanh toán, xác nhận bàn giao và các đơn yêu cầu đã gửi chủ đầu tư. Cư dân đã nhiều lần kiến nghị và ngày 03/7/2026 đã tham gia cuộc họp với các bên liên quan. Sau đó, UBND phường Yên Hòa ban hành Thông báo số 292/TB-VP ngày 04/7/2026 yêu cầu báo cáo, rà soát hồ sơ. Tuy nhiên, cư dân cho rằng đến nay vẫn chưa có lộ trình và thời hạn cụ thể để hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận. Chúng tôi kính đề nghị: 1. Chỉ đạo UBND TP Hà Nội và các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ nguyên nhân chậm cấp Giấy chứng nhận. 2. Xác định rõ những nghĩa vụ, hồ sơ còn thiếu và trách nhiệm của các bên liên quan. 3. Yêu cầu Công ty TNHH Thăng Long hoàn thành các nghĩa vụ thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư. 4. Xây dựng lộ trình, thời hạn cụ thể để giải quyết việc cấp Giấy chứng nhận cho cư dân đủ điều kiện. 5. Thông báo công khai kết quả và tiến độ giải quyết cho cư dân. Chúng tôi mong vụ việc được xem xét khách quan, đúng pháp luật, tránh tiếp tục kéo dài, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người mua nhà. Đại diện cư dân Nguyễn Thanh Huyền

Nên giữ cơ quan điều tra của VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO