Banner

Tra cứu kết quả

icon

Phạm Phương Nhung - 09:52 12/06/2026 Đã trả lời

Kiến nghị về phương án quy hoạch đất ở thôn Ngọc Giang, xã Vĩnh Thanh trong dự án Trục cảnh quan sông Hồng

Nội dung kiến nghị: Kính gửi UBND TP. Hà Nội, Là những công dân sinh sống tại thôn Ngọc Giang, xã Vĩnh Thanh, chúng tôi rất tự hào trước tầm nhìn phát triển đại lộ cảnh quan sông Hồng của Thành phố. Chúng tôi tin tưởng dự án sẽ thay đổi bộ mặt Thủ đô. Nhưng song song với niềm vui đó là nỗi lòng thắt lại của người dân khi đứng trước nguy cơ phải di dời toàn bộ, xóa bỏ ngôi làng đã định hình từ lâu đời. Sự thay đổi quá lớn về đất ở sẽ đảo lộn hoàn toàn sinh kế và cuộc sống của hàng trăm hộ dân. Vì vậy, trên tinh thần tuyệt đối chấp hành và ủng hộ dự án, chúng tôi tha thiết kiến nghị Thành phố cân nhắc giải pháp quy hoạch mang tính nhân văn sâu sắc: Xin hãy cho phép giữ lại khu dân cư hiện hữu của thôn Ngọc Giang. Kính mong Thành phố lựa chọn phương án quy hoạch cải tạo, nâng cấp cơ sở hạ tầng, chỉnh trang cảnh quan xung quanh làng xóm để biến chính ngôi làng truyền thống này thành một điểm nhấn văn hóa độc đáo bên cạnh đại lộ hiện đại, thay vì giải tỏa trắng toàn bộ đất ở của nhân dân. Xin chân thành cảm ơn.

icon

Phạm Phương Nhung - 09:51 12/06/2026 Đã trả lời

Kiến nghị về phương án quy hoạch đất ở thôn Ngọc Giang, xã Vĩnh Thanh trong dự án Trục cảnh quan sông Hồng

Nội dung kiến nghị: Kính gửi UBND TP. Hà Nội, Tôi là người dân thôn Ngọc Giang, xã Vĩnh Thanh, huyện Đông Anh. Chúng tôi hoàn toàn đồng lòng và ủng hộ chủ trương phát triển trục cảnh quan sông Hồng để xây dựng Thủ đô ngày càng hiện đại, văn minh. Tuy nhiên, điều khiến người dân chúng tôi đêm ngày trăn trở, lo âu là nguy cơ quy hoạch theo hướng thu hồi toàn bộ đất ở và xóa bỏ hoàn toàn khu dân cư hiện hữu của thôn Ngọc Giang. Đất đai nơi đây là mồ hôi, xương máu của bao thế hệ cha ông để lại, là tổ ấm gắn liền với đời sống tâm linh, văn hóa và tình làng nghĩa xóm gắn kết ruột già suốt hàng trăm năm qua. Kính xin UBND Thành phố thấu hiểu cho tâm nguyện của những người dân bám làng, bám đất. Chúng tôi thiết tha kính mong chính quyền xem xét phương án không 'xóa trắng' khu dân cư, mà thay vào đó là giữ lại làng xóm hiện hữu, thực hiện cải tạo, chỉnh trang đô thị, tôn tạo không gian kiến trúc xung quanh sao cho hòa hợp với trục cảnh quan mới. Như vậy, dòng sông Hồng vừa có diện mạo hiện đại, mà người dân chúng tôi vẫn giữ được mái nhà, được an cư lạc nghiệp và gìn giữ nét văn hóa truyền thống của quê hương. Xin chân thành cảm ơn.

icon

Trần Mạnh Tiến - 09:21 12/06/2026 Đã trả lời

Dịch vụ tắm biển

Nội dung kiến nghị: Kính gửi: UBND phường Cửa Lò Mùa hè, tôi thường xuyên tắm biển Cửa lò vào sáng sớm. Năm nay Bãi biển được đầu tư hạ tầng tương đối tốt, bãi biển sạch, dịch vụ tắm tráng ổn. Nhưng có một việc tôi xin góp ý như sau: Lâu nay việc thu phí đỗ xe tại bãi số 6 (đối diện với nhà điều dưỡng QK4) có năm thu, năm không. Mức thu cao nhất cũng chỉ 10 ngàn đồng/xe; nhưng năm nay lại thu 20 ngàn đồng/xe. Việc thu phí đỗ xe cao lên gấp 2 lần đã khiến rất nhiều xe không vào bãi mà đậu dọc vỉa hè, đỗ tràn qua trước nhà nghỉ điều dưỡng QK4 rất nhiều. Việc này không những phường thất thu mà còn ảnh hưởng đến mỹ quan, an toàn giao thông …vì vậy tôi kiến nghị phường nên thu 10 ngàn đồng/xe như cũ. Vì: Sáng sớm hầu hết đều dân khu vực thành phố Vinh (cũ) xuống tắm, thường thì xe đỗ trong bãi khoảng trên dưới 1 tiếng đồng hồ, không đỗ lâu. Hoặc thu phí tính làm 2 mức theo khung giờ quy định. Thu 10 ngàn đồng/xe đối với các xe đỗ trong khung thời gian từ 5h-8h; tử sau 8h trở đi thu mỗi xe 20 ngàn đồng là hợp lý nhất. Như vậy phường sẽ thu được hầu hết các xe đỗ vỉa hè, vừa đảm bảo an toàn giao thông, cảnh quan đô thị.

icon

Nguyễn đình cường - 09:05 12/06/2026 Đã trả lời

Kiến Nghị giữ lại nhà trong dự án Trục Đại Lộ Cảnh Quan Sông Hồng

Nội dung kiến nghị: Kiến Nghị giữ lại nhà trong dự án Trục Đại Lộ Cảnh Quan Sông Hồng

icon

Lê Thị Thắm - 08:28 12/06/2026 Đã trả lời

Kiến nghị khẩn cấp bảo tồn Làng cổ Hải Bối hơn 2.000 năm lịch sử, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân và yêu cầu xử lý nghiêm các sai phạm của Liên doanh PPP trong Dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng.

Nội dung kiến nghị: Kiến nghị khẩn cấp bảo tồn Làng cổ Hải Bối hơn 2.000 năm lịch sử, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân và yêu cầu xử lý nghiêm các sai phạm của Liên doanh PPP trong Dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng. chi tiết trong file đính kèm

icon

Nguyễn Thanh Dung - 07:33 12/06/2026 Đã trả lời

Phản ánh về nội dung tại chỉ thị 16 ngày 10/6/2026 của thành ủy Hà Nội.

Nội dung kiến nghị: Đề nghị cơ quan có thẩm quyền công khai căn cứ, phương pháp và số liệu đánh giá mức độ đồng thuận của nhân dân đối với chủ trương dự án; đồng thời công khai số lượng cuộc họp dân cư, số hộ dân được lấy ý kiến và kết quả tổng hợp ý kiến theo từng địa bàn. Xin cơ quan cấp trên có thẩm quyền cho biết: Căn cứ nào để kết luận "đại bộ phận nhân dân đồng thuận"? Đã tổ chức bao nhiêu cuộc họp dân? Đã có bao nhiêu hộ thực sự được cung cấp đầy đủ thông tin để hình thành ý kiến đồng thuận hoặc không đồng thuận Bao nhiêu hộ được lấy ý kiến? Tỷ lệ đồng thuận được xác định bằng phương pháp nào? Tại vì người dân chúng tôi toàn phải nghe thông tin mò mẫm trên mạng, chưa nắm đc một thông tin gì về dự án cả. K ai phổ biến, k ai tuyên truyền gì về dự án trong khi người dân phải nghe thông tin k chính thống từ trên mạng mà lo lắng sẽ mất nhà hay k. Xin hãy lắng nghe ý kiến dân chúng tôi, chí ít là cho chúng tôi được tiếp cận dự án công khai. Khi được nắm bắt thông tin chính thống, sẽ không còn tình trạng dân ai oán khắp nơi nữa.

icon

Vũ Văn Tiến - 22:11 11/06/2026 Đã trả lời

Đề nghị cơ quan có thẩm quyền công khai căn cứ, phương pháp và số liệu đánh giá mức độ đồng thuận của nhân dân đối với chủ trương dự án; đồng thời công khai số lượng cuộc họp dân cư, số hộ dân được lấy ý kiến và kết quả tổng hợp ý kiến theo từng địa bàn.

Nội dung kiến nghị: Căn cứ nào để kết luận "đại bộ phận nhân dân đồng thuận"? Đã tổ chức bao nhiêu cuộc họp dân? Đã có bao nhiêu hộ thực sự được cung cấp đầy đủ thông tin để hình thành ý kiến đồng thuận hoặc không đồng thuận Bao nhiêu hộ được lấy ý kiến? Tỷ lệ đồng thuận được xác định bằng phương pháp nào? Các tổ dân phố, cụm dân cư của phường Hồng Hà đã được thông tin đầy đủ hay chưa?

icon

Vũ thị Tươi - 21:17 11/06/2026 Đã trả lời

Dự án đại lộ cảnh quan sông Hồng

Nội dung kiến nghị: Quy hoạch Dự án đại lộ cảnh quan sông Hồng đi vào quá nhiều khu dân cư hiện hữu, Gây thiệt hại lớn cho người dân. Ảnh huỏng đến sinh kế ,công việc của người trưởng thành, học hành của hàng ngàn con em. Kính đề nghị Đảng, Nhà Nước, Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc xem xét và lắng nghe nguyện vọng của nhân dân đang sinh sống dọc ven sông Hồng Hà nội ( giữ nguyên hiện hữu các công trình nhà dân, khu di tích văn hóa , làng cổ ngàn năm văn hiến ) Xin cảm ơn Đảng, Nhà nước, Ủy ban trung ương Mặt Trận Tổ Quốc đã lắng nghe tâm tư nguyện vọng của người dân.

icon

Hoàng thị tuyết - 20:53 11/06/2026 Đã trả lời

Quy hoạch thành phố ven sông hồng

Nội dung kiến nghị: Theo thông tin tôi đc biết thì quy hoạch thành phố ven sông để cải tạo lại rất tốt. Tuy nhiên, nếu như dự án có ý định lấy hết đất của dân để xoá trắng làng thì tôi thấy ko hợp lý. Với mong muốn của người dân chúng tôi nói chung cũng như nguyện vọng và mong muốn của gia đình tôi là mong các cấp xem xét có thể quy hoạch mở mang đường phố cho dân chúng tôi đc mở mang. Quy hoạch làng trong phố, phố trong làng và giữ lại khu dân cư hiện hữu bởi lẽ dân cư ở đây đã sinh sống rất ổn định bao đời nay rồi ạ Còn nếu như cải trang đường xá vào nhà ai thì dân tôi mong muốn đc đền bù sứng đáng, lấy đất đền đất và quy hoạch gần nơi đang sinh sống để ko bị đảo lộn cuộc sống sinh hoạt, công việc, học hành của dân quê chúng tôi. Tôi xin trân trọng cảm ơn!

icon

Đỗ Duy Viết - 20:36 11/06/2026 Đã trả lời

Dự án đại lộ cảnh quan sông Hồng

Nội dung kiến nghị: Mong lãnh đạo của đảng , nhà nước, ủy ban trung ương mặt trận tổ quốc lắng nghe nguyện vọng của người dân sống dọc ven sông Hồng hà nội. Giữ nguyên hiện trạng nhà dân trong quy hoạch đại lộ cảnh quan sông Hồng. Để cuộc sống của người dân nơi đây không bị xáo trộn ảnh hưởng đến sinh kế của người dân. Xin cảm ơn đảng, nhà nước và ủy ban trung ương đã lắng nghe nguyện vọng.

icon

Đoàn Thị Hoài - 20:21 11/06/2026 Đã trả lời

Điều chỉnh hướng tuyến Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng. Giữ nguyên khu dân cư lâu đời hiện hữu

Nội dung kiến nghị: Kính thưa Tôi là Đoàn Thị Hoài, cư dân khu B - Tập thể Binh đoàn 12, ngõ 797 đường Nguyễn Khoái, tổ dân phố số 11, phường Lĩnh Nam. Hôm nay, tôi xin đại diện cho một số hộ dân trong khu vực phát biểu ý kiến liên quan đến phương án quy hoạch tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng có ảnh hưởng trực tiếp đến khu dân cư chúng tôi đang sinh sống. Trước hết, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ chủ trương phát triển hạ tầng giao thông, chỉnh trang đô thị và xây dựng Thủ đô ngày càng văn minh, hiện đại. Tuy nhiên, trước những thông tin về việc điều chỉnh quy hoạch có thể dẫn đến việc thu hồi toàn bộ khu dân cư hiện hữu, người dân chúng tôi rất quan tâm và mong muốn được giải đáp rõ một số vấn đề. Về tính ổn định của quy hoạch và niềm tin của người dân vào chính sách. Ngày 25/3/2022, UBND Thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 1045/QĐ-UBND phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng tỷ lệ 1/5.000 (đoạn từ cầu Hồng Hà đến cầu Mễ Sở). Theo quy hoạch này, khu dân cư chúng tôi được xác định là đất ở đô thị, khu dân cư hiện hữu được chỉnh trang và tồn tại. Tiếp đó, ngày 15/5/2025, UBND Thành phố ban hành Quyết định số 1799/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 đối với khu dân cư hiện có được tồn tại, bảo vệ tại khu vực ngoài đê sông Hồng. Trên cơ sở các quy hoạch đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, nhiều hộ dân đã đầu tư xây dựng nhà ở, ổn định cuộc sống và tin tưởng vào định hướng phát triển lâu dài của Thành phố. Vì vậy, nếu nay có phương án điều chỉnh quy hoạch ảnh hưởng trực tiếp đến khu dân cư hiện hữu, chúng tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng công khai và làm rõ: • Căn cứ khoa học, căn cứ pháp lý và sự cần thiết của việc điều chỉnh quy hoạch; • Đánh giá tác động kinh tế - xã hội đối với người dân đã đầu tư, xây dựng và sinh sống ổn định theo các quy hoạch đã được phê duyệt; • Phương án bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân trong trường hợp quy hoạch thay đổi. Bản thân gia đình tôi cũng như nhiều hộ dân khác đã chờ đợi nhiều năm, chỉ đến khi quy hoạch được xác định rõ ràng mới tiến hành xây dựng nhà ở. Có những gia đình hoàn thành việc xây dựng và chuyển về sinh sống chưa lâu.D o đó, chúng tôi rất mong được giải đáp: 1. "Đối với những dự án có tác động lớn đến cộng đồng dân cư, chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng thực hiện đầy đủ nguyên tắc dân chủ ở cơ sở theo tinh thần 'Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng'; bảo đảm người dân được tiếp cận thông tin kịp thời, được lắng nghe ý kiến và được thụ hưởng thành quả phát triển từ chính những dự án được triển khai trên địa bàn mình sinh sống." 2. Vì sao các quy hoạch vừa được phê duyệt và công bố trong thời gian gần đây lại tiếp tục được nghiên cứu điều chỉnh? Việc điều chỉnh này đã được đánh giá đầy đủ về tác động đối với đời sống, tài sản và tâm tư của người dân hay chưa? 3. Trách nhiệm và năng lực của HĐND thành phố nhiệm kỳ 2021-2026, tại sao mới chỉ thông qua quy hoạch 1/5.000 năm 2022, Ngày 15.05.2025 mới thông qua quy hoạch chi tiết 1/500 mà đến cuối năm 2025 lại đồng ý sửa lại hoàn toàn quy hoạch mà lần nào cũng với tỷ lệ đồng ý rất cao là sao? 4. Với sự thay đổi chính sách nhanh như vậy thì khi chúng tôi vừa chuyển đi có thay đổi lại quy hoạch để chuyển chỗ đó thành đất phát triển biệt thự để bán cho người khác không? 5. Tại nơi chúng tôi tái định cư vừa chuyển về ở liệu có quy hoạch lại và chuyển đi chỗ khác không? Chúng tôi tin vào các cấp Chính quyền nên mới đầu tư mua, xây dựng và an tâm ổn định cuộc sống nhưng với sự thay đổi chủ trương, chính sách với tốc độ nhanh như vậy thì giờ đây chúng tôi liệu còn có thể tin vào được các chủ trương, đường lối và chính sách do các cơ quan công quyền ban hành nữa không? Vấn đề thiết kế tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng Tại sao tuyến đại lộ khi đi qua ngõ 683-797 đường Nguyễn Khoái lại uốn cong bất thường?????? Chúng tôi đề nghị cơ quan lập quy hoạch giải thích rõ lý do tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng khi đi qua khu vực ngõ 683–797 Nguyễn Khoái tại sao lại uốn cong bất thường và đi xuyên vào khu dân cư hiện hữu. Thứ nhất, về kỹ thuật giao thông, đoạn từ Km28 đến Km29 xuất hiện góc cua gấp, bán kính cong nhỏ, trong khi hướng tuyến lại đi sát đê Hữu Hồng và khu vực gầm cầu Thanh Trì có nhiều trụ cầu bố trí so le, chiều cao tĩnh không hạn chế. Điều này đặt ra câu hỏi về tính hợp lý và hiệu quả khai thác của một tuyến đại lộ quy mô lớn. Thứ hai, về đê điều và thủy văn, khu vực này là đoạn đê cong, sông áp sát chân đê, được xem là vị trí nhạy cảm về an toàn đê điều. Việc bố trí tuyến đường lưu lượng lớn sát chân đê có thể làm gia tăng áp lực lên nền đất ven sông và ảnh hưởng đến ổn định lâu dài của tuyến đê. Thứ ba, về dân sinh và văn hóa, phương án hiện nay đi xuyên qua khu dân cư đông đúc, làm phát sinh khối lượng giải phóng mặt bằng rất lớn, ảnh hưởng đến hàng nghìn hộ dân đang sinh sống ổn định, trong đó có khu tập thể Binh đoàn 12. Đồng thời, tuyến đường còn tác động đến các công trình tín ngưỡng quan trọng như Đền Tỳ Tù và Đền Mẫu Thoải. Chúng tôi đề nghị làm rõ vì sao trong khi khu vực từ Km28 đến Km30 còn quỹ đất kho bãi, đất trống và đất hạ tầng kỹ thuật tương đối rộng thì tuyến đại lộ không được nghiên cứu bố trí theo hướng đó mà lại đi sâu vào khu dân cư hiện hữu. Kiến nghị: Đề nghị nghiên cứu điều chỉnh tim tuyến từ khu vực ngõ 683 Nguyễn Khoái đến chân cầu Thanh Trì dịch về phía sông Hồng khoảng 100–150m, tận dụng quỹ đất kho bãi và đất trống hiện có. Phương án này giúp giảm đáng kể diện tích thu hồi đất ở, hạn chế ảnh hưởng đến đời sống người dân, giảm chi phí bồi thường, tránh xáo trộn xã hội, đồng thời bảo tồn Đền Tỳ Tù và giữ gìn cảnh quan Đền Mẫu Thoải. Tại khu vực nút giao cầu Thanh Trì, đề nghị nghiên cứu dịch tim tuyến cách đê Hữu Hồng khoảng 150–200m để tránh xung đột với hệ thống trụ cầu, bảo đảm không gian xây dựng, nâng cao hiệu quả khai thác tuyến đường và tăng cường an toàn đê điều.

icon

Đoàn Thị Hoài - 20:21 11/06/2026 Đã trả lời

Điều chỉnh hướng tuyến Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng. Giữ nguyên khu dân cư lâu đời hiện hữu

Nội dung kiến nghị: Kính thưa Tôi là Đoàn Thị Hoài, cư dân khu B - Tập thể Binh đoàn 12, ngõ 797 đường Nguyễn Khoái, tổ dân phố số 11, phường Lĩnh Nam. Hôm nay, tôi xin đại diện cho một số hộ dân trong khu vực phát biểu ý kiến liên quan đến phương án quy hoạch tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng có ảnh hưởng trực tiếp đến khu dân cư chúng tôi đang sinh sống. Trước hết, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ chủ trương phát triển hạ tầng giao thông, chỉnh trang đô thị và xây dựng Thủ đô ngày càng văn minh, hiện đại. Tuy nhiên, trước những thông tin về việc điều chỉnh quy hoạch có thể dẫn đến việc thu hồi toàn bộ khu dân cư hiện hữu, người dân chúng tôi rất quan tâm và mong muốn được giải đáp rõ một số vấn đề. Về tính ổn định của quy hoạch và niềm tin của người dân vào chính sách. Ngày 25/3/2022, UBND Thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 1045/QĐ-UBND phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng tỷ lệ 1/5.000 (đoạn từ cầu Hồng Hà đến cầu Mễ Sở). Theo quy hoạch này, khu dân cư chúng tôi được xác định là đất ở đô thị, khu dân cư hiện hữu được chỉnh trang và tồn tại. Tiếp đó, ngày 15/5/2025, UBND Thành phố ban hành Quyết định số 1799/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 đối với khu dân cư hiện có được tồn tại, bảo vệ tại khu vực ngoài đê sông Hồng. Trên cơ sở các quy hoạch đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, nhiều hộ dân đã đầu tư xây dựng nhà ở, ổn định cuộc sống và tin tưởng vào định hướng phát triển lâu dài của Thành phố. Vì vậy, nếu nay có phương án điều chỉnh quy hoạch ảnh hưởng trực tiếp đến khu dân cư hiện hữu, chúng tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng công khai và làm rõ: • Căn cứ khoa học, căn cứ pháp lý và sự cần thiết của việc điều chỉnh quy hoạch; • Đánh giá tác động kinh tế - xã hội đối với người dân đã đầu tư, xây dựng và sinh sống ổn định theo các quy hoạch đã được phê duyệt; • Phương án bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân trong trường hợp quy hoạch thay đổi. Bản thân gia đình tôi cũng như nhiều hộ dân khác đã chờ đợi nhiều năm, chỉ đến khi quy hoạch được xác định rõ ràng mới tiến hành xây dựng nhà ở. Có những gia đình hoàn thành việc xây dựng và chuyển về sinh sống chưa lâu.D o đó, chúng tôi rất mong được giải đáp: 1. "Đối với những dự án có tác động lớn đến cộng đồng dân cư, chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng thực hiện đầy đủ nguyên tắc dân chủ ở cơ sở theo tinh thần 'Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng'; bảo đảm người dân được tiếp cận thông tin kịp thời, được lắng nghe ý kiến và được thụ hưởng thành quả phát triển từ chính những dự án được triển khai trên địa bàn mình sinh sống." 2. Vì sao các quy hoạch vừa được phê duyệt và công bố trong thời gian gần đây lại tiếp tục được nghiên cứu điều chỉnh? Việc điều chỉnh này đã được đánh giá đầy đủ về tác động đối với đời sống, tài sản và tâm tư của người dân hay chưa? 3. Trách nhiệm và năng lực của HĐND thành phố nhiệm kỳ 2021-2026, tại sao mới chỉ thông qua quy hoạch 1/5.000 năm 2022, Ngày 15.05.2025 mới thông qua quy hoạch chi tiết 1/500 mà đến cuối năm 2025 lại đồng ý sửa lại hoàn toàn quy hoạch mà lần nào cũng với tỷ lệ đồng ý rất cao là sao? 4. Với sự thay đổi chính sách nhanh như vậy thì khi chúng tôi vừa chuyển đi có thay đổi lại quy hoạch để chuyển chỗ đó thành đất phát triển biệt thự để bán cho người khác không? 5. Tại nơi chúng tôi tái định cư vừa chuyển về ở liệu có quy hoạch lại và chuyển đi chỗ khác không? Chúng tôi tin vào các cấp Chính quyền nên mới đầu tư mua, xây dựng và an tâm ổn định cuộc sống nhưng với sự thay đổi chủ trương, chính sách với tốc độ nhanh như vậy thì giờ đây chúng tôi liệu còn có thể tin vào được các chủ trương, đường lối và chính sách do các cơ quan công quyền ban hành nữa không? Vấn đề thiết kế tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng Tại sao tuyến đại lộ khi đi qua ngõ 683-797 đường Nguyễn Khoái lại uốn cong bất thường?????? Chúng tôi đề nghị cơ quan lập quy hoạch giải thích rõ lý do tuyến Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng khi đi qua khu vực ngõ 683–797 Nguyễn Khoái tại sao lại uốn cong bất thường và đi xuyên vào khu dân cư hiện hữu. Thứ nhất, về kỹ thuật giao thông, đoạn từ Km28 đến Km29 xuất hiện góc cua gấp, bán kính cong nhỏ, trong khi hướng tuyến lại đi sát đê Hữu Hồng và khu vực gầm cầu Thanh Trì có nhiều trụ cầu bố trí so le, chiều cao tĩnh không hạn chế. Điều này đặt ra câu hỏi về tính hợp lý và hiệu quả khai thác của một tuyến đại lộ quy mô lớn. Thứ hai, về đê điều và thủy văn, khu vực này là đoạn đê cong, sông áp sát chân đê, được xem là vị trí nhạy cảm về an toàn đê điều. Việc bố trí tuyến đường lưu lượng lớn sát chân đê có thể làm gia tăng áp lực lên nền đất ven sông và ảnh hưởng đến ổn định lâu dài của tuyến đê. Thứ ba, về dân sinh và văn hóa, phương án hiện nay đi xuyên qua khu dân cư đông đúc, làm phát sinh khối lượng giải phóng mặt bằng rất lớn, ảnh hưởng đến hàng nghìn hộ dân đang sinh sống ổn định, trong đó có khu tập thể Binh đoàn 12. Đồng thời, tuyến đường còn tác động đến các công trình tín ngưỡng quan trọng như Đền Tỳ Tù và Đền Mẫu Thoải. Chúng tôi đề nghị làm rõ vì sao trong khi khu vực từ Km28 đến Km30 còn quỹ đất kho bãi, đất trống và đất hạ tầng kỹ thuật tương đối rộng thì tuyến đại lộ không được nghiên cứu bố trí theo hướng đó mà lại đi sâu vào khu dân cư hiện hữu. Kiến nghị: Đề nghị nghiên cứu điều chỉnh tim tuyến từ khu vực ngõ 683 Nguyễn Khoái đến chân cầu Thanh Trì dịch về phía sông Hồng khoảng 100–150m, tận dụng quỹ đất kho bãi và đất trống hiện có. Phương án này giúp giảm đáng kể diện tích thu hồi đất ở, hạn chế ảnh hưởng đến đời sống người dân, giảm chi phí bồi thường, tránh xáo trộn xã hội, đồng thời bảo tồn Đền Tỳ Tù và giữ gìn cảnh quan Đền Mẫu Thoải. Tại khu vực nút giao cầu Thanh Trì, đề nghị nghiên cứu dịch tim tuyến cách đê Hữu Hồng khoảng 150–200m để tránh xung đột với hệ thống trụ cầu, bảo đảm không gian xây dựng, nâng cao hiệu quả khai thác tuyến đường và tăng cường an toàn đê điều.