Tra cứu kết quả
Xem xét lại tính nhất quán,đúng tinh thần chủ trương của Đảng và Nhà Nước và tính nhân văn của dự án quy hoạch Đại Lộ Sông Hồng. Kiến nghị giữ nguyên dân cư hiện hữu
Nội dung kiến nghị: TRỤC ĐẠI LỘ CẢNH QUAN SÔNG HỒNG- một dự án lớn tác động đến an sinh hàng trăm nghìn người dân, đến an toàn Thủ đô, nhưng không thấy công khai minh bạch lấy ý kiến, tham vấn (nhiều vòng) của dân cư xã hội , đặc biệt những người bị ảnh hưởng. Các nước đã phát triển (như Châu Âu, Mỹ, Hàn, Nhật) các chính sách phát triển quốc gia, xã hội đặc biệt liên quan đến vấn đề con người, đều được chính quyền yêu cầu phải tổ chức nhiều vòng đối thoại với cộng đồng trước khi phê duyệt. - Dự án này có thuộc nhóm áp cơ chế đặc biệt, người dân cần được công khai, nếu có cơ sở pháp lý nào, đề nghị công khai cơ sở pháp lý? Về cơ sở khoa học để đưa vào cơ chế đặc biệt là gì? Tính khoa học nằm ở các vấn đề con người (từ lứa tuổi, nhóm lao động, nhóm ngành nghề); về nguyên tắc đê điều, trị thủy; vấn đề an toàn thủ đô; vấn đề kỹ thuật trong xây dựng về chất, nền đất ; Vấn đề về đánh giá nguồn lực xã hội, Quốc Gia. Nếu đã có cơ sở khoa học đủ toàn diện các vấn đề nói trên cần công khai cho dân. Quốc Hội là đại diện tiếng nói và thực hiện giám sát thay dân. Nay người dân mong được Quốc Hội, và mặt trận tổng hợp và gửi trả lời những câu hỏi trên cho dân - Người dân đặt câu hỏi có quy định nào được GPMB (giải phóng mặt bằng) khi chưa khi có cam kết trách nhiệm của chủ đầu tư, trách nhiệm của người phê duyệt dự án đặc biệt dự án tác động đến đời sống của hàng trăm người dân, tác động đến an toàn thủ đô và tác động đến nguồn lực khổng lồ Quốc Gia, dân cư - Nếu dự án ĐLSH bao gồm các công trình, đường, công viên, nhà ở, thương mại. Vậy thành phố có đang thiết kế người dân nếu bị di dời, giải tỏa ở phường nào thì được tái định cư tại phường đó hay không, nếu có lý do không đủ cho tái định cư tại chỗ cần công khai minh bạch và được tái định cư phường gần nơi ở cũ nhất. Trường hợp không xây dựng như vậy thì lý giải vì sao dành chỗ ở đó cho người ở nơi khác về, vì sao họ được ưu tiên. - Vì sao nhà chung cư giá các tầng trên (không phải tầng 1 mặt đất) được tính theo giá thị trường của chủ đầu tư bán, còn nhà người dân xây nhiều tầng thì chỉ đền bù giá đất mỗi tầng 1 các tầng không được tính như chủ đầu tư bán. Cần công khai câu trả lời này - Vì sao chủ đầu tư được thu hồi đất với giá thấp hơn chủ đầu tư bán ra chênh lệch nhiều quá vậy. Nếu là Nhà Nước thu hồi, để doanh nghiệp làm hạ tầng rồi doanh nghiệp để đổi đất lấy hạ tầng, như vậy, bản chất nhà Nước thực hiện vai bán đất cho doanh nghiệp kinh doanh , vậy có đúng vai trò chức năng Nhà Nước hay không? Người dân cần được làm rõ và công khai có sở pháp lý thực hiện vấn đề này - Vì sao chỉ đạo của Tổng Bí Thư tại buổi thảo luận tổ Quốc Hội vào chiều 8/4/2026, về Quy hoạch "phải có tính bền vững, không phải cứ 5 năm thay đổi theo ý kiến chủ quan của lãnh đạo nhiệm kỳ" vậy Quyết định số 1045/QĐ-UBND do UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 25/03/2022 phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị Sông Hồng, tỷ lệ 1/5000 có đoạn: Các khu vực dân cư hiện có giữ lại, cải tạo, chỉnh trang, tái thiết theo quy hoạch xây dựng chưa có trong Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTG ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính Phủ và các khu dân cư hiện có đã được Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển nông thôn thống nhất được tồn tại, bảo vệ tại Văn bản số 4409/BNN-PCTT ngày 14/7/2021, bao gồm: Các khu vực dân cư hiện có ở bãi sông thuộc các quận Tây Hồ, Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng. Trừ một số khu dân cư ở khu vực lòng sông co hẹp, nguy cơ mất an toàn khi có lũ lớn, các khu vực còn lại được tồn tại, bảo vệ; được cải tạo, xây dụng mới công trình, nhà ở theo quy hoạch xây dựng, đô thị, quy hoạch sử dụng đất; được sử dụng thêm một phần bãi sông để bố trí mặt bằng tái định cư cho các hộ dân cư nằm rải rác gần khu vực, với diện tích không vượt quá 5% diện tích khu dân cư hiện có (theo Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTG ngày 18/02/2016 của Thủ Tướng Chính Phủ)". Nhưng Thành Phố Hà Nội vẫn xem xét phương án giai tỏa diện rộng,, một sự thay đổi rất lớn so với quyết định và phụ lục tại 1045. -Vì sao chỉ đạo của TBT đã chỉ đạo tại Đại Hội đại biểu toàn quốc Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam sáng ngày 12/5,"yêu cầu phải thực sự gần dân, nghe được tiếng nói thật của dân và không để tiếng nói của người dân rơi vào im lặng. nhưng thực tế triển khai ngoài cuộc sống, chưa một công khai về dự án, không tổ chức lấy ý kiến dân, Các vấn đề dân hỏi, cần câu trả lời, đến nay chưa có một câu trả lời nào cho dân, chỉ là sự chuyển đơn thư về cấp có thẩm quyền giải quyết. Chúng tôi còn không biết có tình trạng báo cáo một đằng mà thực hiện một nẻo hay không?- Nói không đi đôi với làm. Hiện cấp có thẩm quyền giải quyết chưa trả lời một câu hỏi nào. Mong những cơ quan nhận đơn thư của dân theo dõi giám sát nhắc nhở khi cấp có thẩm quyền chưa trả lời, và cư nhận đơn thư đánh giá xem việc trả lời của cấp có thẩm quyền giải quyết đã đúng và đủ hay chưa - Mong cơ quan đánh giá, và các cơ quan Đảng Nhà Nước đánh giá xem, chính sách, chủ trương và những gì đang thực hiện của Thành Phố đối với dự án ĐL Sông Hồng đã thực hiện đúng lời Bác Hồ trên Dân vận” đăng trên báo Sự Thật ngày 15/10/1949: “Nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu quyền hạn đều của dân” và quan điểm của Đảng tại Văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng Sản Việt Nam (năm 2021): "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Còn người dân chúng tôi không cảm nhận được điều này vì bao mồ hôi nước mắt, nhịn ăn nhin mặc để có cái nhà cho cả gia đình sinh sống và cũng là để dành cho con cái, nay bị thu hồi với giá mà sau khi bồi thường xong không đủ mua một mái nhà để sống. Đau xót hơn cả, sau khi thu hồi xong để tạo quỹ đất nhà ở cho doanh nghiệp xây dựng, những người dân không được sắp xếp trở lại - vậy sao đặt vấn đề người dân ở đây phải hy sinh, hy sinh của người nghèo cho "cái chung mà gọi là Quốc Gia", chứ không phải người giàu hy sinh cho "Quốc Gia", không phải phân phối lại từ người giàu cho người nghèo??- Người dân không cảm nhận được vấn đề nhân văn trong xây dựng chính sách và làm quy hoạch dự án sông Hồng này Chưa kể, có những gia đình nằm trongquy hoạch từ nhiều dự án khác nhau của Nhà Nước sau đó được cấp đất về ven Sông Hồng này, ngày nay thuộc Phường Hồng Hà mà ở đây đã được phân lô, xây dựng rất sạch đẹp rồi mà giờ lại xóa trắng nữa thì quá đau lòng cho dân, quá lãng phí. Kính mong các cấp có thẩm quyền, xem xét và giữ lại khu vực dân cư hiện hữu Xin cảm ơn
Không Đồng Tình di dời toàn bộ dân cư tại Trục cảnh quan Sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Dự án nếu triển khai theo phương án “Xoá trắng” di dời toàn bộ cư dân trong Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng, tác động đến mọi mặt đời sống, an sinh, y tế, học hành của toàn bộ Dân cư lâu đời nói chung và gia đình tôi nói riêng. Gia đình tôi đã nhiều thế hệ sinh sống, học tập và làm việc trong khu vực nội đô, chủ yếu làm thuê, làm công ăn lương cho các đơn vị gần nhà, không có nghề phụ, không kinh doanh, không có thu nhập thụ động, chỉ có 1 chỗ ở ổn định duy nhất để cả nhà sinh sống. Nếu phải di dời quá xa khu vực vũ (10-15km trở lên) thì cả gia đình không có khả năng xây mới, di chuyển, toàn bộ lao động gia đình gần như mất toàn tài bộ kế sinh nhai, ở khu vực mới không có tiền xây dựng, không thể ở ngay ổn định, không nguồn thu nhập, nếu di chuyển đi làm về khu vực cũ phải di chuyển quá xa, không có phương tiện đảm bảo an toàn và đảm bảo tiến độ công việc. Gia đình có nhiều trẻ em, người cao tuổi (50-60tuổi) là độ tuổi cần được sống ổn định, cần được chăm sóc y tế thường xuyên, kịp thời, cần được lao động vừa sức mới đảm bảo an toàn và sức khoẻ nhưng khi thay đổi chỗ ở quá xa, hẻo lánh, thiếu tiện nghi cần thiết thì hậu quả vô cùng nguy hiểm. Các cháu phải đi học xa cũng vô cùng nguy hiểm, rủi ro. Gia đình chúng tôi sống chung 3 thế hệ chỉ có 1 chỗ ở duy nhất, nếu di dời, chúng tôi không biết sống và làm ăn thế nào để sống tiếp, không có tiền xây nhà mới, không đảm bảo đc công việc để nuôi gia đình, chưa biết môi trường học tập mới cho các con thế nào??? Chúng tôi, những người dân sinh ra và lớn lên tại Thủ Đô Hà Nội, đang sống, làm việc ổn định, lao động hợp pháp, đóng góp xây dựng Đất nước, xây dựng những gia đình hạt nhân tốt cho xã hội tự dưng bị đẩy vào hoàn cảnh mất nơi ăn chốn ở, luôn lo lắng về tương lai của gia đình, thực sự quá Khủng Hoảng!!! Tôi xin được chia sẻ ý kiến thực tế theo hoàn cảnh cá nhân của mình nhưng chắc rằng có phần lớn 30-40% cư dân ven sông Hồng có cùng hoàn cảnh và nỗi lo âu. Nếu 1 lượng lớn cư dân đang ổn định mà cùng bị đưa vào thế “khó” như vậy thì chắc chắn sẽ là 1 làn sóng Khủng hoảng lớn, gây mất ổn định Nghiêm trọng. Thiết mong UBTMTQ ghi nhận ý kiến, thấu hiểu lòng dân, có đóng góp kịp thời để Dự án Trục đại lộ cảnh quan thực sự có những kế hoạch, phương án Đền bù, Tái Định Cư phù hợp, tương xứng để Người dân chúng tôi an tâm ổn định cuộc sống và làm việc, ủng hộ góp phần vào sự phát triển mạnh mẽ của Thủ Đô, vươn mình của Đất Nước trong niềm vui hân hoan. Chúng tôi luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo, quản lý sáng suốt, đúng ý Trời, hợp lòng Dân của Đảng và Nhà Nước CHXNCN Việt Nam Tôi xin cảm ơn
KIẾN NGHỊ Về việc không giải tỏa trắng khu dân cư thôn Tráng Việt và xem xét lựa chọn phương án tuyến bám sát mép sông trong Dự án xây dựng Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng
Nội dung kiến nghị: Kính gửi: - Ông Trần Đức Thắng - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội; - Ông Vũ Đại Thắng - Ủy viên Trung ương Đảng - Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội - Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội; - Thường trực Thành ủy Thành phố Hà Nội; - Bà Phùng Thị Hồng Hà, Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội - Chủ tịch HĐND thành phố Hà Nội; - Thường trực HĐND Thành phố Hà Nội; - Thường trực UBND Thành phố Hà Nội; - UB mặt trận Tổ quốc Việt Nam - Thành phố Hà Nội; - Lãnh đạo các sở Tài chính; Xây Dựng; Nông nghiệp và Môi trường; Quy hoạch và Kiến Trúc; Viện QH xây dựng Hà Nội. - Lãnh đạo Đảng ủy, HĐND và UBND xã Mê Linh. Kính thưa Quý cơ quan, Chúng tôi là các hộ dân đang sinh sống tại thôn Tráng Việt, xã Mê Linh, thành phố Hà Nội. Bằng tất cả sự tha thiết, lo lắng và trách nhiệm đối với quê hương nơi mình sinh sống, nay chúng tôi kính gửi tới Quý cơ quan kiến nghị này. Căn cứ Nghị quyết số 498/NQ-HĐND ngày 14/12/2025 của HĐND thành phố Hà Nội về việc cơ bản thống nhất chủ trương đầu tư Dự án đầu tư Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng trên địa bàn thành phố Hà Nội và dự án thành phần độc lập ban đầu phục vụ khởi công công trình. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ chủ trương phát triển Thủ đô theo hướng văn minh, hiện đại, xanh – sạch – đẹp; đồng thời nhận thức rõ ý nghĩa của việc đầu tư xây dựng Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng đối với sự phát triển lâu dài của thành phố. Tuy nhiên, theo phương án đang được nghiên cứu, dự án có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hàng trăm nghìn hộ dân đang sinh sống ổn định nhiều năm dọc khu vực ven sông, trong đó có các hộ dân tại thôn Tráng Việt. Đối với người dân chúng tôi, nơi ở hiện nay không chỉ là tài sản vật chất mà còn là nơi gắn bó nhiều thế hệ, là sinh kế, là môi trường học tập của con cái, là nơi thờ cúng tổ tiên và duy trì các giá trị văn hóa cộng đồng. Nếu thực hiện giải tỏa trắng toàn bộ khu dân cư hiện hữu, người dân sẽ phải đối mặt với rất nhiều khó khăn trong việc ổn định cuộc sống, việc làm, học hành của con em cũng như tái thiết cuộc sống tại nơi ở mới. Nhiều gia đình đã dồn toàn bộ vốn liếng tích góp, vay mượn từ ngân hàng và người thân để mua đất, xây dựng nhà cửa với mong muốn “an cư lạc nghiệp”. Nếu phải di dời toàn bộ, nhiều hộ dân có nguy cơ rơi vào tình trạng khó khăn tài chính, nợ nần kéo dài và mất đi nền tảng ổn định cuộc sống đã gây dựng trong nhiều năm qua. Vì vậy, chúng tôi tha thiết kiến nghị Thành phố và các cơ quan chức năng: 1. Không thực hiện phương án “giải tỏa trắng” toàn bộ khu dân cư hiện hữu tại thôn Tráng Việt và các khu dân cư ổn định khác dọc tuyến dự án. 2. Ưu tiên nghiên cứu, lựa chọn phương án tuyến đại lộ bám sát mép sông, tận dụng các khu đất bãi, đất hoang hóa hoặc khu vực ít dân cư nhằm giảm thiểu tối đa việc phải di dời người dân. 3. Xem xét phương án “chỉnh trang đô thị kết hợp cải tạo hạ tầng” đối với các khu dân cư hiện hữu thay vì di dời toàn bộ, bảo đảm hài hòa giữa mục tiêu phát triển đô thị với ổn định đời sống nhân dân. 4. Tổ chức đối thoại công khai, minh bạch với người dân trong vùng ảnh hưởng của dự án để lắng nghe tâm tư, nguyện vọng chính đáng của nhân dân trước khi quyết định phương án cuối cùng. Người dân chúng tôi không phản đối sự phát triển của Thủ đô. Điều chúng tôi mong muốn là quá trình phát triển đó cần bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, cộng đồng và người dân; hạn chế tối đa việc xáo trộn cuộc sống của các hộ dân đã sinh sống ổn định nhiều năm. Chúng tôi tha thiết mong muốn được giữ lại sự bình yên nơi quê hương mình: bình yên về chỗ ở, sinh kế, việc học hành của con cái và các giá trị truyền thống của gia đình, dòng họ. Kính mong các cấp lãnh đạo Thành phố Hà Nội cùng các sở, ban, ngành liên quan quan tâm xem xét, lắng nghe nguyện vọng chính đáng của nhân dân để có giải pháp phù hợp, nhân văn và hài hòa lợi ích giữa phát triển đô thị với ổn định đời sống dân cư. Xin trân trọng cảm ơn!
Giữ lại khu dân cư hiện hữu Thôn Hải Bối trong dự án Trục đại lộ Sông Hồng.
Nội dung kiến nghị: Việc giải tỏa trắng toàn bộ một khu dân cư đã tồn tại ổn định nhiều thế hệ sẽ gây ra những tác động sâu rộng đến đời sống, sinh kế, các mối quan hệ cộng đồng và những giá trị văn hóa truyền thống của địa phương. Trong khi đó, xu hướng quy hoạch hiện đại hiện nay là ưu tiên bảo tồn, chỉnh trang và phát triển hài hòa với các khu dân cư hiện hữu, hạn chế tối đa việc di dời không thật sự cần thiết, nhằm sử dụng hiệu quả nguồn lực xã hội và bảo đảm sự phát triển bền vững. Với tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng thuận và trách nhiệm đối với sự phát triển chung của đất nước, chúng tôi tha thiết đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét thấu đáo, nghiên cứu phương án điều chỉnh quy hoạch theo hướng giữ lại khu dân cư hiện hữu thôn Hải Bối, hạn chế tối đa việc giải tỏa trắng, tạo điều kiện để người dân tiếp tục được sinh sống, lao động và xây dựng quê hương trên chính mảnh đất của mình, qua đó bảo đảm sự hài hòa giữa mục tiêu phát triển và quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc và tăng cường sự đồng thuận xã hội. Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn và kính mong nhận được sự quan tâm, xem xét của Quý cơ quan.
Giải toả khu dân cư hiện hữu Phường Hồng Hà
Nội dung kiến nghị: - một dự án lớn tác động đến an sinh hàng trăm nghìn người dân, đến an toàn Thủ đô, nhưng không thấy công khai minh bạch lấy ý kiến, tham vấn (nhiều vòng) của dân cư xã hội , đặc biệt những người bị ảnh hưởng. Các nước đã phát triển (như châu âu, Mỹ, Hàn, Nhật) các chính sách phát triển quốc gia, xã hội đặc biệt liên quan đến vấn đề con người, đều được chính quyền yêu cầu phải tổ chức nhiều vòng đối thoại với cộng đồng trước khi phê duyệt. - Dự án này có thuộc nhóm áp cơ chế đặc biệt, người dân cần được công khai, nếu có cơ sở pháp lý nào, đề nghị công khai cơ sở pháp lý? Về cơ sở khoa học để đưa vào cơ chế đặc biệt là gì?tính khoa học nằm ở các vấn đề con người (từ lứa tuối, nhóm lao động, nhóm ngành nghề); về nguyên tắc đê điều, trị thủy; vấn đề an toàn thủ đô; vấn đề kỹ thuật trong xây dựng về chất, nền đất ; Vấn đề về đánh giá nguồn lực xã hội, quốc gia. Nếu đã có cơ sở khoa học đủ toàn diện các vấn đề nói trên cần công khai cho dân. Quốc hội là đại diện tiếng nói và thực hiện giám sát thay dân. Nay người dân mong được quốc hội, và mặt trận tổng hợp và gửi trả lời những câu hỏi trên cho dân - Người dân đặt câu hỏi có quy định nào được GPMB (giải phóng mặt bằng) khi chưa khi có cam kết trách nhiệm của chủ đầu tư, trách nhiệm của người phê duyệt dự án đặc biệt dự án tác động đến đời sống của hàng trăm người dân, tác động đến an toàn thủ đô và tác động đến nguồn lực khổng lồ quốc gia, dân ư - Nếu dự án ĐLSH bao gồm các công trình, đường, công viên, nhà ở, thương mại. Vậy thành phố có đang thiết kế người dân nếu bị di dời, giải tỏa ở phường nào thì được tái định cư tại phường đó hay không, nếu có lý do không đủ cho tái định cư tại chỗ cần công khai minh bạch và được tái định cư phường gần nơi ở cũ nhất. Trường hợp không xây dựng như vậy thì lý giải vì sao dành chỗ ở đó cho người ở nơi khác về, vì sao họ được ưu tiên. - Vì sao nhà chung cư giá các tầng trên (không phải tầng 1 mặt đất) được tính theo giá thị trường của chủ đầu tư bán, còn nhà người dân xây nhiều tầng thì chỉ đền bù giá đất mỗi tầng 1 các tầng không được tính như chủ đầu tư bán. Cần công khai câu trả lời này - Vì sao chủ đầu tư được thu hồi đất với giá thấp hơn chủ đầu tư bán ra chênh lệch nhiều quá vậy. Nếu là nhà nước thu hồi, để doanh nghiệp làm hạ tầng rồi doanh nghiệp để đổi đất lấy hạ tầng, như vậy, bản chất nhà nước thực hiện vai bán đất cho doanh nghiệp kinh doanh , vậy có đúng vai trò chức năng nhà nước . hay không? Người dân cần được làm rõ và công khai có sở pháp lý thực hiện vấn đề này - Vì sao chỉ đạo của Tổng Bí thư tại buổi thảo luận tổ Quốc hội vào chiều 8/4/2026, về Quy hoạch "phải có tính bền vững, không phải cứ 5 năm thay đổi theo ý kiến chủ quan của lãnh đạo nhiệm kỳ" vậy Quyết định số 1045/QĐ-UBND do UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 25/03/2022 phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng, tỷ lệ 1/5000 có đoạn: Các khu vực dân cư hiện có giữ lại, cải tạo, chỉnh trang, tái thiết theo quy hoạch xây dựng chưa có trong Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ và các khu dân cư hiện có đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thống nhất được tồn tại, bảo vệ tại Văn bản số 4409/BNN-PCTT ngày 14/7/2021, bao gồm: Các khu vực dân cư hiện có ở bãi sông thuộc các quận Tây Hồ, Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng. Trừ một số khu dân cư ở khu vực lòng sông co hẹp, nguy cơ mất an toàn khi có lũ lớn, các khu vực còn lại được tồn tại, bảo vệ; được cải tạo, xây dụng mới công trình, nhà ở theo quy hoạch xây dựng, đô thị, quy hoạch sử dụng đất; được sử dụng thêm một phần bãi sông để bố trí mặt bằng tái định cư cho các hộ dân cư nằm rải rác gần khu vực, với diện tích không vượt quá 5% diện tích khu dân cư hiện có (theo Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ)". Nhưng thành phố Hà Nội vẫn xem xét phương án giai tỏa diện rộng,, một sự thay đổi rất lớn so với quyết định và phụ lục tại 1045 -Vì sao chỉ đạo của TBT đã chỉ đạo tại Đại hội địa biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam sáng ngày 12/5,"yêu cầu phải thực sự gần dân, nghe được tiếng nói thật của dân và không để tiếng nói của người dân rơi vào im lặng. nhưng thực tế triển khai ngoài cuộc sống, chưa một công khai về dự án, không tổ chức lấy ý kiến dân, Các vấn đề dân hỏi, cần câu trả lời, đến nay chưa có một câu trả lời nào cho dân, chỉ là sự chuyển đơn thư về cấp có thẩm quyền giải quyết. chúng tôi còn không biết có tình trạng báo cáo một đằng mà thực hiện một nẻo hay không?- nói không đi đôi với làm. Hiện cấp có thẩm quyền giải quyết chưa trả lời một câu hỏi nào. Mong những cơ quan nhận đơn thư của dân theo dõi giám sát nhắc nhở khi cấp có thẩm quyền chưa trả lời, và cư nhận đơn thư đánh giá xem việc trả lời của cấp có thẩm quyền giải quyết đã đúng và đủ hay chưa - Mong cơ quan đánh giá, và các cơ quan đảng nhà nước đánh giá xem, chính sách, chủ trương và những gì đang thực hiện của thành phố đối với dự án ĐL sông hồng đã thực hiện đúng lời bác Hồ trên Dân vận” đăng trên báo Sự Thật ngày 15/10/1949: “Nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu quyền hạn đều của dân” và quan điểm của Đảng tại Văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 2021): "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Còn người dân chúng tôi không cảm nhận được điều này vì bao mồ hôi nước mắt, nhịn ăn nhin mặc để có cái nhà cho cả gia đình sinh sống và cũng là để dành cho con cái, nay bị thu hồi với giá mà sau khi bồi thường sau không đủ mua một cái để sống. Đau xót hơn cả, sau khi thu hồi xong để tạo quỹ đất nhà ở cho doanh nghiệp xây dựng, nhưng người dân không được sắp xếp trở lại - vậy sao đặt vấn đề người dân ở đây phải hy sinh, hy sinh của người nghèo cho "cái chung mà gọi là quốc gia", chứ không phải người giàu hy sinh cho "quốc gia", không phải phân phối lại từ người giàu cho người nghèo??- Người dân không cảm nhận được vấn đề nhân văn trong xây dựng chính sách và làm quy hoạch dự án sông Hồng này
Dự án trục đại lộ cảnh quan sông hồng
Nội dung kiến nghị: Chúng tôi là các hộ dân đang sinh sống tại khu vực ven sông, xóm 7, thôn Tráng Việt, xã Mê Linh, thành phố Hà Nội. Chúng tôi phản đối phương án giải tỏa trắng khu dân cư hiện hữu đang được đề xuất. Khu dân cư Tráng Việt là nơi người dân đã sinh sống ổn định qua nhiều thế hệ, gắn liền với lịch sử, văn hóa và truyền thống của địa phương. Thôn Tráng Việt có lịch sử hình thành và phát triển lâu đời, được biết đến là vùng đất có bề dày lịch sử hơn 2.000 năm, gắn với quá trình dựng nước và giữ nước của dân tộc. Người dân nơi đây luôn chấp hành tốt chủ trương, chính sách của Nhà nước và mong muốn tiếp tục được sinh sống, lao động, sản xuất ổn định trên chính mảnh đất quê hương mình. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét giữ nguyên khu dân cư hiện hữu, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng chính đáng của người dân, nghiên cứu các phương án quy hoạch phù hợp nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cộng đồng dân cư địa phương, đồng thời gìn giữ các giá trị lịch sử, văn hóa của thôn Tráng Việt.
Dự án trục đại lộ cảnh quan sông hồng
Nội dung kiến nghị: Chúng tôi là các hộ dân đang sinh sống tại khu vực ven sông, xóm 7, thôn Tráng Việt, xã Mê Linh, thành phố Hà Nội. Chúng tôi phản đối phương án giải tỏa trắng khu dân cư hiện hữu đang được đề xuất. Khu dân cư Tráng Việt là nơi người dân đã sinh sống ổn định qua nhiều thế hệ, gắn liền với lịch sử, văn hóa và truyền thống của địa phương. Thôn Tráng Việt có lịch sử hình thành và phát triển lâu đời, được biết đến là vùng đất có bề dày lịch sử hơn 2.000 năm, gắn với quá trình dựng nước và giữ nước của dân tộc. Người dân nơi đây luôn chấp hành tốt chủ trương, chính sách của Nhà nước và mong muốn tiếp tục được sinh sống, lao động, sản xuất ổn định trên chính mảnh đất quê hương mình. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét giữ nguyên khu dân cư hiện hữu, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng chính đáng của người dân, nghiên cứu các phương án quy hoạch phù hợp nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cộng đồng dân cư địa phương, đồng thời gìn giữ các giá trị lịch sử, văn hóa của thôn Tráng Việt.
xem xét lại tính nhất quán,đúng tinh thần chủ trương của đảng và nước và tính nhân văn của dự án quy hoạch ĐL sông Hồng, rà soát toàn diện tránh phát hiện sai sót sau di dời
Nội dung kiến nghị: - một dự án lớn tác động đến an sinh hàng trăm nghìn người dân, đến an toàn Thủ đô, nhưng không thấy công khai minh bạch lấy ý kiến, tham vấn (nhiều vòng) của dân cư xã hội , đặc biệt những người bị ảnh hưởng. Các nước đã phát triển (như châu âu, Mỹ, Hàn, Nhật) các chính sách phát triển quốc gia, xã hội đặc biệt liên quan đến vấn đề con người, đều được chính quyền yêu cầu phải tổ chức nhiều vòng đối thoại với cộng đồng trước khi phê duyệt. - Dự án này có thuộc nhóm áp cơ chế đặc biệt, người dân cần được công khai, nếu có cơ sở pháp lý nào, đề nghị công khai cơ sở pháp lý? Về cơ sở khoa học để đưa vào cơ chế đặc biệt là gì?tính khoa học nằm ở các vấn đề con người (từ lứa tuối, nhóm lao động, nhóm ngành nghề); về nguyên tắc đê điều, trị thủy; vấn đề an toàn thủ đô; vấn đề kỹ thuật trong xây dựng về chất, nền đất ; Vấn đề về đánh giá nguồn lực xã hội, quốc gia. Nếu đã có cơ sở khoa học đủ toàn diện các vấn đề nói trên cần công khai cho dân. Quốc hội là đại diện tiếng nói và thực hiện giám sát thay dân. Nay người dân mong được quốc hội, và mặt trận tổng hợp và gửi trả lời những câu hỏi trên cho dân - Người dân đặt câu hỏi có quy định nào được GPMB (giải phóng mặt bằng) khi chưa khi có cam kết trách nhiệm của chủ đầu tư, trách nhiệm của người phê duyệt dự án đặc biệt dự án tác động đến đời sống của hàng trăm người dân, tác động đến an toàn thủ đô và tác động đến nguồn lực khổng lồ quốc gia, dân ư - Nếu dự án ĐLSH bao gồm các công trình, đường, công viên, nhà ở, thương mại. Vậy thành phố có đang thiết kế người dân nếu bị di dời, giải tỏa ở phường nào thì được tái định cư tại phường đó hay không, nếu có lý do không đủ cho tái định cư tại chỗ cần công khai minh bạch và được tái định cư phường gần nơi ở cũ nhất. Trường hợp không xây dựng như vậy thì lý giải vì sao dành chỗ ở đó cho người ở nơi khác về, vì sao họ được ưu tiên. - Vì sao nhà chung cư giá các tầng trên (không phải tầng 1 mặt đất) được tính theo giá thị trường của chủ đầu tư bán, còn nhà người dân xây nhiều tầng thì chỉ đền bù giá đất mỗi tầng 1 các tầng không được tính như chủ đầu tư bán. Cần công khai câu trả lời này - Vì sao chủ đầu tư được thu hồi đất với giá thấp hơn chủ đầu tư bán ra chênh lệch nhiều quá vậy. Nếu là nhà nước thu hồi, để doanh nghiệp làm hạ tầng rồi doanh nghiệp để đổi đất lấy hạ tầng, như vậy, bản chất nhà nước thực hiện vai bán đất cho doanh nghiệp kinh doanh , vậy có đúng vai trò chức năng nhà nước . hay không? Người dân cần được làm rõ và công khai có sở pháp lý thực hiện vấn đề này - Vì sao chỉ đạo của Tổng Bí thư tại buổi thảo luận tổ Quốc hội vào chiều 8/4/2026, về Quy hoạch "phải có tính bền vững, không phải cứ 5 năm thay đổi theo ý kiến chủ quan của lãnh đạo nhiệm kỳ" vậy Quyết định số 1045/QĐ-UBND do UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 25/03/2022 phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng, tỷ lệ 1/5000 có đoạn: Các khu vực dân cư hiện có giữ lại, cải tạo, chỉnh trang, tái thiết theo quy hoạch xây dựng chưa có trong Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ và các khu dân cư hiện có đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thống nhất được tồn tại, bảo vệ tại Văn bản số 4409/BNN-PCTT ngày 14/7/2021, bao gồm: Các khu vực dân cư hiện có ở bãi sông thuộc các quận Tây Hồ, Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng. Trừ một số khu dân cư ở khu vực lòng sông co hẹp, nguy cơ mất an toàn khi có lũ lớn, các khu vực còn lại được tồn tại, bảo vệ; được cải tạo, xây dụng mới công trình, nhà ở theo quy hoạch xây dựng, đô thị, quy hoạch sử dụng đất; được sử dụng thêm một phần bãi sông để bố trí mặt bằng tái định cư cho các hộ dân cư nằm rải rác gần khu vực, với diện tích không vượt quá 5% diện tích khu dân cư hiện có (theo Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ)". Nhưng thành phố Hà Nội vẫn xem xét phương án giai tỏa diện rộng,, một sự thay đổi rất lớn so với quyết định và phụ lục tại 1045 -Vì sao chỉ đạo của TBT đã chỉ đạo tại Đại hội địa biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam sáng ngày 12/5,"yêu cầu phải thực sự gần dân, nghe được tiếng nói thật của dân và không để tiếng nói của người dân rơi vào im lặng. nhưng thực tế triển khai ngoài cuộc sống, chưa một công khai về dự án, không tổ chức lấy ý kiến dân, Các vấn đề dân hỏi, cần câu trả lời, đến nay chưa có một câu trả lời nào cho dân, chỉ là sự chuyển đơn thư về cấp có thẩm quyền giải quyết. chúng tôi còn không biết có tình trạng báo cáo một đằng mà thực hiện một nẻo hay không?- nói không đi đôi với làm. Hiện cấp có thẩm quyền giải quyết chưa trả lời một câu hỏi nào. Mong những cơ quan nhận đơn thư của dân theo dõi giám sát nhắc nhở khi cấp có thẩm quyền chưa trả lời, và cư nhận đơn thư đánh giá xem việc trả lời của cấp có thẩm quyền giải quyết đã đúng và đủ hay chưa - Mong cơ quan đánh giá, và các cơ quan đảng nhà nước đánh giá xem, chính sách, chủ trương và những gì đang thực hiện của thành phố đối với dự án ĐL sông hồng đã thực hiện đúng lời bác Hồ trên Dân vận” đăng trên báo Sự Thật ngày 15/10/1949: “Nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu quyền hạn đều của dân” và quan điểm của Đảng tại Văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 2021): "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Còn người dân chúng tôi không cảm nhận được điều này vì bao mồ hôi nước mắt, nhịn ăn nhin mặc để có cái nhà cho cả gia đình sinh sống và cũng là để dành cho con cái, nay bị thu hồi với giá mà sau khi bồi thường sau không đủ mua một cái để sống. Đau xót hơn cả, sau khi thu hồi xong để tạo quỹ đất nhà ở cho doanh nghiệp xây dựng, nhưng người dân không được sắp xếp trở lại - vậy sao đặt vấn đề người dân ở đây phải hy sinh, hy sinh của người nghèo cho "cái chung mà gọi là quốc gia", chứ không phải người giàu hy sinh cho "quốc gia", không phải phân phối lại từ người giàu cho người nghèo??- Người dân không cảm nhận được vấn đề nhân văn trong xây dựng chính sách và làm quy hoạch dự án sông Hồng này
xem xét lại tính nhất quán,đúng tinh thần chủ trương của đảng và nước và tính nhân văn của dự án quy hoạch ĐL sông Hồng
Nội dung kiến nghị: - một dự án lớn tác động đến an sinh hàng trăm nghìn người dân, đến an toàn Thủ đô, nhưng không thấy công khai minh bạch lấy ý kiến, tham vấn (nhiều vòng) của dân cư xã hội , đặc biệt những người bị ảnh hưởng. Các nước đã phát triển (như châu âu, Mỹ, Hàn, Nhật) các chính sách phát triển quốc gia, xã hội đặc biệt liên quan đến vấn đề con người, đều được chính quyền yêu cầu phải tổ chức nhiều vòng đối thoại với cộng đồng trước khi phê duyệt. - Dự án này có thuộc nhóm áp cơ chế đặc biệt, người dân cần được công khai, nếu có cơ sở pháp lý nào, đề nghị công khai cơ sở pháp lý? Về cơ sở khoa học để đưa vào cơ chế đặc biệt là gì?tính khoa học nằm ở các vấn đề con người (từ lứa tuối, nhóm lao động, nhóm ngành nghề); về nguyên tắc đê điều, trị thủy; vấn đề an toàn thủ đô; vấn đề kỹ thuật trong xây dựng về chất, nền đất ; Vấn đề về đánh giá nguồn lực xã hội, quốc gia. Nếu đã có cơ sở khoa học đủ toàn diện các vấn đề nói trên cần công khai cho dân. Quốc hội là đại diện tiếng nói và thực hiện giám sát thay dân. Nay người dân mong được quốc hội, và mặt trận tổng hợp và gửi trả lời những câu hỏi trên cho dân - Người dân đặt câu hỏi có quy định nào được GPMB (giải phóng mặt bằng) khi chưa khi có cam kết trách nhiệm của chủ đầu tư, trách nhiệm của người phê duyệt dự án đặc biệt dự án tác động đến đời sống của hàng trăm người dân, tác động đến an toàn thủ đô và tác động đến nguồn lực khổng lồ quốc gia, dân ư - Nếu dự án ĐLSH bao gồm các công trình, đường, công viên, nhà ở, thương mại. Vậy thành phố có đang thiết kế người dân nếu bị di dời, giải tỏa ở phường nào thì được tái định cư tại phường đó hay không, nếu có lý do không đủ cho tái định cư tại chỗ cần công khai minh bạch và được tái định cư phường gần nơi ở cũ nhất. Trường hợp không xây dựng như vậy thì lý giải vì sao dành chỗ ở đó cho người ở nơi khác về, vì sao họ được ưu tiên. - Vì sao nhà chung cư giá các tầng trên (không phải tầng 1 mặt đất) được tính theo giá thị trường của chủ đầu tư bán, còn nhà người dân xây nhiều tầng thì chỉ đền bù giá đất mỗi tầng 1 các tầng không được tính như chủ đầu tư bán. Cần công khai câu trả lời này - Vì sao chủ đầu tư được thu hồi đất với giá thấp hơn chủ đầu tư bán ra chênh lệch nhiều quá vậy. Nếu là nhà nước thu hồi, để doanh nghiệp làm hạ tầng rồi doanh nghiệp để đổi đất lấy hạ tầng, như vậy, bản chất nhà nước thực hiện vai bán đất cho doanh nghiệp kinh doanh , vậy có đúng vai trò chức năng nhà nước . hay không? Người dân cần được làm rõ và công khai có sở pháp lý thực hiện vấn đề này - Vì sao chỉ đạo của Tổng Bí thư tại buổi thảo luận tổ Quốc hội vào chiều 8/4/2026, về Quy hoạch "phải có tính bền vững, không phải cứ 5 năm thay đổi theo ý kiến chủ quan của lãnh đạo nhiệm kỳ" vậy Quyết định số 1045/QĐ-UBND do UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 25/03/2022 phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng, tỷ lệ 1/5000 có đoạn: Các khu vực dân cư hiện có giữ lại, cải tạo, chỉnh trang, tái thiết theo quy hoạch xây dựng chưa có trong Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ và các khu dân cư hiện có đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thống nhất được tồn tại, bảo vệ tại Văn bản số 4409/BNN-PCTT ngày 14/7/2021, bao gồm: Các khu vực dân cư hiện có ở bãi sông thuộc các quận Tây Hồ, Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng. Trừ một số khu dân cư ở khu vực lòng sông co hẹp, nguy cơ mất an toàn khi có lũ lớn, các khu vực còn lại được tồn tại, bảo vệ; được cải tạo, xây dụng mới công trình, nhà ở theo quy hoạch xây dựng, đô thị, quy hoạch sử dụng đất; được sử dụng thêm một phần bãi sông để bố trí mặt bằng tái định cư cho các hộ dân cư nằm rải rác gần khu vực, với diện tích không vượt quá 5% diện tích khu dân cư hiện có (theo Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ)". Nhưng thành phố Hà Nội vẫn xem xét phương án giai tỏa diện rộng,, một sự thay đổi rất lớn so với quyết định và phụ lục tại 1045 -Vì sao chỉ đạo của TBT đã chỉ đạo tại Đại hội địa biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam sáng ngày 12/5,"yêu cầu phải thực sự gần dân, nghe được tiếng nói thật của dân và không để tiếng nói của người dân rơi vào im lặng. nhưng thực tế triển khai ngoài cuộc sống, chưa một công khai về dự án, không tổ chức lấy ý kiến dân, Các vấn đề dân hỏi, cần câu trả lời, đến nay chưa có một câu trả lời nào cho dân, chỉ là sự chuyển đơn thư về cấp có thẩm quyền giải quyết. chúng tôi còn không biết có tình trạng báo cáo một đằng mà thực hiện một nẻo hay không?- nói không đi đôi với làm. Hiện cấp có thẩm quyền giải quyết chưa trả lời một câu hỏi nào. Mong những cơ quan nhận đơn thư của dân theo dõi giám sát nhắc nhở khi cấp có thẩm quyền chưa trả lời, và cư nhận đơn thư đánh giá xem việc trả lời của cấp có thẩm quyền giải quyết đã đúng và đủ hay chưa - Mong cơ quan đánh giá, và các cơ quan đảng nhà nước đánh giá xem, chính sách, chủ trương và những gì đang thực hiện của thành phố đối với dự án ĐL sông hồng đã thực hiện đúng lời bác Hồ trên Dân vận” đăng trên báo Sự Thật ngày 15/10/1949: “Nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu quyền hạn đều của dân” và quan điểm của Đảng tại Văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 2021): "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Còn người dân chúng tôi không cảm nhận được điều này vì bao mồ hôi nước mắt, nhịn ăn nhin mặc để có cái nhà cho cả gia đình sinh sống và cũng là để dành cho con cái, nay bị thu hồi với giá mà sau khi bồi thường sau không đủ mua một cái để sống. Đau xót hơn cả, sau khi thu hồi xong để tạo quỹ đất nhà ở cho doanh nghiệp xây dựng, nhưng người dân không được sắp xếp trở lại - vậy sao đặt vấn đề người dân ở đây phải hy sinh, hy sinh của người nghèo cho "cái chung mà gọi là quốc gia", chứ không phải người giàu hy sinh cho "quốc gia", không phải phân phối lại từ người giàu cho người nghèo??- Người dân không cảm nhận được vấn đề nhân văn trong xây dựng chính sách và làm quy hoạch dự án sông Hồng này
xem xét lại tính nhất quán,đúng tinh thần chủ trương của đảng và nước và tính nhân văn của dự án quy hoạch ĐL sông Hồng
Nội dung kiến nghị: - một dự án lớn tác động đến an sinh hàng trăm nghìn người dân, đến an toàn Thủ đô, nhưng không thấy công khai minh bạch lấy ý kiến, tham vấn (nhiều vòng) của dân cư xã hội , đặc biệt những người bị ảnh hưởng. Các nước đã phát triển (như châu âu, Mỹ, Hàn, Nhật) các chính sách phát triển quốc gia, xã hội đặc biệt liên quan đến vấn đề con người, đều được chính quyền yêu cầu phải tổ chức nhiều vòng đối thoại với cộng đồng trước khi phê duyệt. - Dự án này có thuộc nhóm áp cơ chế đặc biệt, người dân cần được công khai, nếu có cơ sở pháp lý nào, đề nghị công khai cơ sở pháp lý? Về cơ sở khoa học để đưa vào cơ chế đặc biệt là gì?tính khoa học nằm ở các vấn đề con người (từ lứa tuối, nhóm lao động, nhóm ngành nghề); về nguyên tắc đê điều, trị thủy; vấn đề an toàn thủ đô; vấn đề kỹ thuật trong xây dựng về chất, nền đất ; Vấn đề về đánh giá nguồn lực xã hội, quốc gia. Nếu đã có cơ sở khoa học đủ toàn diện các vấn đề nói trên cần công khai cho dân. Quốc hội là đại diện tiếng nói và thực hiện giám sát thay dân. Nay người dân mong được quốc hội, và mặt trận tổng hợp và gửi trả lời những câu hỏi trên cho dân - Người dân đặt câu hỏi có quy định nào được GPMB (giải phóng mặt bằng) khi chưa khi có cam kết trách nhiệm của chủ đầu tư, trách nhiệm của người phê duyệt dự án đặc biệt dự án tác động đến đời sống của hàng trăm người dân, tác động đến an toàn thủ đô và tác động đến nguồn lực khổng lồ quốc gia, dân ư - Nếu dự án ĐLSH bao gồm các công trình, đường, công viên, nhà ở, thương mại. Vậy thành phố có đang thiết kế người dân nếu bị di dời, giải tỏa ở phường nào thì được tái định cư tại phường đó hay không, nếu có lý do không đủ cho tái định cư tại chỗ cần công khai minh bạch và được tái định cư phường gần nơi ở cũ nhất. Trường hợp không xây dựng như vậy thì lý giải vì sao dành chỗ ở đó cho người ở nơi khác về, vì sao họ được ưu tiên. - Vì sao nhà chung cư giá các tầng trên (không phải tầng 1 mặt đất) được tính theo giá thị trường của chủ đầu tư bán, còn nhà người dân xây nhiều tầng thì chỉ đền bù giá đất mỗi tầng 1 các tầng không được tính như chủ đầu tư bán. Cần công khai câu trả lời này - Vì sao chủ đầu tư được thu hồi đất với giá thấp hơn chủ đầu tư bán ra chênh lệch nhiều quá vậy. Nếu là nhà nước thu hồi, để doanh nghiệp làm hạ tầng rồi doanh nghiệp để đổi đất lấy hạ tầng, như vậy, bản chất nhà nước thực hiện vai bán đất cho doanh nghiệp kinh doanh , vậy có đúng vai trò chức năng nhà nước . hay không? Người dân cần được làm rõ và công khai có sở pháp lý thực hiện vấn đề này - Vì sao chỉ đạo của Tổng Bí thư tại buổi thảo luận tổ Quốc hội vào chiều 8/4/2026, về Quy hoạch "phải có tính bền vững, không phải cứ 5 năm thay đổi theo ý kiến chủ quan của lãnh đạo nhiệm kỳ" vậy Quyết định số 1045/QĐ-UBND do UBND Thành phố Hà Nội ban hành ngày 25/03/2022 phê duyệt Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng, tỷ lệ 1/5000 có đoạn: Các khu vực dân cư hiện có giữ lại, cải tạo, chỉnh trang, tái thiết theo quy hoạch xây dựng chưa có trong Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ và các khu dân cư hiện có đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thống nhất được tồn tại, bảo vệ tại Văn bản số 4409/BNN-PCTT ngày 14/7/2021, bao gồm: Các khu vực dân cư hiện có ở bãi sông thuộc các quận Tây Hồ, Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng. Trừ một số khu dân cư ở khu vực lòng sông co hẹp, nguy cơ mất an toàn khi có lũ lớn, các khu vực còn lại được tồn tại, bảo vệ; được cải tạo, xây dụng mới công trình, nhà ở theo quy hoạch xây dựng, đô thị, quy hoạch sử dụng đất; được sử dụng thêm một phần bãi sông để bố trí mặt bằng tái định cư cho các hộ dân cư nằm rải rác gần khu vực, với diện tích không vượt quá 5% diện tích khu dân cư hiện có (theo Phụ lục III Quyết định số 257/QĐ-TTg ngày 18/02/2016 của Thủ tướng Chính phủ)". Nhưng thành phố Hà Nội vẫn xem xét phương án giai tỏa diện rộng,, một sự thay đổi rất lớn so với quyết định và phụ lục tại 1045 -Vì sao chỉ đạo của TBT đã chỉ đạo tại Đại hội địa biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam sáng ngày 12/5,"yêu cầu phải thực sự gần dân, nghe được tiếng nói thật của dân và không để tiếng nói của người dân rơi vào im lặng. nhưng thực tế triển khai ngoài cuộc sống, chưa một công khai về dự án, không tổ chức lấy ý kiến dân, Các vấn đề dân hỏi, cần câu trả lời, đến nay chưa có một câu trả lời nào cho dân, chỉ là sự chuyển đơn thư về cấp có thẩm quyền giải quyết. chúng tôi còn không biết có tình trạng báo cáo một đằng mà thực hiện một nẻo hay không?- nói không đi đôi với làm. Hiện cấp có thẩm quyền giải quyết chưa trả lời một câu hỏi nào. Mong những cơ quan nhận đơn thư của dân theo dõi giám sát nhắc nhở khi cấp có thẩm quyền chưa trả lời, và cư nhận đơn thư đánh giá xem việc trả lời của cấp có thẩm quyền giải quyết đã đúng và đủ hay chưa - Mong cơ quan đánh giá, và các cơ quan đảng nhà nước đánh giá xem, chính sách, chủ trương và những gì đang thực hiện của thành phố đối với dự án ĐL sông hồng đã thực hiện đúng lời bác Hồ trên Dân vận” đăng trên báo Sự Thật ngày 15/10/1949: “Nước ta là nước dân chủ, bao nhiêu lợi ích đều vì dân, bao nhiêu quyền hạn đều của dân” và quan điểm của Đảng tại Văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 2021): "Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân...”. Còn người dân chúng tôi không cảm nhận được điều này vì bao mồ hôi nước mắt, nhịn ăn nhin mặc để có cái nhà cho cả gia đình sinh sống và cũng là để dành cho con cái, nay bị thu hồi với giá mà sau khi bồi thường sau không đủ mua một cái để sống. Đau xót hơn cả, sau khi thu hồi xong để tạo quỹ đất nhà ở cho doanh nghiệp xây dựng, nhưng người dân không được sắp xếp trở lại - vậy sao đặt vấn đề người dân ở đây phải hy sinh, hy sinh của người nghèo cho "cái chung mà gọi là quốc gia", chứ không phải người giàu hy sinh cho "quốc gia", không phải phân phối lại từ người giàu cho người nghèo??- Người dân không cảm nhận được vấn đề nhân văn trong xây dựng chính sách và làm quy hoạch dự án sông Hồng này
Nguyện vọng của toàn bộ người dân Hải Bối đang ổn định công việc, cuộc sống mong muốn không bị giải toả cả làng. Nếu chỗ nào vào đường thì đc tái định cư bằng đất ở gần đây để không mất quê
Nội dung kiến nghị: Nguyện vọng của toàn bộ người dân Hải Bối đang ổn định công việc, cuộc sống mong muốn không bị giải toả cả làng. Nếu chỗ nào vào đường thì đc tái định cư bằng đất ở gần đây để không mất quê
Dự án đại lộ cảnh quan sông hồng
Nội dung kiến nghị: Kính gửi: Cơ quan có thẩm quyền xem xét, phê duyệt và tổ chức thực hiện Dự án Trục Đại lộ cảnh quan sông Hồng. Tôi hoàn toàn đồng tình với chủ trương phát triển không gian ven sông Hồng, xây dựng hệ thống hạ tầng đồng bộ, tăng cường diện tích cây xanh, công viên công cộng, cải thiện môi trường sinh thái và tạo động lực phát triển cho Thủ đô Hà Nội trong giai đoạn mới. Đây là định hướng có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển lâu dài của thành phố. Tuy nhiên, qua nghiên cứu các thông tin được công bố về dự án, tôi nhận thấy phương án đề xuất của liên doanh giải phóng mặt bằng trên diện rộng, dẫn tới việc xóa bỏ nhiều khu dân cư hiện hữu dọc hai bên sông Hồng cần được xem xét thận trọng hơn trước khi triển khai. Thứ nhất, các khu dân cư hiện hữu không chỉ là nơi ở mà còn là những cộng đồng đã hình thành và phát triển trong thời gian dài. Nhiều hộ dân đã sinh sống ổn định qua nhiều thế hệ, xây dựng được các mối quan hệ xã hội, văn hóa cộng đồng, hệ thống trường học, cơ sở tín ngưỡng, hoạt động thương mại và sinh kế gắn bó chặt chẽ với địa bàn. Việc di dời đồng loạt sẽ làm gián đoạn các mối liên kết xã hội này và tạo ra những tác động sâu rộng đến đời sống của người dân, ảnh hưởng cực kì lớn đến sinh kế của người dân, môi trường học tập của con em trong khu vực. Thứ hai, việc xóa trắng các khu dân cư hiện hữu có thể dẫn đến chi phí xã hội rất lớn. Bên cạnh chi phí đầu tư xây dựng, Nhà nước còn phải dành nguồn lực đáng kể cho công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và giải quyết các vấn đề phát sinh sau tái định cư. Trên thực tế, nhiều dự án quy mô lớn trước đây cho thấy việc ổn định cuộc sống, việc làm và thu nhập của người dân sau di dời thường gặp không ít khó khăn, kéo dài trong nhiều năm. Thứ ba, xu hướng quy hoạch đô thị hiện đại trên thế giới hiện nay không còn đặt nặng việc giải tỏa toàn bộ để xây dựng mới, mà ưu tiên các mô hình cải tạo, chỉnh trang và tái thiết đô thị có chọn lọc. Các cộng đồng dân cư hiện hữu được xem là một nguồn lực của đô thị, cần được bảo tồn và tích hợp vào quá trình phát triển thay vì bị thay thế hoàn toàn. Cách tiếp cận này vừa tiết kiệm nguồn lực xã hội, vừa duy trì được bản sắc văn hóa và tính liên tục của không gian đô thị. Từ những lý do nêu trên, tôi kính đề nghị cơ quan có thẩm quyền: Rà soát lại phương án quy hoạch theo hướng hạn chế tối đa việc xóa bỏ các khu dân cư hiện hữu đã ổn định Nghiên cứu các phương án chỉnh trang, nâng cấp hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội tại chỗ, kết hợp cải tạo cảnh quan ven sông thay vì ưu tiên giải phóng mặt bằng toàn bộ. Công khai đầy đủ các cơ sở khoa học, báo cáo đánh giá tác động xã hội, tác động môi trường, phương án thoát lũ và các tiêu chí xác định phạm vi giải tỏa để người dân được biết và tham gia góp ý. Tổ chức các hội nghị tham vấn cộng đồng thực chất, lấy ý kiến rộng rãi của người dân đang sinh sống trong khu vực chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi dự án trước khi quyết định phương án cuối cùng. Tôi tin rằng việc phát triển không gian cảnh quan sông Hồng và bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người dân hoàn toàn có thể được thực hiện đồng thời nếu quá trình quy hoạch được nghiên cứu kỹ lưỡng, minh bạch và đặt lợi ích cộng đồng làm trọng tâm. Trân trọng kiến nghị.