Tra cứu kết quả
Hiệu trưởng Tiểu học An Hiệp
Nội dung kiến nghị: Tôi đã 02 lần gửi đơn phản ánh đến Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã An Hiệp, tỉnh Vĩnh Long nhưng đến nay chưa được xem xét, giải quyết thỏa đáng. Nay tôi tiếp tục kiến nghị Quý cơ quan chỉ đạo kiểm tra, xác minh về việc Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Hiệp, xã An Hiệp, tỉnh Vĩnh Long với các nội dung sau: - Có dấu hiệu thiếu công khai, minh bạch trong công tác đánh giá viên chức và xét thi đua năm học 2025–2026; Hiệu trưởng không thực hiện đầy đủ quy trình, tự công bố kết quả đánh giá của bản thân, trong khi bản thân đang có đơn thư phản ánh. (Có minh chứng kèm theo) - Nhà trường phải họp đánh giá viên chức đến 03 lần nhưng mỗi lần cho ra kết quả khác nhau; có phản ánh về việc thay đổi tiêu chí đánh giá ngay thời điểm xét thi đua để hợp thức hóa kết quả theo ý chí cá nhân. Tiêu chí đầu năm có thông qua trước hội đồng nhà trường, tiêu chí chỉnh sửa chỉ thông qua trong họp Liên tịch - Hội đồng xét thi đua. (Có minh chứng kèm theo) - Có phản ánh về việc xét thi đua thiếu khách quan, ưu ái một số cá nhân và thực hiện khi Hội đồng thi đua chưa đủ thành phần theo quy định. Cụ thể đồng chí Thư viện không có thành tích gì nổi trội trong năm, không có tham gia viết sáng kiến cấp trường, trong khi đó trong nhóm xét thi đua còn nhiều giáo viên có kết quả đậu sáng kiến cấp xã. Vậy mà được Hiệu trưởng đánh giá là xuất sắc thiếu căn cứ và do lí. - Có phản ánh về việc Hiệu trưởng đăng tải hình ảnh, video giáo viên ngủ gục lên nhóm truyền thông của nhà trường, gây ảnh hưởng đến danh dự, uy tín giáo viên và tạo tâm lý bức xúc trong tập thể. (Có minh chứng kèm theo) - Có phản ánh về việc giáo viên có ý kiến góp ý, phản biện bị gây áp lực, trù dập, làm ảnh hưởng đến môi trường dân chủ trong nhà trường. - Đặc biệt, theo thông tin và minh chứng do người dân cung cấp, có dấu hiệu sai phạm trong quản lý tài sản công: Hiệu trưởng bị phản ánh đã tự ý đem số lượng lớn tôn sắt tháo dỡ từ điểm trường An Điền đổi lấy thịt chó để sử dụng cá nhân. Theo phản ánh, lượng tôn phải vận chuyển nhiều chuyến xe mới hết. Đây là tình tiết cần được cơ quan có thẩm quyền khẩn trương kiểm tra, xác minh để làm rõ có hay không hành vi vi phạm trong quản lý tài sản công. Kính đề nghị Quý cơ quan chỉ đạo thanh tra, kiểm tra độc lập, khách quan; làm rõ toàn bộ nội dung phản ánh, xử lý nghiêm nếu phát hiện sai phạm và có biện pháp bảo vệ người cung cấp thông tin theo quy định của pháp luật.
Lấn chiếm lề đường Điện Biên Phủ
Nội dung kiến nghị: Đường Điện Biên Phủ là tuyến đường chính của phường Vĩnh Hòa cũ, nay là tuyến đường chính của tổ dân phố 5 Hòa Nam, phường Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Trong những năm vừa qua tình trạng lấn chiếm lề đường làm nơi buôn bán diễn ra hết sức phức tạp nhiều chỗ buộc người đi bộ phải đi xuống lòng đường tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông rất cao. Một trong những nguyên nhân của tình trạng trên là một số gia đình cán bộ, đảng viên không gương mẫu trong thực hiện quy định. Điển hình là gia đình ông Hoàng Trung Lực - Bí thư chi bộ kiêm Trưởng Ban công tác mặt trận tổ dân phố 5 Hòa Nam. Hộ gia đình của ông này cho hai người thuê để làm địa điểm cắt tóc và bán cà phê đã chiếm dụng hoàn toàn vỉa hè để làm nơi buôn bán, đẩy người đi bộ cứ đi đến chỗ này là phải đi xuống lòng đường. Kính đề nghị mặt trận tổ quốc phường bắc nha trang biện pháp xử lý dứt điểm, đảm bảo trật tự an toàn giao thông và an toàn cho người đi bộ.
Không
Nội dung kiến nghị: Không
Thanh thiếu niên chạy xe độ chế, tốc độ cao trong đường dân cư.
Nội dung kiến nghị: Thanh thiếu niên chạy xe độ chế, tốc độ cao trong đường dân cư gây nguy hiểm cho người dân lưu thông cũng như dân cư dọc tuyến đường.
Vật giá leo thang, đầu ra ko ổn định
Nội dung kiến nghị: Giá tôm bán ra thấp
Vật giá léo, đầu ra ko ổn định
Nội dung kiến nghị: Giá tôm bán ra thấp
Phân bón tăng quá cao
Nội dung kiến nghị: Giá cả bấp bênh
Không
Nội dung kiến nghị: Không
Góp ý dự thảo nghị quyết Quy định trách nhiệm đóng góp kinh phí của tổ chức, cá nhân khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên
Nội dung kiến nghị: Được biết hiện nay HĐND tỉnh đang xem xét thông qua dự thảo Quy định trách nhiệm đóng góp kinh phí của tổ chức, cá nhân khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, để đảm bảo triển khai thuận lợi tại địa phương, đề nghị chỉnh sửa tại Điều 3, dự thảo Nghị quyết: Tại Điều 3. Cơ quan quản lý thu và việc quản lý sử dụng kinh phí đóng góp Đề nghị chỉnh sửa tại Khoản 1 “Cơ quan quản lý thu: Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thái Nguyên.” thành “Cơ quan quản lý thu: UBND cấp xã.” Lý do đề nghị chỉnh sửa: Tại khoản 3 Điều 5 Nghị định số 193/2025/NĐ-CP ngày 02/7/2025 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Địa chất và khoáng sản quy định như sau: Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định việc giao cơ quan quản lý thu, sử dụng kinh phí đóng góp phù hợp với địa bàn có khoáng sản được khai thác; Cơ quan được giao quản lý thu, sử dụng kinh phí đóng góp có trách nhiệm xây dựng quy chế quản lý, sử dụng, giám sát việc sử dụng kinh phí theo quy định của Luật Ngân sách nhà nước, pháp luật về đầu tư, xây dựng và các pháp luật khác có liên quan. Như vậy, việc giao UBND cấp xã quản lý thu, sử dụng kinh phí đóng góp sẽ tăng tính chủ động trong quản lý thu và sử dụng kinh phí.
tiếp tục sáp nhập các xã
Nội dung kiến nghị: Các xã miền núi đị hình chia cắt mạnh, đồi núi trọc có đọ dốc cao, đường đi lại khó khăn, dân trí còn thấp, kiến nghị các cấp nghiên cứu sáp sếp không áp dụng theo vùng đồng đồng Bằng. người dân đi làm thủ tục, lấy dấu mất cả buổi đôi khi không gạp được lãnh đạo mất cả buổi còn chưa làm xong rất vất vả. Nếu tiếp tục sáp nhập sẽ gay khó khăn cho nhân dân trong việc thực hiện các thủ tục hành chính.
Về việc "Lấy ý kiến về tình hình kinh tế-xã hội 6 tháng đầu năm 2026 trên địa bàn T.P Hà Nội"
Nội dung kiến nghị: K/g: UBTW MTTQ Việt Nam, Sáng ngày 7/7/2026, chúng tôi nhận được thông tin về việc lấy ý kiến về tình hình kinh tế-xã hội 6 tháng đầu năm 2026 trên địa bàn T.P Hà Nội" của phường Bồ Đề như file đính kèm. Thời hạn là từ 6/7/2026 tới hết ngày 7/7/2026, tuy nhiên đến 8h30 ngày 7/7/2026, link lấy ý kiến đã bị khóa lại trong khi rất ít người biết thông tin này để làm khảo sát. Vậy tôi muốn hỏi là khảo sát này là của riêng phường Bồ Đề hay của cả T.P Hà Nội? Theo tôi và một số người khác hiểu thì nó là của T.P Hà Nội. Để những việc khảo sát lấy ý kiến phản ánh đúng tình hình thực tế, chúng tôi kiến nghị UBTWMTTQ Việt Nam thay mặt nhân dân kiểm tra lại việc này và có biện pháp giám sát chặt chẽ việc lấy ý kiến, cụ thể : (1) Cần có thông báo rộng rãi tới tất cả nhân dân (qua các kênh thông tin và tổ dân phố); (2) Có thời gian ĐỦ CẦN để nhân dân đọc hiểu và làm khảo sát; (3) Tổ trưởng tổ dân phố cần nhắc trên nhóm tổ mấy lần để nhân dân làm đủ và đúng phần trách nhiệm của mình. Nếu việc lấy khảo sát không thông báo rộng rãi và có đủ thời gian cho nhân dân làm thì chỉ là hình thức, không phản ánh đúng sự thật. Mong kiến nghị trên của chúng tôi được tiến nhận xử lý. Xin chân thành cảm ơn. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRbn1W7b87FwunacebWvPzV6P_ghrcxb1l-tXUq-ayBSz0ug/viewform
môi trường
Nội dung kiến nghị: Đề nghị HTX môi trường Mai Châu xếp lịch thu gom rác thải đối với Bản du lịch 01 tuần/3 lần; thời gian thông báo tạm ngừng thu gom rác thải thông báo muộn người dân không nắm bắt được dẫn đến lượng rác rất nhiều gây ô nhiễm môi trường, do đó khi tạm ngừng thu gom rác thải đề nghị thông báo trước 01 tuần cho người dân nắm được để người dân chủ động xử lý rác thải tại gia đình.